郭文贵爆料给人的启迪思考
普通海外华人没有必要去攻击郭文贵，或者为他站台。问题不是攻击或支持郭文贵这样一个人，而是琢磨这件事：一个草根发迹的大款，为什么跑到海外公开点名道姓剑指当今的中国公安一号？并公开为被处置的前国安部副部长鸣冤叫屈？而且，郭文贵本人不但在国内还有海量资产，还没有被查封没收，同时，他的家人都在国内，到目前还平安无事。令完成也没这个胆量公开出来叫板国内的谁谁谁。这不是蹊跷，而是体现出郭先生至少通晓国内高层的某些重要部门的内部纠缠内斗，这个内斗目前在某种均势胶着状态。这种均势是对他的安全的重要保证，而胶着破局也是对他的要求。中共的最高层，其实和我们海外草民差不多，要看郭文贵爆料引出的动态线索，在十九大大决战前充分利用。海外爆料最大好处是震动高层，但是国内小民基本无从知晓，哪怕国外草民，知晓不知晓都无关痛痒。俺上文分析的就是这样的国内政局的社会大动态，并非具体的人事沉浮。俺更不会去选边站队。
精彩的是这回不只是宫廷太子党内斗，而是改开三十多年来形成的非太子党与边缘太子党新权贵，与社会草根出身的新豪强结成的新权贵利益联盟，同正统太子党的全国性全面交锋。毛泽东说的“资产阶级就在党内”有点过时了：中国现在党内外都有着新兴强悍的资产阶级。党内太子党当然是最大权贵资本家，但是社会上新涌现的非太子党的各级新权贵权钱交易形成的新资产阶级富豪群体，正在侵蚀紧逼侵犯正统太子党权贵的利益与正统意识形态。他们的互斗，不但是十九大的刀光剑影，而且决定着中国未来的走向。这和英国十七世纪中叶奥利弗-克伦威尔新型地主资产阶级同王室王权的斗争很相似。中国是否像当年英国一样出现克伦威尔专政与光荣革命的情形，不能排除。
俺上篇博文一如既往似乎有点晦涩，用了一些典故，从老毛推荐的古典到鲁迅的经典。俺的跟帖评论还有英国历史典故。通晓熟悉这些典故的，可以联想，自己思索。不熟悉这些典故的，要想搞清现代中国的高层运作与社会政治现实，是不现实的。如果俺不用这些典故，就需要长篇大论，甚至那样得出的结论，也只是武断喊口号，说服不了任何人。而俺并不想说服任何人，只是让大家多方位全面思考，对中国最近到将来不断的爆料与突发新闻，可以掉眼镜，但不至于惊掉下巴。
触詟说赵太后的史实，一般人都只是看到帝王后代也不能“无功受禄”，危急关头必要时要率先为国家亲自做出牺牲奉献。这在西方很早就几乎成为公理，到现代也是如此。比如英国女王伊丽莎白就参与了一个支援战争的妇女团体，在那里她的编号是第230873号伊丽莎白·温莎二世中尉，在伦敦大轰炸时在炸弹下为救助伤员奔走。老布什总统父亲就是议员，他主动从军参战，军机被日本人击落，差点毙命。但是毛泽东看到的是帝国王位的接班人继承问题，是继位的王子王孙怎么服众的问题。
具体俺可以说，习近平王岐山还没有从根本上打倒薄熙来周永康郭伯雄，只有令计划帮基本肃清，但是令完成还没被完成。这些势力没肃清，不但他俩自己根基还不稳，十九大如果胡春华孙政才做接班人上位，更加够呛。而如果从根本上肃清了这些势力，习近平有希望做中国的普京，甚至他必须那样，因为红三代现在无人有此本钱才能驾驭太子诸侯，谨小慎微乖乖听话的非红二三代如胡春华孙政才，可能连胡温都不如。
至于习王连手威权一路北上南下，到底是普京小梅，还是奥利弗-克伦威尔，很难说。或者习王笼络联合郭文贵们所代表的新型地方与非红二代权贵资本实力，制约太子党，统领开明专制派太子们，仿效英国光荣革命，引进现代政治文明机制，社会各利益集团进行整合，停止你死我活，严重顾及最底层民众基本生存需求利益，郑重考虑知识学术界以及中产阶级的基本现代公民权利要求，进行大震荡但不流血的大整改政改，只能说在习王自己开明专制建立根基站稳脚跟并有这样的见识胆量之后，有一点可能。无论怎么说，中国目前已经进入到了一个现代工商资本主义社会，来实现与实践几百年前英国新兴资产阶级的进步要求与制度改革，是时候了。当然，还有更大的可能，是这样的个人寡头专制走向更封闭更集权甚至极权的反动倒退。因为中国社会，华老栓闰土孔乙己阿Q们毕竟还是大多数，给人血馒头茴香豆就可以很好地统治。但是那也不是没有风险：华老栓闰土们的子女后代不能也不会永远是华小栓闰土。阿Q不但想吴妈，也想闹革命。孔乙己后人也上网骂党妈妈，说茴香豆不够吃，黄酒掺了水。
没办法。中国千年专制，到七十余年共产专制，要保持帝国完整，又要去除共产桎梏，还要避免苏东波，要进入现代，只能从几个世纪前的现代国家开山鼻祖大英帝国与法国那里正反借鉴。美国的超现代一套，很难搬过去不南橘北枳的。
中国改革开放初期，胡耀邦访英，英国人送他一套原版《国富论》，是有道理的。而江泽民令习近平把狗屁江著做国礼送给默克尔，则是永垂史册的大笑话，但是生动地反映了中国社会实际上所处的前现代实况---至少从政治制度上如此。这不但不符合马克思的经济基础上层建筑结构学说的，也是不符合当今世界潮流大势的。
上文；