沁霈

注册日期:2007-02-22
访问总量:1228790次

menu网络日志正文menu

什么是加拿大和美国的“政治正确”?


发表时间:+-

几天前,加拿大的一份禁止伊斯兰恐惧症的动议,被称之为M103的提案,在国会投票通过,引起了加拿大全社会的普遍关注和争议。随之,C-16(自认性别进厕所、更衣室、浴室)、Bill-28(家庭平权)等法案也将有可能获得通过,成为联邦法律。


很多人都在为加拿大的政治走向忧心忡忡,特别是众多基督徒们,更发出为加拿大紧急代祷的呼吁。这里尤其值得一提的是,这次有许多华人基督徒,以前所未有的高涨热情,纷纷加入保守党。有的是全家加入,有的甚至是“火线入党”,争着去打“那美好的仗”。因为2017年4月28日至5月27日,加拿大保守党将进行党魁选举。而现任联邦保守党国会议员的Brad   Trost,就是一位类似于美国彭斯那样的虔诚基督徒。如果保守党在下一次联邦大选中获胜,党魁便会是下一届加拿大总理。所以人们孤注一掷,都将这次保守党的选举,视作一个扭转加拿大政局的机会。这也是继去年11月美国华人高调参与川普竞选总统活动之后,海外华人又一次大规模踊跃参政的热烈景象。


基督徒在地上有双重身份,除了天国子民,还有属世的职分。出世也要入世,敢与魔鬼争战,勇于担起管理世界的重任,都是基督徒不可推卸的社会义务。


今天的世界比较流行“政治正确”,但到底什么是“政治正确”呢?根据维基百科注解,“政治正确” 是指使用一些用词及施行部分政治措施,避免冒犯及歧视社会上的弱势群体。看来提出这个问题的本身,就有政治不正确的嫌疑啊。不过,我个人认为,“政治正确”在不同语境下定义也会不同。如对于专制社会来说,维护独裁统治就是一种政治正确,只有在西方民主国家,“政治正确”才是指以保护弱势群体权益为主张的举动。所以,无论怎么解释,所谓“政治正确”一定是要与官方意识形态相关联的。


加拿大和美国,就像一条藤上的两个瓜,不仅文化同根生,国家性质相同,社会基础结构和体制等,都非常相似。什么是它们的“政治正确”呢?这从两个国家的历史中便会发现。很显然,维护国家的传统价值观,才是加拿大和美国的“政治正确”!那么,什么才是这两个国家的传统价值观呢?而这一点更容易了解,从两个国家的历届元首就职仪式上便可得知,这是依靠信仰上帝立国的国家。因此,遵循《圣经》真理,才是最根本,也是唯一的价值观!


一定有人会说,当今世界文明的标志之一是政教分离,推崇这个唯一价值观,有违民主自由精神。其实这是因为不了解什么是真正的真理。我这里提到的与宗教没有关系,指的是人心的终极信仰,因为圣经里清清楚楚写明了:神爱世人!只有在基督里面,才可享受真正的自由。所谓“民主”、“自由”,都在这个终极真理之下。


不论是否信上帝,上帝在每个国家的元首身上都赋予了特别的计划,那就是按照神的旨意管理国家。不可否认,在建设世界文明秩序中,加拿大和美国都起到了领头羊的作用。可是,随着人性的堕落和自由主义的泛滥成灾,民主体制的软肋也日益明显,得以维系社会稳定的根基也在逐渐减弱。其中最主要的原因,就是传统价值观的逐步丢失。


目前由自由党执政的加拿大,如同美国奥巴马民主党政府时候一样,在所谓的“政治正确”的极端轨道上越走越远。正像葛福临牧师说的那样,“我们感觉北美的社会变了,人们对福音越来越陌生了,我们像欧洲国家那样,遍地都是世俗化。而世俗化如同共产主义一样,都是去上帝的。”


葛福临牧师(Franklin  Graham)是美国著名布道家葛培礼的儿子。青出于蓝,他现在也是世界最具影响力的布道家。他所率领的布道团和机构,每年向世界数以百万计的人传福音,力行基督真理的教导,并救济全世界各地的孤儿寡妇和贫苦的人。在去年底美国总统就职典礼上,他也出场为川普作了祷告。


刚刚过去不久的3月3日至5日,葛福临牧师率领他的音乐布道团(Festival of Hope with Franklin Graham),来到加拿大温哥华,在著名的Rogers Arena体育馆,举行了为期三个晚上的大型音乐布道会。


可是有谁知道,这场活动的举办,却也经历了一番波折和阻力。据加拿大CBC新闻报道,早些时候,温哥华的有些基督徒领袖们,一度反对这场活动,因为葛福临牧师曾经对穆斯林和同性恋问题发表了一些直言不讳的言论。温哥华市长也与当地一些基督教团体的领袖们举行会议商讨,希望阻止这场活动。他们都担心那些有争议的政治和社会言论,可能会掩盖福音的好消息,进而在本来就高度紧张的社会气氛中激发敌意。


感谢主!布道会不但如时开始,而且圆满成功。能够容纳几万人的偌大体育馆,不仅场场爆满,更有数千人当场决志信主。据说,在布道会开始前,葛福临牧师还特别邀请了穆斯林和LGBT社区,以及反对他的人来参加布道会。他说,“我来这里是教导真理的,不是反对任何人或者任何团体。”。


在葛福临牧师呼召时,当我看到侍工们分别举着不同语言的牌子走向场地中央,而每个牌子的后面,都跟着一串长长的队伍,不禁热泪盈眶......


正如葛福临牧师所言,“我们都知道我们的国家有麻烦了,信仰的、经济的、政治的、种族的,等等......。但是,没有政党可以解决,唯有依靠上帝!”。




迈克尔 W.史密斯 Michael W. Smith),是美国当代基督教乐坛过去二十多年来最著名的人之一,曾经获得多项音乐大奖,有过很多称赞的名号,尤其在摇滚音乐界颇具盛名。他的专辑销量已经突破1500万张。


迈克尔出生在美国西维吉尼亚州的一个普通家庭,没有多少音乐背景,他的音乐造就都源自教会。他已经多次跟随葛培礼布道团四处布道,一生最开心的事,就是以音乐方式向人们分享和传递基督福音。



For King & Country是由澳大利亚兄弟Joel Luke Smallbone组成的,一个以基督教色彩为主要特色的音乐组合。他们宣称将音乐和福音相结合,更能激发人的心灵,带来激情和希望,并且改变人的一生,进入永恒的生命里。


浏览(5420)
thumb_up(17)
评论(65)
  • 当前共有65条评论
  • 太山 回复 沁霈

    哦,又罗列了一些事例。看来,咱们还是在各说各话。...

    =======================

    这话应该我说. 就为回避各说各话“, 我几乎每段留言都特别注明作者原话. 而用越来越多的事实说明同一问题, 是更全面认识问题的常识。

    屏蔽 举报回复
  • 沁霈 回复 太山

    哦,又罗列了一些事例。看来,咱们还是在各说各话。建议你看一下我上传的视频,就知道我要说什么了。非常感动你的认真态度。谢谢!

    屏蔽 举报回复
  • 太山 回复 沁霈

    我从来没有说过代表真理来审判世界,我只是呼吁人们要接受真理。审判世界的权力在上帝手里。你可能是误会了,或者是我表达的不够清楚。再次谢谢你的认真讨论!再会!

    ==========================

    1.我不过是根据您所言“绝对真理...当然可以审判现实世界了”有感而说.

    2.真理根本不需要“呼吁接受”。人类接受得接受,不接受也得接受.因为真理在客观现实只存在于人类主观意识中.表示真理的句型一般是:

    只有(绝对真理)...才能...(绝对理想) 如果(不绝对真理)...必将...(不绝对理想) 而问题在于,客观世界,每人关心这类无厘头的绝对理想结果,因为根本不可能.

    最关键是,如果你只片面用真理裁判局部,比如裁判中国,本身就违反真理.也是在客观现实世界,置局部(或中国)于寸步难行.

    3。审判世界的权力(应该)在上帝手里?

    万事欲得到好的绝对理想结果都可以加个“应该”。而丛林世界,没人在乎“应该”,而是在...条件下,一定或就可能得到...结果.

    审判世界的权力在上帝手里???????

    好像不对吧?当今人类面临的客观现实世界,审判权好象都在相对的强者甚至掌握着超级军事,金融,货币力量的超级强者手里吧?

    阁下是在用理想,用绝对真理,掩盖现实世界的残酷.为现实世界的超强独霸世界寻找冠冕堂皇的理由.

    屏蔽 举报回复
  • 沁霈 回复 太山

    哈哈,对不起,我真的不适应这种没完没了的轱辘战,一方面能力有限,也实在是没有时间。看来,世界观不同,我们这样各说各话很难有太多交集,干脆求同存异吧。最后再澄清一下,我从来没有说过代表真理来审判世界,我只是呼吁人们要接受真理。审判世界的权力在上帝手里。你可能是误会了,或者是我表达的不够清楚。再次谢谢你的认真讨论!再会!

    屏蔽 举报回复
  • 太山 回复 沁霈

    你有一个很大盲点, 喜欢用:

    (什么什么)。。。是.。。。(什么什么) ; 而在客观现实世界的事实上是:

    (什么什么) 。。。(其实)根本不是.。。。(什么什么)

    只有。。。才能。。。;而在客观现实世界的事实是:

    (如果)“只有” 。。。就一定不可能 “才能”.。。。

    但绝对真理不同,从亘古到永远从不改变。???

    我已经说的够多.您能举出一个具体客观现实中的例子来说明谁可以用永远不变的真理来审判客观事物的是非正误吗?

    屏蔽 举报回复
  • 太山

    所以,客观现实世界,是不可能孤立用某个绝对真理审判客观事物的.

    屏蔽 举报回复
  • 太山

    绝对真理只有在理想环境条件下才可能实现.

    维护和平是绝对真理. 事实上战争(相对与和平,属于反真理) 的发动者都是以“好人消灭坏人”(这一个真理) 为理由发动战争(干违背真理的事). 这说明客观世界不存在孤立的真理。 即, 真理本身就可能伴随着另一个反真理的客观存在。 其结果还是反真理。

    张三说用战争消灭坏人,王二(这里战争是反真理,而消灭坏人是真理) 。然而被消灭的坏人为自己辩护: 我是对更坏的人坏(又是一个是真理)所以归根结底,人类智慧判断这一过程谁好谁坏,只有根据战争的受益者究竟是谁来判断?

    屏蔽 举报回复
  • 太山 回复 沁霈

    绝对真理代表公义,当然可以审判现实世界了,否则叫什么绝对真理?

    ================================

    错.

    在相对客观现实世界,特别是丛林法则仍然大行其道的今天,谁有资格用绝对真理来审判世界? 您? 拉倒,你自己就无时无刻不在违背真理.伊拉克,埃及,菲律宾,墨西哥,南韩敢用绝对真理审判美国吗? 

    1. 相对的客观世界里,根本没有任何势力或国家统治集团实现或满足了绝对真理,不可能.

    谁委任你用绝对真理裁判世界? 谁委任美国,中国,俄罗斯,等等国家用绝对真理裁判世界?谁用绝对真理审判世界,谁就是独裁.丛林世界,独裁专制的存在是绝对的,普遍性存在的.而自由人权的存在是相对的,即,有条件,代价,手段的.所以也是有局部范围内的具体标准的. 这个标准不普适. 这客观事物所伴随的具体条件,代价,手段,范围, 等因素才是人类智慧裁判是非正误的依据.

    2.永远记住,纯主观意识中的真理仅仅能够扮演人类努力的方向或某种概念的存在.中国文革就是用方向和纯理论裁判客观现实,所以导致了悲剧.    

    屏蔽 举报回复
  • 沁霈 回复 1阅人

    理解你的感受,我们都是从那个极权统治里出来的,这种恐惧需要时间来缓解。不过,我觉得你的感受有点过激,甚至有点误解教会。以我的经历,基督徒的爱意基本都是发自内心的,尽管仍然都是一群有罪的人,但大都能够反省,更何况你去教会的目的是去寻找真理。盼望你再以更多的时间去感受,我相信这个感受一定会被改变。真的。愿上帝祝福你!

    屏蔽 举报回复
  • 沁霈 回复 山哥

    山哥好!谢谢!也祝你周末愉快!

    屏蔽 举报回复