从毛刘到周法，历史的可悲轮回

　　大外宣的外围五毛中，也有喜欢舞文弄墨、以狡辩为业的。

　　此类五毛明白当下的天朝表面鲜花著锦、烈火烹油，内里却是危机四伏、前景堪忧。于是便笔风一转，扯起中华文化这张虎皮来。其如意算盘是，凡是中华后裔，总不好意思尖锐批评自己胎里带来的文化传承吧，况且这祖传文化里一向就有五毛们娴熟无比的“为尊者讳”。“高明”的五毛知道当前“专治”天朝大地的某组织有着无数抹不去的污点，便想出一个“情况已经变了，过去历史不会重演”的说法，信誓旦旦给新皇上打包票、表忠心。

黑格尔言：中国的历史从本质上看是没有历史的，它只是君主覆灭的一再重复而已。任何进步都不可能从中产生。

　　老黑过气了乎？天朝新生了乎？

　　不用远看，没几天前就有最高法院的大法官周强要对司法独立亮剑。搞搞清楚好伐？是司法系统的大法官自愿要放弃自己的职责和义务，要把自己及同事变成寡头权力系统的小跟班喔。网友们能想象在任何另外一个现代国家发生这样的事么？法官主动放弃司法独立权，跟魏忠贤、李莲英自动进宫服侍皇上有啥区别吗？其实更无耻。魏李不过是为谋生，法官却是出卖灵魂，而且是在资讯如此开放流通的21世纪！

　　且慢，周法可不是一个人在战斗。他的战友好不简单。请看，伟大天朝的缔造者毛主席和他的跟班刘主席是怎么样看待法治的。（1958年刘少奇谈法治：实际上靠人 党的决议就是法）

毛主席语录：

  毛泽东1958年8月24日在北戴河会议上讲话说：“不能靠法律治多数人……我们基本上不靠那些，主要靠决议开会，一年搞四次，不能靠民法、刑法来维持秩序。我们每次的决议都是法，开一个会也是一个法。”“要人治，不要法治。《人民日报》一个社论，全国执行，何必要什么法律？”

刘主席语录:

  刘少奇说：“到底是人治还是法治？看来实际上靠人，法律只能做办事参考。党的决议就是法。”

　　刘主席后来捧着宪法维护自己公民权利的故事催人泪下。毛主席家属被别人政治审判，草草按个罪名，自缢秦城宾馆也未必就是公正。玩法自毙么？后人胡不哀而鉴之？

　　按外宣五毛说法，天朝已是换汤也换药，新瓶装新酒了。这么大的舌头也不怕在风里给闪着了？

　　就谈司法吧：

• 较近的，对薄总督、周师傅、郭大帅、令军机的审判公开公平合理么？

• 早点的，对希同、良宇的审判公开公平合理么？
  

　　从历史轮回来看，这些审判跟对“四人帮”、“林彪死党”的审判有区别么？

　　外宣五毛不用拿某些细节的不同（比如这些审判戏更多地加码在权钱色交易上，牵涉到权力政治斗争则藏头遮尾）来否认这可悲的历史重复。

　　周法同志今日对司法独立亮剑，焉知某天不会摸出个法律本本来要求自己的公民权利。

　　古哲人说：人不能两次踏进同一条河流。可是，不长进的人们却会一代接一代地淹死在同一个污水潭里！