高伐林和特有理，谁更高明？

老高的狗皮膏药的味道越来越淡。

老高的迂腐和肤浅和他的年龄的增长成正比。老高说：“我在川普竞选阶段和胜选之后，以及正式入主白宫前后，写下了并推荐转发了若干文章，基本上将我想说的话都说了。简而言之，那就是：美国确实有重病，但川普的开出的药方、疗法却大错特错，不仅无效，而且有害，或者局部有效，整体有害；短期有效，长远有害（就像把驼背踩直却把人踩死），甚至会从根本上冲击、颠覆人类文明基础；人们选总统是为了解決问题，而这个总统本身却成了极大的问题。我这些看法正确与否，没有必要再多解释、阐述、争辩，静等今后四年或者八年的事实来印证或者推翻吧——“事实将胜于雄辩”么，”。

老高的这几句话恰恰证明他违背了他所宣称的“事实将胜于雄辩”。老高立论的基础是“雄辩胜于事实”。川普当选总统的事实就已经证明了老高的看法是错误的，根本不需要再等四年或者八年来印证或者推翻。更没有必要再多解释、阐述、争辩。老高把自己当作神仙，他怎么知道“川普的开出的药方、疗法却大错特错，不仅无效，而且有害，或者局部有效，整体有害；短期有效，长远有害（就像把驼背踩直却把人踩死），甚至会从根本上冲击、颠覆人类文明基础；人们选总统是为了解決问题，而这个总统本身却成了极大的问题。”？

从老高推崇并转载许纪霖的文章来看，我大致推测老高的英文功底不深。

也许，qhr网友的看法更高明。

“毋庸置疑，当今世界文明是由‘西方文明’所引领的。而这个‘西方文明’可以区别为盎格鲁-萨克逊文化（由英，美，加，澳和新西兰组成的英语国家）和欧洲大陆文化。现在所谓的‘普世价值’，实质上是建立在安 兰德的‘个体主义’哲学基础上的，从英语文化中衍生出来的价值观。许纪霖真的读不懂安 兰德的思想。  现在是捍卫和复兴西方价值文明的时代。这个历史潮流，也是从英国脱欧，美国的川普上台启动的。”

别说许纪霖看不懂安 兰德的思想，即便是许多生活在欧美经年的知屎分子也读不懂。之所以这么说，是因为自里根时代之后，欧美在progressive, liberal等左倾思潮的不断冲击下所形成的意识形态的大框架限制了人的行为模式，思维模式。其直接的效果就是政治，经济的流氓化（参见特有理的川普是一面镜子）。而中国的知屎分子更因为先天不足，在解读美国的川普现象时何止离题万里？

老高的另一个逻辑推理：安·兰德是格林斯潘的精神引路人。“现在，她的信徒之一川普进入白宫的举措，或许就是阿特拉斯在耸肩了！”。如果老高知道了川普对美联储的立场，老高还会这么大嘴吗？－－－真是无知者无畏！

从川普就任几天来的施政，让我更进一步看清楚川普是一个雄才伟略，言而有信，高瞻远瞩的伟人。也许会是美国历史上最伟大的总统。