凭啥不可以“反”中共呢？
读网文“习近平洪秀柱会谈后的激辩”，写一个网评发送了N遍却无法发送。只好借“博客”一试”。
| 作者：achedanv2 | 留言时间：2016-11-11 19:59:03 |
俺是无法弄清楼主这类伙计们到底是些啥背景的。按说，反共非中国国民党莫属，但那都已经是老黄历了，它早10年前就正式与中共和解了，你们这些家伙不知算哪路的反共分子，俺是很生奇怪。 在俺看来，中国社会迈向现代社会的最显著标志应该是彻底抛弃政党间你死我活地进行斗争的政治生态。今天的中共早抛弃了革命政党理论，正式进入了执政党的角色。在这样的政治和社会情态之下，对所有不赞同中共的人和组织来说，做“建设性”的反对者是唯一正面和有希望的事业。今天的国民党终于认清了这个时势并开始有所行动，俺为它鼓掌，并对未来中国出现共国两党共建中国持乐观期待的态度。 “”92共识“”和“”一中各表“在俺看来不过是中共和中国民党满足20年前各自政治需要的宣示语言而已，20年历史演化表明时间在中共而非国民党这边。俺觉得国民党的出路无外乎：要么奋力一搏，以反独之功换得永久的历史留存；要么彻底本地化，在数年内分裂、分化、消亡，想继续走马英九的道路来骗取中共的信任，没有机会了。建立信任和合作关系，还得靠有结果的实际行动。 反中共可以休矣！ |
藉此与achedanv2网友交换看法：
1、“做'建设性'的反对者”。中共对“建设性”（不同政见、观点）设定了不准触碰“一党专制”?线，不是么？
2、“它早10年前就正式与中共和解了”。中共以“中华人民共和国”无视“中华民国”历史与现实存在，怎么叫“和解”呢？显然“成王败寇”。
3、“中国社会迈向现代社会…”，如今大陆并非“公民”意义上的“现代社会”，这个不错吧！
4、“今天的中共早抛弃了革命政党理论…”，不是吧，中共十八届六中全会仍提出坚持马列主义、毛思想、邓理论…。不过中共通常说和做、言行不是一回事。
5、“反中共可以休矣”。我不仅要问，凭啥不可以“反”中共呢？当年共产党人推翻国民党“反动”统治，国民党镇压“反动”的共产党人，共产党人“反动”错了吗？没有革命先烈“反动”（暴力革命），怎会有国家今天呢？温故而知新。
6、“…不知算哪路的反共分子，俺是很生奇怪”。有什么可奇怪呢，我是大陆普通十三亿分之一，没有什么美国势力在我身后。我曾坚定信奉“布尔什维克”，宣誓奋斗终身。如今不得不“反思”，与其说“反共”，更可以说对中共极度“失望”，我从小受中共教育很深。它更要求我“爱憎分明、嫉恶如仇”。其它不说，如今最不能认同，最失望一点，中共不诚实、欺骗、愚民。别说一个执政党，生活中有谁喜欢听说谎和被欺骗呢！如果选举执政者，以中共现在这样，我肯定不投它票，以这个界定的话，我就成了“反共分子”，我周围同样看法人不在少数，不说而已。
