首先，民调造假意味着知识精英们的虚伪不诚实。

独立民调机构比如IBD/TIPP的民调川普总是高于主流媒体3-4个百分点。

10/19日我曾报道说：“在民主党和主流媒体翻江倒海般的轰炸之后，在自由党分散多达8%的选票的情况下，川普仍然可以领先1点。证明很多只看媒体新闻的选民也开始觉得不对劲了。”那次IBD/TIPP 民调显示，川普以41.3%对40%超越希拉里。

截至10/17日，有据可查的信息显示媒体的“记者”们为希拉里捐款的数目在40万美元左右，而川普那边的数据是可怜的1万4千。430家媒体捐款支持希拉里，而支持川普的有50家。

(Twitter是特朗普最重要的竞选宣传工具，但高管对特朗普似乎不感冒。Twitter的联合创始人埃文-威廉姆斯旗帜鲜明的反对特朗普，曾经还签署公开信，表示特朗普若是当选就是“创新的灾难”。Twitter的另一名创始人杰克-多西持同样态度。推特的首页永远是嘲讽特朗普的新闻。

谷歌为阻止特朗普做出了很大努力。有报道称，谷歌修改搜索推荐至有利于希拉里的方向，并屏蔽了搜索结果中对于希拉里的负面言论。这种“暗箱操作”虽然难以察觉，但可能会影响到至少300万张选票的归属。看来，谷歌为了阻止特朗普，也是拼了。

Facebook上上下下都不喜欢特朗普。Facebook的联合创始人莫斯科维茨给希拉里捐出2000万美元；Facebook的员工也联名向小扎上书，要Facebook阻止特朗普竞选成功。

掌控华盛顿邮报的亚马逊CEO杰夫-贝索斯声称：我应该把特朗普送进太空　资料来源：http://news.creaders.net/us/2016/11/09/1744253.html　)

但民众也不都是可以被随意愚弄的。大部分人的common sense让他们觉得有些事情不对劲。超过半数的选民说他们认为媒体是有偏向性的。

真正可惜的是，美国普通大众，特别是年轻人，他们一直被媒体和教育系统所洗脑。祈祷他们回到美国传统的道德上，知道什么是善 什么是恶 什么是真正的爱 什么是真正的宽容 什么是对罪恶的厌恶。

本届大选是一个特别好的教材：主流媒体虚伪和欺骗和公立教育系统价值观的扭曲，完全暴露出来了。

以后，主流媒体还能够作为一个忠实事实，中立和客观报道事实的真正的新闻机构而存在吗？

(After thought: 

1）大家可以关注这个民调机构：Trafalgar Group

一直是acurate的。也许是因为他们的Methodology很特别。

2）川普的竞选经理 Kellyanne Conway本行就是做民调的。这是不是也是他们在外界一片洪水滔天的时候，在逆境中坚持的原因之一呢？）

Verified accou本行是做民调的。这是不是也是他们在种种逆境中仍然坚持的原因之一呢？