也说习总在G20峰会上的口误

杭州G20峰会开幕式上，习总卖弄学问，引用古语，结果弄巧成拙，将出自《国语-晋语四》的“通商宽农”念成“通商宽衣”，笑翻了网络。“衣”和“农”简体字字形相似，习总可能有点老花眼了，没看出差别来。

中国文字非常复杂，即使知识最渊博的文字学家也不一定能把所有汉字认全了，并读出正确的读音，一般人犯错就更是难免的了。国内明星大碗们在这方面出的笑料特别多，比如刘诗诗把“沮丧”读成了“且丧”，被人笑得无地自容，作曲家吴克群把“尴尬”唱成“监介”， “才女”伊能静把苏轼《念奴娇》中的“羽扇纶（guan）巾”读成“羽扇纶（lun）巾”， 即使大牌明星陈道明，在央视接受采访时也会说出“大难兴邦，否（fou）极泰来”，而不是“否（Pi）极泰来”。

习总受教育的年代正是在文化大革命期间，他自己因家庭原因也受到很大冲击，因此他本人在小学和初中期间很可能无心向学，真的没学到什么东西。

有人认为不能苛求一个初中毕业生，他就那个水平，还能怎么样？但在这么重大的国际场合出丑还是让很多国人不爽，你习总身居要职，去年阅兵式用左手敬礼，前年接见台湾前总统马英九读发言稿，把军事对峙的“峙”(zhi)，读成了(shi)，现在又出这么大的笑话，你还有完没完？你在丢俺们的脸呢，知道吧？

心有不满，上网调侃，网上舆论汹汹，嘲讽阵阵。有人说，习总大概是《金瓶梅》看多了，一不小心就穿帮露馅，想起宽衣解带了。但也有人认为，没文化并不可怕，可怕的是没文化而冒充有文化，不但可怜，而且可恶，可恨。

一位名叫“秀才江湖”的网民用春秋笔法记事曰，“史记·帝王本纪：天朝庆丰三年，秋九月，上幸临安，美利坚、德意志等蛮夷酋长来朝。上大悦，改元宽衣，赦天下，以纪之。”

一位名叫胡杨的网友作诗曰：   

    千古盛世明主君，

    列国峰会论玄机。

    轻关易道通商路，

    满屏草民笑宽衣。

我觉得这个事故责任在习近平的文胆， 当然习本人也有很大责任。秘书应该事先把文中的典故向习近平本人解释清楚，免得闹笑话。对习近平来说，即使工作非常忙，日理万机，也要闭门谢客花时间准备演讲。美国总统演讲几乎没有人念稿子，一定是和撰稿人反复推敲，自己又反复试讲才能达到如此熟练的水平。对习近平来说，即使文化水平不高，如果事先通读几遍稿子，让秘书当听众，这样的错误应该是完全可以避免的。能把“宽农”读成“宽衣”，而且似乎还背下来了，说明他事先读过稿子，可惜并不明白是什么意思。这其实是更严重的问题，领导人的讲话是一种政策宣示，意味着一种行政方向。你自己都不知道自己在说什么，人们还能期待你做什么呢？

事已至此，指望习总短期内提高文化水准是不可能的了，毕竟年纪大了，学什么都不容易了。但我们还是希望习总能从这个教训中学到些什么，最起码要学会做回真实的自我。美国前总统布什讲话也常常出错，也有人嘲笑他的文化素养，但美国人民还是很尊重他的，因为他从不掩饰，不弄虚作假，倒让人觉得朴实可爱。你习总犯了口误，立即让人封网，删帖，把“宽衣”设为敏感词，还要抓人，关人，只能是欲盖弥彰，于事无补。

我建议习总把身边喜欢掉书袋的文胆开除，选几个能为您量身定做撰写演讲稿的学者。记住，就照着您自己的真实水平写。演说的重点在于直接明了，让人听懂，而不是卖弄学问，何况你的学问实在有限。不要直接引用古文，不要直接引用枯燥的数字，可以用通俗易懂的现代白话把古人的意思表达出来；数字不必求精确，可以用大约带过。只要有助于表达自己的观点，足矣。