何岸泉

注册日期:2012-05-25
访问总量:2943115次

menu网络日志正文menu

毛岸英毛岸青到底是不是毛泽东的儿子?


发表时间:+-

大师润涛阎写小说水平之高无人能比,编野史也是无人能出左右。我的文字与他相比,云泥之别。当然他是云我是泥。然诸葛大师也有失街亭唱空城计的时候,何况润涛阎先生。

润涛大师一口咬定中南海之毛岸英岸青兄弟非真正毛泽东杨开慧的儿子。其实,岸泉的确不是毛泽东的儿子,而岸英岸青是。

怎么说?凭什么?凭什么说岸英岸青是毛泽东的儿子?

废话少说,拿证据来。

一,下图为1937年刚到苏联的毛岸英(站立)(15岁)毛岸青(坐)(14岁)兄弟。兄弟俩少年时很像,长大后不像了,难道就可以得出不是亲兄弟的结论吗?况且,毛岸青以后的长相,与生病吃药有关。

0415162.jpg

二,下图为毛岸英毛岸青兄弟俩小时候的照片。与上图对比看吧。杨开慧被枪决时间是1930年,毛岸英8岁岸青7岁。此照片估计是4-5岁。

0415165.jpg

下图有毛岸龙,最左边。

0415166.jpg

三,毛岸英岸青的生母杨开慧的照片,母子三人像还是不像?请仔细观察脸型、鼻子、嘴巴。

0415163.jpg

四,毛岸英8岁岸青7岁丧母,开始流浪时间是1935年,那时毛岸英13岁岸青12岁。中共找到他们时间是1937年,岸英15岁岸青14岁。

他们俩真正从人们眼中消失的时间仅仅两年左右。而且是15、14岁的少年。当然记得流浪前在上海幼稚园里的生活,和接触过的人。

中共找到他们之后询问过去,找以前接触过的人辨认,便能确认是不是毛泽东的儿子岸英和岸青。

两年时间,他们俩的容貌声音不可能发生非常大的变化。故以前认识他们的人一定能辨认,他俩也能辨认其他曾经接触过的人。

而一般街头15岁的少年乞丐怎么可能编出完整的故事来?因此不可能搞错。

至于毛岸英岸青回忆过去有些地方矛盾或者错误,我们在很多人的传记和回忆录中都会发现这个问题。譬如中共历史某些会议参加者也搞不清到底谁参加了谁没有参加。(这个例子我曾经读到文章,仅凭记忆。我会找出处给大家。)

五,很明显兄弟俩像母亲。俗话说:三代不离舅家门。

六,我当然知道润涛大师编故事逗大家开心。我也是编故事的,这个道理自然懂。所以本不应该出来搅局。只不过我是个自干五,涉及到伟大领袖毛主席的家人身份,不得不跳出来拆穿润涛大师的把戏。

得罪了!

0415164.jpg0415163.jpg

(这些图片证据和分析足够证明毛岸英毛岸青是不是毛泽东的儿子了吧)

浏览(27501)
thumb_up(14)
评论(41)
  • 当前共有41条评论
  • cloudtree
    <p>那母子像吗?你把杨开慧照片拉成长脸也是不像。</p><p><img src="http://blog.creaders.net/upfile/image/20160421/14612747045999.jpg" _src="http://blog.creaders.net/upfile/image/20160421/14612747045999.jpg" style=""/></p><p><img src="http://blog.creaders.net/upfile/image/20160421/14612750527941.jpg" _src="http://blog.creaders.net/upfile/image/20160421/14612750527941.jpg" style=""/></p><p><br/></p><p><img src="http://blog.creaders.net/upfile/image/20160421/14612750582883.jpg" _src="http://blog.creaders.net/upfile/image/20160421/14612750582883.jpg" style=""/></p><p><img src="http://blog.creaders.net/upfile/image/20160421/14612747327000.jpg" _src="http://blog.creaders.net/upfile/image/20160421/14612747327000.jpg" style=""/></p><p><img src="http://blog.creaders.net/upfile/image/20160421/14612750628151.jpg" _src="http://blog.creaders.net/upfile/image/20160421/14612750628151.jpg" style=""/></p><p><img src="http://blog.creaders.net/upfile/image/20160421/14612748261182.jpg" _src="http://blog.creaders.net/upfile/image/20160421/14612748261182.jpg" style=""/></p><p><img src="http://blog.creaders.net/upfile/image/20160421/14612748542970.jpg" _src="http://blog.creaders.net/upfile/image/20160421/14612748542970.jpg" style=""/></p><p><img src="http://blog.creaders.net/upfile/image/20160421/14612751146997.jpg" _src="http://blog.creaders.net/upfile/image/20160421/14612751146997.jpg" style=""/></p><p><br/></p>
    屏蔽 举报回复
  • xu3331
    <p>补充一句。谈及权贵们私生活混乱。想起阿克顿爵士那句话:</p><p>--------- 伟人常常不是好人。</p><p><br/></p><p>原文: <span style="color: rgb(34, 34, 34); font-size: 18.72px; line-height: 28.08px; white-space: normal;">Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely. Great men are almost always bad men.</span></p><p>不明白,前一句常被引用,而后一句何以总被忽略?</p><p><br/></p>
    屏蔽 举报回复
  • xu3331
    <p>老阎的文字很有味道,而且别出心裁,探索常人所忽略。</p><p>所讨论的这篇,嬉笑怒骂,但从文章缘起来看,透出这意思:</p><p><br/></p><p>毛在整彭的那次庐山会议上,煞有介事提出自己无后,而且强调中国人传统,女儿不算数。</p><p>这档子事值得玩味。伟大的马克思主义者到头来又受中国传统约束?</p><p>无非是玩悲情牌,如此而已。(据在下看到的材料,毛这么一提,全场哑然,可见已经奏效。)</p><p>至于各种是否暗含一层“你把我的儿子在朝鲜弄死了”,毛自己心中明白。实际上,是毛让儿子去朝鲜:为了动员组织赴朝志愿军,也为了替岸英镀金以便接自己班更顺利。不过毛当场并不想是他自己害死岸英,恶人常常这种德行,忘记自己是 “始作俑者”。</p><p><br/></p><p>握特权者,尤其在中国,私生活混乱已是常态,阎文可聊备一说。</p><p>即便有人觉得冤枉,也无伤大雅,拿毛戏弄几句,更便于破灭其神秘、神圣。自由世界,权贵被人调侃、抢白、漫画,很平常,可以提醒平等的价值观。更何况,毛一生冤枉何止一人?</p><p>就这次庐山会议上,说彭里通外国,不就是无中生有?再说彭有反党小集团,也十足诬蔑。无非是集团犯比个人犯案罪名重罢了。好比当年明知章伯钧、罗隆基一贯意见不合,却硬来个“章罗联盟”。</p>
    屏蔽 举报回复
  • 瓷饭团
    <p>查个dna就知道啦,没啥好猜测的。不敢去查就是假的。</p>
    屏蔽 举报回复
  • me4you
    <p>看一下头两张照片就一目了然。<span style="font-family: 微软雅黑, 'Microsoft YaHei'; font-size: 18px; white-space: normal;">阎搞这个无非是想恶心老毛。但用这种手段有些卑鄙。</span></p>
    屏蔽 举报回复
  • guitarmanzw
    <table width="695" height="20" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="font-family: -webkit-standard; -webkit-text-size-adjust: auto;"><tbody><tr><td width="100" class="main"></td><td width="213" class="main">留言时间:2016-04-17 07:08:18</td><td width="97"></td></tr></tbody></table><table width="695" height="20" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="font-family: -webkit-standard; -webkit-text-size-adjust: auto;"><tbody><tr><td width="94"></td><td width="504" class="restore_content" style="word-break: break-all;"><p>感觉博主对润博主有种Jealous。</p><p><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium;">润博主是以人性和中共绞肉机内卑鄙人格作为推理的基础,我认为即便有出入,也是可敬的。中国人最需要的就是打破对“领袖和精英”的迷信和拔高。其实绝大多数“领袖和精英”的人格是卑鄙低下的。中国所有的高层几乎都是如此。</span></p></td></tr></tbody></table><p>回复: 远方的孤独:<br/></p><p><br/></p><p>中国人的恶习之一在于对个人的神化与拔高,而对位高权重者缺失基本人性化的善恶观。</p><p><br/></p><p>进入现代社会,必须正视统治者人性中的阴暗面了。</p><p><br/></p>
    屏蔽 举报回复
  • yifan11
    <p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: ˎ̥; COLOR: black; FONT-SIZE: 9pt" lang="EN-US"><a href="http://"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ˎ̥; mso-hansi-font-family: ˎ̥" lang="EN-US"><span lang="EN-US">润涛</span></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ˎ̥; mso-hansi-font-family: ˎ̥" lang="EN-US"><span lang="EN-US">恶</span></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ˎ̥; mso-hansi-font-family: ˎ̥" lang="EN-US"><span lang="EN-US">阎:上世纪最大</span></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ˎ̥; mso-hansi-font-family: ˎ̥" lang="EN-US"><span lang="EN-US">大</span></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ˎ̥; mso-hansi-font-family: ˎ̥" lang="EN-US"><span lang="EN-US">骗局:</span></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ˎ̥; mso-hansi-font-family: ˎ̥" lang="EN-US"><span lang="EN-US">润涛阎</span></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ˎ̥; mso-hansi-font-family: ˎ̥" lang="EN-US"><span lang="EN-US">是假的!</span></span></a></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; COLOR: black; FONT-SIZE: 9pt; mso-ascii-font-family: ˎ̥; mso-hansi-font-family: ˎ̥">这标题能用吗?</span><span style="mso-bidi-font-size: 10.5pt" lang="EN-US"><?xml:namespace prefix="o" ns="urn:schemas-microsoft-com:office:office"><o:p></o:p></?xml:namespace></span></p>
    屏蔽 举报回复
  • yifan11
    <span style="FONT-FAMILY: 微软雅黑, 'Microsoft YaHei'; FONT-SIZE: 18px"><span style="FONT-FAMILY: 微软雅黑, 'Microsoft YaHei'; FONT-SIZE: 18px"><span style="FONT-FAMILY: 微软雅黑; COLOR: blackfont-size:16px"></span><span style="FONT-FAMILY: ˎ̥; COLOR: black" lang="EN-US"><?xml:namespace prefix="o" ns="urn:schemas-microsoft-com:office:office"><o:p><p><span style="FONT-FAMILY: 微软雅黑; COLOR: black; FONT-SIZE: 10.5pt">润涛号称大师,野史得太离谱,是恶史。政治观点、立场归政治观点、立场,野史得的太卑鄙无耻,让海内外人士几个瞧得上?他的问题与润涛是不是他爹妈生的儿子一样,低级、恶毒。</span><span style="FONT-FAMILY: ˎ̥; COLOR: black; FONT-SIZE: 10.5pt" lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="mso-bidi-font-size: 10.5pt" lang="EN-US"><o:p><span style="font-size:16px;font-family:Times New Roman"> </span></o:p></span></p><p></p></o:p></?xml:namespace></span> </span></span>
    屏蔽 举报回复
  • arrowing
    <p><span style="font-family: Tinos; font-size: medium; white-space: normal;">三代不离舅家门。尤其儿子像妈妈多, 遗传学上母系优势特征。搞医的不懂这个, 搞生物的不了解此点, 做人的不具备老百姓都有的常识, 只能说, 它 不是东西!</span></p>
    屏蔽 举报回复
  • 司机
    <p>当然是老毛的儿子,</p>
    屏蔽 举报回复