注册日期：2012-01-27
访问总量：196426次

个人相册给我留言

清风不识字何必乱翻书

发表时间：2016-03-27 00:12

"清风不识字,何必乱翻书"。熟悉中国历史的人读到这两句，都知道这是一起文字狱。雍正为此认为作者徐骏存心诽谤，斩立决。人死了，后人也不知徐骏是否存心诽谤，但诗句中的确有个“清”字。

我转贴的杨屏的一篇文章《基辅餐厅之感概》，里面并没有一处把国家等同于共党，甚至都没有一个“共”字（写到此，我特意用搜索软件搜了一下），就被阿妞不牛等人认定为共党张目，“脑残”，“妓女”。所幸，阿妞不牛在伟大的现代民主国家（或者翻译成嘎语：伟大的现代民主大猪圈），不是雍正皇帝，没有斩立决的权利。

“没有伟大的国家，哪有伟大的演员？任何一个人的命运，无时不刻不与身后的国家相连！”实在是这句话让阿妞不牛们跳脚。但这句话有什么错吗？没有美国这伟大的国家，会有好莱坞众明星？没有英国历史上的伟大，会有莎士比亚吗？没有盛唐，会有李杜？有本事吃饭和伟大是两回事好不好？几千年来吉普赛人也是靠本事吃饭，他们为人类贡献多少伟大了吗？你们一个个都有本事你的命运和国家无关，为什么不去印度伊拉克叙利亚打拼反而往美国这个伟大国家跑？

这次美国大选一个主题就是重建美国的伟大好不好？！大选中的美国人认为国家和他们无关？有那位候选人敢对红脖子白人选民说：“ 有本事的人，到哪里都会有饭吃。”

很感谢阿妞不牛留贴时对我还算恭谨，没有株连我，还说了声再见。那我就不厚道地再见：下次说别人“脑残”，“逻辑混乱”前，是不是先检查一下自己是不是大碗茶喝多了那处“大脑短路”?

当前共有46条评论
周文王：
05:47
<p>博主提出的问题：<span style="font-family: 宋体; font-size: 12px; white-space: normal;">“没有伟大的国家，哪有伟大的演员？任何一个人的命运，无时不刻不与身后的国家相连！”这句话有什么不对。</span></p><p><span style="font-family: 宋体; font-size: 12px; white-space: normal;"><br/></span></p><p><span style="font-family: 宋体; font-size: 12px; white-space: normal;">我觉得争论起源于对“伟大”的定义。当我们谈论“伟大”的国家的时候，这里的伟大是什么含意？当我们谈论伟大的演员的时候，这里的伟大又是什么含意？</span></p><p><span style="font-family: 宋体; font-size: 12px; white-space: normal;"><br/></span></p><p><span style="font-family:宋体"><span style="font-size: 12px;">比方说，如果我定义：当谈到国家的伟大的时候，我是指这个国家对世界的“贡献”，包括文化上，经济上等各个方面。而谈到伟大的演员的时候，这里的伟大是指他对世界文化做出贡献。如果是上述定义的话，那么应该说，如果一个国家里没有伟大的演员，没有伟大的诗人，没有伟大艺术家，等等，那么这个国家就不能成为一个伟大的国家。就是说我说的这个意思与博主说的，其因果关系正好是反过来了。就是说先有伟大的人民，才筑成了伟大的国家。</span></span></p><p><span style="font-family:宋体"><span style="font-size: 12px;"><br/></span></span></p><p><span style="font-family:宋体"><span style="font-size: 12px;">博主说的第二句话，就是“任何人的命运，都与其国家相连”，这句话是有问题的。如果要是换成：“我们当中一部分人的命运，与其背后的国家是相连的”这样说，我认为是正确的。</span></span></p><p><span style="font-family:宋体"><span style="font-size: 12px;"><br/></span></span></p><p><span style="font-family:宋体"><span style="font-size: 12px;">关于这一点，大道理就不说了，就说我们老百姓所知道的：不管谁当政，我们老百姓该干嘛干嘛，跟我们老百姓没什么关系。你说满洲人来了，对下边的小老百姓的影响是什么？就是干活吃饭，给上边的统治阶级提供剩余价值，仅此而已。但对中上层的影响就大了，你说清兵入关之初，汉人的仕途就不如明王朝。即便是明王朝快灭亡了，汉人的仕途也照旧。所以说谁来当政，国家如何建立，对他们影响巨大，因为有可能他们的上升空间几乎就没了。这一点，我想海外华人应该是体会颇深的。</span></span></p><p><span style="font-family:宋体"><span style="font-size: 12px;"><br/></span></span></p><p><span style="font-family:宋体"><span style="font-size: 12px;">回到博主所转载的那篇文章，原著者谈到前苏联那么多功勋演员，由于苏联的坍陷，失去了原有的社会地位。我觉得社会转型，各个部分人的社会地位相互转换，应该是正常现象。因为社会组建后，从社会地位上说，总是一部分人生活在另一部人之上，所以有下降的就有上升的，不是这个道理吗？</span></span></p><p><span style="font-family:宋体"><span style="font-size: 12px;"><br/></span></span></p><p><span style="font-family:宋体"><span style="font-size: 12px;"><br/></span></span></p><p><span style="font-family:宋体"><span style="font-size: 12px;"><br/></span></span></p><p><span style="font-family:宋体"><span style="font-size: 12px;"><br/></span></span></p><p><br/></p><p><br/></p>
屏蔽举报回复
贺院士回复镰斧帮：
20:29
镰斧帮，猪鼻子插葱，德国红卫兵，这里不是多维，你可以匿名或变换着网名骂人刷流氓。
屏蔽举报回复
镰斧帮：
19:54
<p><span style="font-family: 锟斤拷锟斤拷; font-size: 14px; white-space: normal; -webkit-text-size-adjust: auto;">贺院士：如果你知道不可妄议中央是针对中共党员的，那你就去捍卫党员。如果你不知道，我是不是也可以笑话你肤浅得掉渣？</span></p><p><span style="font-family: 锟斤拷锟斤拷; font-size: 14px; white-space: normal; -webkit-text-size-adjust: auto;">----------------------------------------------------------------------------------------</span></p><p><span style="font-family: 锟斤拷锟斤拷; font-size: 14px; -webkit-text-size-adjust: auto;">贺某真是患上了老年痴呆啊？那党国“宪法”35条还规定肿国人享言论自由呢，你也信啊？哈哈哈哈哈</span></p>
屏蔽举报回复
typhoon：
16:53
<p><br/></p><p><br/></p><p>这倒是，<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; white-space: normal;">gmuoruo 老兄要有老共洗脑的本事的万分之一，就不必躲在万维妄议给自己听了。</span></p><p><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; white-space: normal;"><br/></span></p><p><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; white-space: normal;"><img src="http://img.baidu.com/hi/face/i_f26.gif" _src="http://img.baidu.com/hi/face/i_f26.gif"/><img src="http://img.baidu.com/hi/face/i_f26.gif" _src="http://img.baidu.com/hi/face/i_f26.gif"/></span></p>
屏蔽举报回复
gmuoruo：
10:00
<p><span style="font-family: Times; font-size: medium; white-space: normal;">"不可妄议中央"只是针对中共党员的？中國屁民什麼時侯可以<span style="font-family: Times; font-size: medium; white-space: normal;">妄议中央的？你等若想”<span style="font-family: Times; font-size: medium; white-space: normal;">妄议中央“，還是呆</span>在萬維為妙。</span></span></p><p><span style="font-family: Times; font-size: medium;">土共洗腦功力果然利害！</span></p>
屏蔽举报回复
playboy888：
07:04
<p> “没有伟大的国家，哪有伟大的演员？任何一个人的命运，无时不刻不与身后的国家相连！”<br/>--------------------------<br/>请看没有伟大的国家的伟大的演员：<br/>https://beeg.com/1096737<br/><br/></p>
屏蔽举报回复
贺院士：
22:23
回guitarmanzw，中国的网络并不像你想象的那样，那道网墙，据说反对拆墙的资本力量远大于推墙的力量，中国的那些互联网企业哪一个不是靠那道墙壮大的？美国佬不明白这层道理，从政治角度推墙，国内企业也从政治角度吓唬政府建墙，甚至形成了利益集团。墙内的网易、天涯上右派的言论远比万维上炽烈，共识网也多是右派学者发声的地方。反倒是乌有之乡频遭封锁，组织的活动经常遭取缔，有一次在网上还见到右派的马老鬼为他左派的哥哥鸣不平。
屏蔽举报回复
贺院士：
21:43
回阿妞不妞：原文里连个共字都没有，1990年还是苏联时期，作者描写匿可乐的行为是描写苏联伟大吗？作者不忍心看见一些中国食客拿着钱在点歌时的嬉皮笑脸，是歌颂中共吗？！你在原文跟贴里第一句就是拿“没有伟大的国家，哪有伟大的演员？任何一个人的命运，无时不刻不与身后的国家相连！”发挥进而捕风捉影，你若是经历过文革，你就知道当时的“革命群众”就是这种手法。你像本家院士贺福初那样不回应，的确是止损的好鸵鸟。记得当初你在我《乌克兰的今天就是中国的昨天》留言，我觉得你还是个理性的人。
屏蔽举报回复
贺院士：
21:19
这位巴黎老高，你第一次在我这里留言，就暴露你人品低下，观点不同，你攻击本人也就算了，提我的儿女干什么，我也不会天真地秀自己儿女的成就堵你的嘴，本人已经在博志铭里并撰文说明贺院士的网名是nile捧出来的！
屏蔽举报回复
贺院士：
21:09
镰斧帮：你就是多维那位猪鼻子插葱的红卫兵吧！你智商记忆力都不行，你说我在多维惦记着阿妞不妞，你就拿出我惦记的证据。
屏蔽举报回复