何岸泉

注册日期:2012-05-25
访问总量:2943611次

menu网络日志正文menu

早期的中共是“正义之师”吗?


发表时间:+-

嘎拉哈在他的博文《马克思制造的“时空扭曲”》中表示:“中共的确有一个从正义之师到土匪的逐渐演变过程。至少说,中共一开始并没有做匪的主观故意。”

让我来仔细解读分析上面观点。

首先解读:

嘎拉哈认为,中共曾经是正义之师,后来是土匪。或早期是正义之师,现在是土匪。从正义之师变成土匪是逐渐演变的。开始没有故意当土匪。

如果读者您认为我解读有错,那么请停止继续阅读。如果认为我解读正确请继续。谢谢!

其次展开:

一,嘎拉哈认为中共早期是正义之师,这条线不知道划在那里,早期是指1921年至1949年?

二,嘎拉哈认为早期没有故意,那么读者是否可以接受这样的暗示—---中共现在故意当土匪。

三,嘎拉哈认为中共早期是正义之师。读者您怎么看?

让我来分析中共早期是否是正义之师吧

何谓正义?维基百科说:关于适当安排社会内的东西和人民的概念

何谓正义之师?维基百科无此条。估计是主观意味太浓。人民的政党(军队)?主持正义的政党(军队)?

何谓土匪?维基百科说了:打家劫舍为生的地方非法势力。

1921-1925,中共成立之初几年,完全受控于共产国际。1923年第一次国共合作至1925年孙中山去世。期间无所谓土匪,也无所谓正义之师。

1927年中华民国政府开始排共。同年武昌暴动,中共成为中华民国的非法政党和非法武装。亦即土匪。

1931年,中共成立十年之后,中共在共产国际直接领导亲自指挥下,在中华民国领土上建立了第一个武装割据的马克思列宁主义的共产主义政权,与当时合法的中华民国政府为敌。主张捍卫工农权益,各省市各民族有独立自决权,其最初的首都在江西瑞金县。将其所属控制区域称为“苏区”。因第五次反围剿战争的失败,中华苏维埃共和国的中央政府被迫于1934年10月撤离江西中央苏区,1935年10月抵达陕甘苏区,首都由江西瑞金县迁至陕西延安。

1937年9月6日,因第二次国共合作,中华苏维埃共和国最后一个政府机关“中央政府西北办事处”变更为“中华民国陕甘宁边区政府”,此制实已终结。同年9月22日,“中华苏维埃共和国”正式宣布取消,此制遂自行中止。

因此,1927-1937年间,中共属于中华民国的非法政党和土匪武装。期间行为实在看不出有何正义之处, 更无理由赋予其“正义之师”称号。

1937-1945抗日战争期间,“七分发展二分应付一分抗日”政策已经家喻户晓。八年间共歼敌800多人。谈不上土匪,但如果中共是正义之师,那么中华民国军队抗日中流砥柱该如何称呼?

1945-1949年,叛乱成功,推翻了合法的中华民国政府。期间行为当然是土匪行径,更扯不上正义之师。只是于1949年10月成功洗白为合法政府。

综上所述:中共打从苏联老大哥肚子里爬出来之后压根就没干过什么好事,祸害中国人近百年,将来还要继续祸害下去。

这就是为何包括我及嘎拉哈本人在内的千百万中国人远离中国的根本原因。

浏览(2496)
thumb_up(26)
评论(6)
  • 当前共有6条评论
  • log_in
    国共内战共产党最终胜利,国民党被赶出大陆已经快70年了,现在还在扯PRC政权是否合法,有意思么?管个屁用呢?中国历史上改朝换代都是武装夺取政权,对于前朝来讲,新政权曾经都是“匪”。所以,非要嚼这个舌头,当年的国民政府是合法政府?没逻辑啊。
    屏蔽 举报回复
  • 溪谷闲人
    西X,“不要从什么政治理念,什么马克思主义,什么共产理念之类的角度去评价这种问题,没有任何意义”
    既然毫无意义,为什么中国宪法、党章、“党和国家领导人”离开这些毫无意义的狗屁活不了涅?
    你的一脑袋浆糊瞎扯什么涅?
    屏蔽 举报回复
  • 西岸
    矫情这些根本就没有任何现实意义,更没有历史意义,因为一个最简单的概念是,历史是胜利者写的。
    而所谓正义,是个非常主观的概念,不同的人,不同的利益需求,对涉及同一件事的正义的标准是不同的。而对于一个政党而言,只能说看其是否满足了当时社会的需求,比如农业社会下对农业资源的分配是否能满足人们的要求,和是否帮助提高了当时的经济能力。
    这与工业化社会时期的要求也是不同的。
    所以,不要从什么政治理念,什么马克思主义,什么共产理念之类的角度去评价这种问题,没有任何意义。毕竟在当时共产主义理念是普世的,不仅在落后国家,也在发达国家盛行,而这是有原因的。
    因为当时人们知道当时的经济制度和政治体制是有问题的,需要解决的方法。而共产主义后来的失败并不意味着在其传播时期没有意义,因为是有社会需求。
    那么你对一个具有社会需求的东西的看法是正义的,还是非正义的?
    显然你这里的逻辑是无法回答这个问题的。
    历史的事情还是应该在历史环境下解释,包括马克思的共产主义学说,也是在当时人类社会缺乏现代心理学知识的环境下创立的。而现代心理学的发展,尤其是马斯洛的人类心理需求层次的模型的建立客观上否定了共产主义学说的前提。但这是马克思死后几十年的事情了。
    类似的,十九世纪的所谓的“光明会”的理论和学说,具有对殖民主义合理性的注解意义,而如今在后殖民时代,这些学说和理论造就过时和被历史证明无法继续了。
    但殖民主义毕竟还是在人类历史上持续过不是?
    如果说如今的共党也还是受到历史上的共产主义学说的影响的话,那么如今的美国是欧洲统治精英也一直在延续光明会的那套理念,只不过都是不可能按照这些理论行事罢了。也就是都不得不因为环境的改变而改变自己的行为方式。
    那么谈论这些的现实意义是什么呢?
    没有。
    屏蔽 举报回复
  • 何岸泉
    何岸泉声明:从今往后,谁再说我是万维右派,形同骂我。

    我的回骂已经准备好了:你才万维右派。
    屏蔽 举报回复
  • 何岸泉
    溪谷闲人, 
    谢留言。
    屏蔽 举报回复
  • 溪谷闲人
    早期的中共在当时的民国政府眼里一直是共匪。
    共党成为彻头彻尾、名副其实的土匪、流氓,应该从毛老土匪“掌权”开始。
    屏蔽 举报回复