紫荆棘鸟

注册日期:2008-05-03
访问总量:2941358次

menu网络日志正文menu

当选美国科学院院士的大陆学者


发表时间:+-

先说明一下,这里的标题“当选美国科学院院士的大陆学者”应该补个修饰定语:改革开放后在大陆得到本科学位,并且当选美国科学院院士的大陆学者。我这里统计出了十位,有可能没有统计完整,不过漏掉没统计进来的应该很少了(如果漏掉了谁,欢迎大家补充,不胜感谢)。做这份苦力活的起因一则是好奇,二则更主要的,是因为施一公的这篇演讲稿“清华副校长:最不重要的素质就是智商 http://news.creaders.net/china/2015/10/30/1601367.html”在万维转载后,论坛大佬 mingcheng99 教授连续码了几个相关的帖子,并且引起了热烈讨论,例如:

1)最不重要的素质就是智商, 我以前在这里写过一篇
2)mingcheng99:首先,什么是智商

施一公的演讲稿的标题(最不重要的素质就是智商)虽然令人惊异,但施一公的演讲正文很长,都在 defend 这个标题,因此一个靠谱的读者通常还不至于得出个不靠谱的结论,但这里如果谁单独将施一公的标题摘录下来说事的,毫无疑问那是上了施公的恶当。谁见过一个美国科学院院士或者哪位炸药奖得主是个智商75的笨笨来着?

言归正传……我们来看看1978年后在大陆接受了本科教育,随后入选了美国科学院院士的学者有哪些。如前所说,我只统计到了十个,不过出乎意料的是,这十人中居然绝大部分(七~八人)都在从事生物方面的工作。这十人列表如下:

姓名
籍贯本科PhD
研究方向现供职
王晓东
河南北京师范大学
Texas 1991生物学
北京生命科学研究所
谢宇江苏上海工业大学Wisconsin 1989
社会学Michigan
朱健康安徽北京农业大学Purdue 1993
生物学UC-Riverside
谢晓亮北京
北京大学UC-San Diego 1990
化学,生物
Harvard
叶军浙江
上海交通大学Colorado 1997
物理学Colorado
骆利群上海
中国科技大学Brandeis 1992
生物学
Stanford
庄小威江苏
中国科技大学UC-Berkeley 1997
物理,化学
Harvard
董欣年湖北
武汉大学Northwestern 1988
生物学Duke
邓兴旺湖南北京大学UC-Berkeley 1989生物学

Yale 北京大学

陈雪梅黑龙江
北京大学
Cornell 1995
生物学UC-Riverside

感叹一下,还是生物好出成绩啊,呵呵。刚才又浏览了一下施一公的帖子,“忽然”觉得像他这样有不俗的数学物理功底的人学生物未尝不是种好选择。当然更有一些勇士是中途改行学生物的,例如国内的欧阳钟灿等,抬头虽然是数理学部的院士,其实本质上是改行搞生物的;再比如万维的大佬安博,物理很棒,如今却是个生物学家,呵呵。当然,最大牌的可能要数薛定谔。薛定谔的赫赫大名就无需多说了吧?他老人家功成名就后,一边帮爱因斯坦对付波尔,一边突发奇想去研究生物,码了一本专著《生命是什么》(What Is Life?)。当时很多生物学家都屁颠屁颠地跟在薛定谔后面做研究,邪门吧?连生物界的大哥大克里克都承认,他之所以发现 DNA 的双螺旋结构,其实受了薛定谔的很大的影响。天才就是天才,对吧?费米也说了:“There are several categories of scientists in the world; those of second or third rank do their best but never get very far. Then there is the first rank, those who make important discoveries, fundamental to scientific progress. But then there are the geniuses, like Galilei and Newton……”

浏览(4586)
thumb_up(5)
评论(22)
  • 当前共有22条评论
  • rednose
    鸟儿,看了你的“袁亚湘”,不能留言。以前还真不知道他。当年湘潭大学给我最深的印象是出了大量的习题解答书,不容易。中国的数学是冯康的弟子们统领,不知是好事还是坏事。这也从另一个角度上说明理论数学的不振,可能是世界性的。那种令人惊叹,美丽动人,永世不朽的作品太难了!
    屏蔽 举报回复
  • 小思
    紫荆棘鸟:祝心情愉快,新年快乐,合家幸福,健康长寿!新年多出好文,给大家伙有玩有谈的!
    屏蔽 举报回复
  • 山哥
    老乡真是有心人。谢了。
    屏蔽 举报回复
  • 紫荆棘鸟
    海天mm还真能狠跟时事进展!刚刚狗了一下才知道张鲁谢是怎么回事。
    屏蔽 举报回复
  • 海天
    圈外人看热闹,感觉学术界各圈里,生物圈里好像最讲究发文章,排座次,龃龉不断。最近张鲁谢的纠纷,网上争得好不热闹。
    屏蔽 举报回复
  • 紫荆棘鸟
    是的,大公司很多 hiring manager就说,we only hire smart people, 呵呵。
    问好阿力和华蓥。华蓥mm是稀客……
    屏蔽 举报回复
  • 紫荆棘鸟
    老酷好。转学生物?安博行,你估计也可以,我肯定不行。知识储备和兴趣,特别是兴趣,都是问题。生物太繁了,不喜欢。
    屏蔽 举报回复
  • 紫荆棘鸟
    今天比较忙,迟复为歉。老张说得没错。science框架就是一些大牛构建的,大部分所谓科研工作者,无非就是填空而已。
    慕容青草好,刚刚狗了一下,庄小威确实出生于江苏。
    屏蔽 举报回复
  • 华蓥
    紫鸟儿真是有心人,很有意思呢!
    屏蔽 举报回复
  • 杭州阿立
    紫鸟夸阿立勤奋。其实就是留言多,到处葱花豆腐汤而已。 

    院士啊,生化物理啊,都不知道。不过智商情商神马商也不时听到,就留个言。

    智商有点被丑化和误解的赶脚?真的科学研究,木有高智商狠难吧?当然勤奋可能同样重要或更重要?光是聪明不刻苦,有大成的也不多吧。

    去除高精尖的科研,当然情商等也很重要或更重要。但不能也不是mutually exclusive吧?

    米国超级大公司招人,有这样一种说法(不是小道消息):看几个方面。
    1。Smart
    2。Dedication
    3. Flexible: 有点“党叫干啥就干啥”的意思。

    当然还有其它版本。木有绝对标准答案。
    屏蔽 举报回复