章立凡

注册日期:2015-02-23
访问总量:174372次

menu网络日志正文menu

1938年毛泽东致函蒋介石 承认蒋领导抗日(原件图)


发表时间:+-

毛泽东给蒋介石的一封信

张鹏程


2014
6期 炎黄春秋杂志 


台北国父纪念馆百年历史陈列室陈列的毛泽东1938929日致蒋介石信。 


毛泽东致蒋介石信原件(见童小鹏主编:《第二次国共合作》,文物出版社1984年版,图349

在台湾旅游,参观“国父纪念馆”时,在纪念馆的历史陈列室中看到了一封毛泽东1938929日写给蒋介石的信(如图)。在这封信中,毛泽东非常明确地表示中国共产党及其军队愿意在蒋介石的“领导”下共同抗日。

据我有限的了解,这封重要的信函在很长的时间里未被国内研究者所了解。1983年人民出版社出版的《毛泽东书信选集》(中共中央文献研究室编)未收录此信。1984年文物出版社出版的《第二次国共合作》图册中收录了这封信,最先披露此信全文内容。

1993年人民出版社出版的《毛泽东年谱(18931949)》(中册第91页)简略提及:

1938年)929日 中共扩大的六届六中全会开幕。毛泽东被推为全会主席团成员,并在会上宣布全会的议程。

同日 六中全会主席团决定,以毛泽东名义写信给蒋介石。毛泽东起草的信中说:“此次敝党中央六次全会,一致认为抗战形势有渐次进入一新阶段之趋势。此阶段之特点,将是一方面更加困难,然又一方面必更加进步,而其任务在于团结全民,巩固与扩大抗日阵线,坚持持久战争,动员新生力量,克服困难,准备反攻。”并说因武汉紧张特让周恩来立即返回武汉,向蒋介石转达中共中央的意见,商议一切。毛泽东的这封信,由周恩来在十月四日当面交给蒋介石。

从上述表述可以看出,《毛泽东年谱(18931949)》回避了毛泽东信中承认蒋介石“领导”抗日的内容。

1985年印行的《武汉抗战史料选编》(武汉市档案馆、八路军武汉办事处旧址纪念馆、武汉图书馆合编),武汉出版社2007年出版的《武汉抗战史料》(武汉地方志编纂委员会办公室编)一书,再次收录此信,该书主编田子渝先生并在2008年第3期《中共党史研究》上发表文章(《“武汉抗战”史料的新成果》)介绍此书,重点介绍此信,并全文照录,而且有一段关于此信传播过程的说明:“这封信长期不为大陆学人所知,上个世纪50年代,台湾刊登了信的部分内容,80年代公布了原函影印件,并作了负面的评论。到90年代大陆才公布了信的内容,权威版的《毛泽东年谱》作了摘录,但迄今尚未见大陆学人的专门评论文章。”这段表述中所说“到90年代大陆才公布了信的内容”不太准确,但学界有意无意忽视此信则是实情。

由于此信迄今并未被大众所了解,故照录如后:

介石先生惠鉴:

恩来诸同志回延安称述先生盛德,钦佩无余。先生领导全民族进行空前伟大的民族革命战争,凡在国人无不崇仰。十五个月之抗战,愈挫愈奋,再接再厉,虽顽寇尚未戢其凶锋,然胜利之始基,业已奠定;前途之光明,希望无穷。此次,敝党中央六次全会,一致认为抗战形势有渐次进入一新阶段之趋势。此阶段之特点,将是一方面将更加困难;然又一方面必更加进步,而其任务在于团结全民,巩固与扩大抗日阵线,坚持持久战争,动员新生力量,克服困难,准备反攻。在此过程中,敌人必利用欧洲事变与吾国弱点,策动各种不利于全国统一团结之破坏阴谋。因此,同人认为此时期中之统一团结,比任何时期为重要。唯有各党各派及全国人民克尽最善之努力,在先生统一领导之下,严防与击破敌人之破坏阴谋,清洗国人之悲观情绪,提高民族觉悟及胜利信心,并施行新阶段中必要的战时政策,方能达到停止敌之进攻,准备我之反攻之目的。因武汉紧张,故欲恩来同志不待会议完毕,即行返汉,晋谒先生,商承一切,未尽之意,概托恩来面陈。此时此际,国共两党,休戚与共,亦即长期战争与长期团结之重要关节。泽东坚决相信,国共两党之长期团结,必能支持长期战争,敌虽凶顽,终必失败;而我四万万五千万人之中华民族,终必能于长期的艰苦奋斗中,克服困难,准备力量,实行反攻,驱逐顽寇,而使自己雄立于东亚。此物此志,知先生必有同心也。专此布臆。敬祝健康!并致 

民族革命之礼

 

毛泽东谨启

民国二十七年九月二十九日

 

(责任编辑 洪振快)

http://www.yhcqw.com/html/qsp/2014/67/146764134AFF969525DCJAF6001EDIBAG.html

浏览(7549)
thumb_up(8)
评论(21)
  • 当前共有21条评论
  • 求真m

    毛泽东生性狡猾、虛偽,這封信說明毛共只想利用日寇侵略,消耗國軍實力,公開擁護蔣介石領導,實際陽奉陰違,不服從軍事委員會調遣,共軍避免與日寇作戰,只在敵後搶奪國軍抗日根據地,擴大佔領區,準備抗日勝利以後發動反政府暴亂,奪取全國政權,投入蘇聯懷抱,成為赤化世界的馬前卒。

    屏蔽 举报回复
  • 赛昆
    不是“凡在国人无不崇仰”,而应为“凡我国人无不崇仰”。

    老毛的洋主子命令他服从老蒋,走狗哪敢不听?
    屏蔽 举报回复
  • 不列颠地主
    豌博的分析常是很有见地的,只是要给别人留面子更好一些,好象下棋,总不能动不动把棋盘往脑袋上抡吧? 想当年,刘启这么一抡,刘濞的儿子没了命,终起了七国之乱。
    观点可争论,和为贵。
    屏蔽 举报回复
  • 不列颠地主
    安博的看法更靠谱些。
    另外有个别大俠是拿根鸡毛当令箭了。
    屏蔽 举报回复
  • 不列颠地主
    俺以为,这封信首先有极高的收藏价值,是毛氏草书中的上品,俺得把它放到桌面上看一阵子。其次它体现了延安的一种姿态,是奉老蒋为领袖的,至少可以少挨国军的黑枪,说不定老蒋一高兴,还能多发些袁大头和汉阳造,类似的例子还有不少,但主要是在抗战前几年。后来国共明里暗里争斗的事件很多,那时恐怕不会有这样的信了。
    皖南的事就不说了,新四军认栽了,因为打不过人家呀。但新四军重建,连老八路的王牌也加盟了,原来的少半个一一五师变成了新四军三师。这时候两边几乎撕破了脸皮。
    还有一件事,黄永胜是当初一一五师三四三旅某团团长,后来跟老聂在晋察冀,可是突然被电令率部速返陕北建教导二旅。原来,八路主力过了河,却差点儿被胡宗南中央军抄了后路,只得再派一员虎将回来看大门,类似的活儿不光是黄永胜,陈赓也干过一回。
    所以,一封信它绝对真实,但又说明了什么呢?
    屏蔽 举报回复
  • Robert
    抗战主力是美国, 国共之争无聊, 应该研究日本给中国人民带来的深重灾难, 这才是中国人应该研究的主体. 看看犹太人如何研究二战的.
    屏蔽 举报回复
  • 注册笔名2
    哈。。。大家又有安博,碗博两活宝骝了。。要会骝会挺好玩的。
    我的字很臭,看了就难受。看了“毛体”后,我舒服多了,嘿嘿
    屏蔽 举报回复
  • lone-shepherd
    真迹在台北陈列、国内顶级刊物收录,但是如果回答不了安博的三个问题那么就不能确定“毛泽东信件的内容真实性”。
    看来即使把毛从纪念堂请出来自己承认是他写的、如果他老人家回答不上来安博的三个问题,“毛泽东信件的内容真实性”还是成疑!
    逻辑真厉害啊…
    屏蔽 举报回复
  • gmuoruo
    碗博,我對你的醬缸思維套路預測的很準吧?

    你的醬缸腦子,也就看看橫店神劇,矇矇其它幾只土共腦殘而以。
    屏蔽 举报回复
  • 海哲
    哈哈,还真以为给武大郎戴个高帽子就变成武松啦?
    屏蔽 举报回复