恩威

注册日期:2014-06-20
访问总量:48498次

menu网络日志正文menu

亚投行成员国数量激增恐为美国阴谋!


发表时间:+-

 

 

    随着创始成员国申请截止日期的到来,由中国倡导的亚投行建设备受欢迎,一时之间,诸国纷纷申请加入,势如破竹,截止今日朋友圈已然扩容至近50国(全球前十大经济体除美日外均已被纳入''),蔚然成风。而自己每看到这样的新闻,我也会像网上的爱国诸君那般,难掩心头的喜悦,然后,一遍遍将申请国家数量不停地点数着,恰如奥运盛会时候,点数着获奖金牌那般自豪而骄傲!

        “中国、印度……”看着这份成员国名单,我一遍遍的数着,一遍遍地念叨着,内心充满的是难以压抑的欢喜,好像自己如获大奖般振奋;一条条新闻如约而至,不是谈美国懊恼,就是说日本痛恨,而我的心绪也随着新闻报道者内心情感波动,那种情感的波动,像极了战争时代面对强大的对手并经过漫长苦战换来的反败为胜的狂喜!

    是的,纵观整份成员国名单,从不顾美国阻拦率先入会以来的英国,到今日踩着最后的截止日期扑面而来的以色列;从亚太诸国到欧洲数国;从领土庞大如俄罗斯到冰寒雪地如冰岛,世界诸国打破种种差异与隔阂,冲破层层阻力与艰难,依然相聚于由中国倡导组建的亚投行旗帜下,这本身就是一个让国人热血沸腾血脉喷张的励志故事了,加之众媒体的热捧与狂赞,国人像是经历了一场久违战争胜利,举国欢庆,均沉浸在欢乐的海洋之中,了无忧愁和顾虑!而整个的国家也似乎在此失去了思辨能力,变得一味追求热捧与赞扬,追求世界假大空式的虚荣与面子,并端着大架子,整个的傲骄起来了。

    举国如此狂欢,曾今润却难以心安,要知道这样的一种自我陶醉的心态,带给自己的不是最终胜利而或是终极消亡!是的,亚投行从目前申请的成员国数量来看,的确数量庞大,并远远超过自己的预期,这确是好事,但,假若我们将自己的视线再次从这份成员国名单上来回扫过,你或许会有别样发现!

    你或许会发现,这份名单中近半数都是美国盟友,对于这样的结果你或许会不以为然,因为媒体对此的解释早已定义为背叛美国而投奔中国的壮举,并一度让国人享受着国家地位提升带来的快感;再次,这些成员国绝大多数为资本主义国家,而已然没有了我们社会主义伙伴!对的,这份名单中远远少了一度和中国战略立场相仿的伙伴国家,诸如古巴、委内瑞拉、朝鲜等,以及一向得中国支持的伊朗、叙利亚诸国。这么些国家缘何未能身居榜单之列,中国尚需三思!而不能简单地单凭经济实力强弱而论之!

    写到这,或许,曾今润又将面对诸多先进分子的抨击及谩骂了,必然又说我死守冷战对峙思维而跟不上时代发展脚步,必然也将会说市场经济时代只谈利益而非政治云云。但是,我要说,这些冷战思维即便能从我们头脑中消失,你能保证民主而先进的美日诸国也能将其抛弃吗?众所周知,美日等国对于中国的崛起极度忌恨,且多方阻遏与围堵,且今日之亚投行事宜,美日尚需游离在朋友圈之外,谁能保证美日甘愿受服(有媒体大谈中国经济实力已然到了与美国分庭抗礼之程度)!

    美日盟友多为追名逐利之国,其对美国的追随一时或难已,因此,其在未看到中国亚投行给其带来利益之前,其不可能断然背叛美国而自寻新主人,是故,一时间纷纷脱离美国而向中国递交申请的国家或多为美国之阴谋!换言之,申请诸国或多是美国安插在亚投行以监视中国的工具而已!中国切莫只停留于虚名而自落其圈套,要知道这批国家或是离间中国与传统准盟友国家关系而又将傀儡中国崛起之美国棋子!

 

浏览(1815)
thumb_up(0)
评论(4)
  • 当前共有4条评论
  • 华山
    大概作者对什么叫“盟友”还没搞清楚。盟友就是为了某种利益走到一起来的人们,仅此而已。

    过去,萨达姆,本-拉登都曾是美国的盟友,还记得吗?
    屏蔽 举报回复
  • 溪谷闲人
    有冷战思维是对的。
    现在是“经济冷战”,某种意义上讲,激烈程度不亚于军事冷战。
    屏蔽 举报回复
  • 西岸
    从银行的操作方式来讲这种可能是不存在的,除非中国的股份很小。
    屏蔽 举报回复
  • 溪谷闲人
    我也有类似想法儿,不过不能叫“阴谋”。
    屏蔽 举报回复