章立凡

注册日期:2015-02-23
访问总量:174336次

menu网络日志正文menu

思考党国体制的“周永康陷阱”


发表时间:+-
思考党国体制的“周永康陷阱”

章立凡 为英国《金融时报》中文网撰稿  2014年12月9日

   首个国家“宪法日”刚过,新华社于12月6日凌晨悄然发布消息:中共中央政治局决定给予周永康开除党籍处分,对其涉嫌受贿犯罪问题及线索移送司法机关依法处理。最高人民检察院经审查决定,依法对周永康涉嫌犯罪立案侦查并予以逮捕。接下来照例是各省市部委的表态,后续报道称:决定公布后,社会各界反响强烈。广大干部群众纷纷表示坚决拥护中央的处理决定,认为这一决定彰显了中国共产党从严治党、惩治腐败的坚定意志,深得党心民心。

   一窝蜂的站队和效忠,早已成为中国官场文化的特色之一,彰显了体制内生存中“政治正确”的重要性。但表态的衮衮诸公可曾记得:周永康的步步高升,也正是体制内选拔和推举的结果;当年周永康爬上权力的巅峰,成为权倾朝野的“政法沙皇”,又有多少官员攀龙附骥,向其输送金钱美色等诸般利益?他被哄抬上位之际,又何尝不是“深得党心民心”?有谁敢提出异议吗?毛泽东曾自称权力是人民给的,宪法宣称“中华人民共和国的一切权力属于人民”,玩政治总爱拿人民说事,周永康窃取的权力,也是人民授予的吗? 

   报道指:周永康“严重违反党的政治纪律、组织纪律、保密纪律;利用职务便利为多人谋取非法利益,直接或通过家人收受巨额贿赂;滥用职权帮助亲属、情妇、朋友从事经营活动获取巨额利益,造成国有资产重大损失;泄露党和国家机密;严重违反廉洁自律规定,本人及亲属收受他人大量财物;与多名女性通奸并进行权色、钱色交易”,昭示其人品低劣、贪贿无艺。这不得不令人思考:究竟是怎样的一种“选劣机制”,令这样的坏人得以平步青云高踞庙堂?一贯“伟大、光荣、正确”的执政党,是否也有看走眼的时候?

    “周永康的所作所为完全背离党的性质和宗旨,严重违反党的纪律”,执政党的党章开宗明义:“中国共产党是中国工人阶级的先锋队,同时是中国人民和中华民族的先锋队,是中国特色社会主义事业的领导核心,代表中国先进生产力的发展要求,代表中国先进文化的前进方向,代表中国最广大人民的根本利益。党的最高理想和最终目标是实现共产主义。”问题在于:身为如此先进的“先锋队”顶层领导,周永康为什么要捞取上百亿的财富?他的共产主义信仰到哪儿去了?党组织是如何培养教育党员的?

   周永康“极大损害党的形象,给党和人民事业造成重大损失,影响极其恶劣”,问题又在于:是什么样的体制环境,使他权力越大贪欲越盛品性越恶,最终成为巨贪大憝?周永康本是普通农家子弟,很难相信他是个天生的恶人;很多贪官也都属于“根正苗红”的苦出身,为什么一踏入权力不受监督的党国官场,就一头栽进腐败的酱缸,最终踏上不归路?执政党对本党干部的大批堕落负有什么样的政治责任?对周案的报道保持适度低调,莫非就是为了避免引发此类联想?

   按照官方上述定性,周案显然比薄案要严重得多,同时留有悬念,称“调查中还发现周永康其他涉嫌犯罪线索”(盛传中的周妻死亡案未被提及),预计视其认罪态度或配合程度,量刑当在死缓到死刑之间,一年之内或见分晓。

   当下周案最大的哑谜,是“泄露党和国家机密”一项,究竟何时何地向何人泄露?引发了网友们的无穷竞猜:有猜向薄熙来通风报信的,有猜泄露高层人事安排的,有猜通过情妇泄露机密的,有猜经由亲信向境外媒体和机构爆料权贵家族财富和离岸账户的……。其中“爆料说”有点无厘头:若将权贵家族们的海外资产认定为“党和国家机密”,无异于不打自招,这般糗事如何能上得台面?

   当下在中国,“泄露国家秘密罪”被称为“口袋罪”之一,连七十多岁的媒体人高瑜都能“沾包”,何况周永康这样的“正国级”高官?他随便向周边的人说些什么,都有可能是“国家机密”。联想到薄案公开审理中难堪的失控,“泄露党和国家机密”倒是可以成为周案不公开审理或部分不公开审理的理由。

   周永康在主持政法委期间,大搞暴力维稳,多地政法系统以“黑打”手段侵犯人权、掠夺财富,司法腐败制造了大批冤假错案,官方报道却未见有一语问责。周虽倒台,其所造成的法制倒退仍在继续。值此弘扬“依宪治国”“依法治国”之际,对周永康破坏中国法制的罪恶,难道还可以视为“正能量”而不受追究吗?若沿袭陈希同、陈良宇、薄熙来的处理模式,指东打西避重就轻,以刑事控罪替代政治清算,不仅难服天下人心,亦无从彰显“国家治理体系和治理能力现代化”的宏图大略。

   权力斗争背景下的反腐败运动,形式上动了体制内大小官员的奶酪,实际上却连公布官员财产都无法兑现,足见内部的阻抗力之大。引爆周永康这样一颗重磅炸弹,或许可以起到一些震慑和清障的作用,但省部级以下的中、基层腐败很难撼动。没有标本兼治的政治体制改革,仅凭纪检部门的外科手术式的自我切割,根本无法清除腐败的温床,抓了一个周永康,还有吴永康郑永康王永康……。革命年代有句豪言壮语“共产党人是杀不完的”,如今贪官们的“前腐后继”,也大有抓不尽杀不完之势。

   现行体制的最大敌人,不是什么外部“敌对势力”,而是体制自身。党国的大小官员们,究竟有多少陷入了体制的“周永康陷阱”而无力自拔?是贪官破坏了体制,还是体制造就了贪官?法办周老虎的同时,尤须反思养成周老虎的官场生态。

              2014年12月8日 风雨读书楼
浏览(2779)
thumb_up(10)
评论(5)
  • 当前共有5条评论
  • 彼德
    反腐敗,中共沒訂出標準,法治化,目前反腐敗就是政治鬥爭,跟毛及紅衛兵手法一樣。不能服眾的。
    專制獨裁政權下,要嘛一樣隨大流腐化,要嘛矯枉過正,鬥倒一堆人,人心惶惶。
    貪腐亡國VS水清無魚。農夫理當先得糧食,馬在場上踹穀不要蛔∷欤R好要給他吃草。先進國家對此都明定的,並與時俱進。中國目前又關起門,瞎搞,所以叫天朝。
    屏蔽 举报回复
  • 彼德
    在中國的學者講話都很含蓄,感覺說話都不能直指核心,看來憋扭,言論不開放,知識份子辛苦阿。我也不多談了。
    博主所說應該制度反腐,我同意。但是提到官場文化、黨國體制養成周永康,我覺得有待商榷。
    如果周永康沒有址础⒁u殺習近平,周不會被打成老虎,頂多下臺交棒。既然毛澤東、鄧小平、華國鋒都可以政變,鬥垮政敵,周為何不行。周只是成王敗寇而已。專制獨裁體制下,周不是第一人,也不是最後一人。
    屏蔽 举报回复
  • 太山
    请问作者:
    如果人类因为飞机坠毁就开始重新审视并彻底否定流体动力学以及相关的工业体系值, 能有今天的航空工业吗??????????
    同理, 如果因为李家成购置了一驾私人飞机, 所以, 任何一个中国人都必须购置一驾私人飞机, 否则, 就是反现代飞机工业是吗???
    任何一种政治体制或政治制度与一驾飞机一样, 是需要其相应的维持保养费的?
    欧美发达国家维持他们的"民主制度"的维持费是多少, 具体代价是什么,具体条件是什么? 具体手段是什么? 
    当前的中国, 乃是世界绝大多数国家, 有这个能力满足这些代价, 条件和手段吗????
    屏蔽 举报回复
  • 太山
    宪法宣称“中华人民共和国的一切权力属于人民”
    ============================================
    宪法属于一个相互关联的体系而非抽象,孤立的一条. 
    中华人民共和国公民有维护国家安全的义务。 几属于宪法一条!! 
    今天的乌克兰(独联体), 印度(3/4四等公民), 埃及, 伊拉克, 菲律宾, 等等等国除了无休止的动乱,战火,国家被掩割,就剩下所谓“民选总统”!!!
    “一切权力属于人民”?
    你拉倒吧!!
    今天的世界, 如果不是弱智,谁不知道:
    军备军力被垄断,金融市场被垄断,世界财富资源被垄断,军事基地被垄断, 货币被垄断, 。。。。。。
    你要十几亿中国人“权力属于人民”? 作者你唱给谁听啊????
    屏蔽 举报回复
  • 太山
    一窝蜂的站队和效忠,早已成为中国官场文化的特色之一,彰显了体制内生存中“政治正确”的重要性。但表态的衮衮诸公可曾记得:周永康的步步高升,也正是体制内选拔和推举的结果;当年周永康爬上权力的巅峰,成为权倾朝野的“政法沙皇”,又有多少官员攀龙附骥,向其输送金钱美色等诸般利益?他被哄抬上位之际,又何尝不是“深得党心民心”?有谁敢提出异议吗?毛泽东曾自称权力是人民给的,宪法宣称“中华人民共和国的一切权力属于人民”,玩政治总爱拿人民说事,周永康窃取的权力,也是人民授予的吗?  
    =============================================
    最典型的中国知识文人的悲哀!!!
    本拉等登, 沙达母, 伊郎,穆巴拉克, 马可斯等等等,其中哪个不曾接受过美国的扶植和支持? 
    “体制内选拔和推举的结果”???
    怎么着, 所以体制就应该, 就必须推翻重来, 就必须脱胎换骨? 
    那么今天中国经济的腾飞,中国的和平, 中国民众生活的显著提高呢????
    那么, 今天的乌克兰, 乃至整个独联体呢? 
    那么,今天埃的“民选独裁”呢?
    那么,天天陷入战乱的伊拉克,利比亚,阿富汗呢? 、
    那么, 今天整个国家被腐败一空, 几乎破产的冰岛,塞谱路斯,西腊呢????
    国家被掏空.一个腐败抓不出,怎么着,“廉洁”? 骗你自己, 你信吗????
    。。。。。。。。。
    以上这些国家的政治体制呢? 是不是也都应该考虑改革他们的根本"被民主体制"呢??????
    屏蔽 举报回复