美国最后会加入中国发起的亚洲投行吗？
欧盟巨头，澳大利亚纷纷加入中国发起的亚洲投行（AIIB）是中国的胜利吗？美国会加入吗？
当美国的小老弟英国在未通知老大就跟中国签订加入亚投行时，俺就估计欧盟龙头德，法，意将随后跟进。美国白宫当时罕见的痛批英国向中国叩头（过度纵容，constant accommodation of China）云云。美国的主流媒体更是以“Dismay”(震惊，沮丧，错愕）来形容英国的投敌行为。
其实欧盟领袖德，法，意，西班牙等被美国分化称为旧欧洲（Old Europe）早就对美国垄断控制世界银行和IMF不满。美国仅有16% 世界银行股权就可以否决任何提案，只要不符美国的利益和权力。美国不是民主国家吗？怎么会没有民主的基本修养？16%可以否决84%人的投票是哪一国小学教的民主制度？至今美国不愿放弃，虽然美国享有这不合理的权利已经60多年了。依人的寿命来说是够本了。从2000年开始，欧盟就常因为IMF和World Bank的主席人选与美国闹得不愉快。在之前，美国就不会同意任何非美国指定的美国人当这个职位，让欧洲非常恼怒。因为IMF 和世银理事会主席可以决定是否对某个国家提供经济援助，至少可以否决提案。而IMF在1997亚洲金融风暴和印尼暴动发挥了关键的负面角色，那是美国指派的主席干的事。后来欧洲检讨，认为不应再让美国代表把持霸占IMF主席位置。这是欧美分歧的开始。
后来欧盟以及其他的会员国一致要求IMF和World Bank改革，美国是唯一不愿改革的阻力。全世界拿美国没办法！连印度与巴西都对美国的阻挠公开发言批评过，美国就是不甩！
中国发起的亚投行自然不会有这种反民主的霸道否决权存在，大家按股权份额对等有说话权，没有任何一方可以以少数要挟多数人的意见。这就是欧盟领袖愿意加入的原因！
所以当中国发起AIIB时美国要极力阻挠，说是会与世界银行和IMF的功能抵触，极力游说韩国，日本，英国，澳大利亚，和欧盟等不要参与。除了日本还没参与之外，这几个重要且有经济实力的国家都参与了。AIIB的胜利不是中国一国的胜利，而是“自由与公平”的胜利！是良知和独立思考能力的胜利！因为AIIB不是中国一国的，是所有参与者的组织，中国没有私心，也没有特权。甚至中国也欢迎美国加入，增加AIIB的实力。
可是美国会加入吗？美国自艾森豪总统（1952）的外交干涉主义，主张用核子威吓没有核弹的国家，授权CIA用刺杀，贿赂收买和军事支持颠覆与美国理念不同或不友好的国家。这是公然的违反二次世界大战之后，为了维护世界和平，阻止再次发生世界大战而成立的联合国宪章第一章第二条（参看附录）。艾森豪一上台当总统就下令CIA配合英国军情六局执行推翻伊朗民选总理Mohammad Mosaddegh。这就是种下了后来在1979年巴勒维独裁皇朝再次被推翻，而伊朗变成激进的反美回教国家的因果。艾森豪政府更是多次威胁要以核弹攻击当时还没有核弹的中国，如果中国不促使北朝鲜与南韩达成停火。从此美国卷入了在全世界颠覆，流血政变和建立傀儡政权的活动，如菲利宾的马可士，印尼的苏哈多，巴基斯坦的军事强人Muhammad Zia-ul-Haq，等等都是美国CIA不择手段，透过肮脏的手法支持上台的。埃及的穆巴拉特独裁政权虽然不是美国策划拥护上台的（因萨达特被刺杀），但是穆巴拉特上台后显然得到美国大力支持，是美国中东的盟友。简单归纳，美国艾森豪总统的干涉外交政策，开启了美国不择手段，利用各种本应中立的团体（世银，IMF， 联合国旗下的组织），来获取美国自认的利益，而不是以公平，对等，民主和讲道理的人类基本原则来执行。这就是为何最终这些国家都变成反美。正如美国前国务卿MADELEINE ALBRIGHT对1953年伊朗政变的评语：“The coup was clearly a setback for Iran's political development, and it is easy to see now why many Iranians continue to resent this intervention by America in their internal affairs.”（http://www.cnn.com/TRANSCRIPTS/0004/19/i_ins.00.html ）
美国会否加入亚洲投行要看美国外交政策是否愿意转向，以诚心合作代替莫名的仇视，以拥抱代替制造对立，回归互相尊重的正常方式。冷战时代虽然已过去25年，但是美国两党政治人物大多数还没放弃冷战思维。认为冷战革命还没完成，同志还需努力，乘胜追击，要瓦解分裂以前的苏联，现在的俄罗斯。还是包围俄罗斯，包围中国，免得这两国兴风作浪，祸害全世界。
欧巴马总统是比较讲理的美国人，也比较有世界观。可是还是跳脱不出大美国主义的框框。认为全世界必须在美国领导之下才能和平，富足和安康。不是美国领导的世界就是人间地狱。所以只有两种选择，要嘛让美国当领导，要嘛当美国的敌人。
在这种前提之下，美国恐怕不会加入AIIB， 即使中国吉利邀请。说穿了就是当老大的心态，看不得不是自己提倡领导之下的组织和势力成为重要的players.然而，若是未来AIIB很成功，势必将美国孤立起来。这并非是中国要孤立美国，而是美国不愿参与，自行孤立！
联合国宪章第一章第二条规定如下：（http://baike.baidu.com/view/64830.htm ）
第二条
为求实现第一条所述各宗旨起见，本组织及其会员国应遵行下列原则：
一、本组织系基于各会员国主权平等之原则。
二、各会员国应一秉善意，履行其依本宪章所担负之义务，以保证全体会员国由加入本组织而发生之权益。
三、各会员国应以和平方法解决其国际争端，俾免危及国际和平、安全及正义。
四、各会员国在其国际关系上不得使用威胁或武力，或以与联合国宗旨不符之任何其他方法，侵害任何会员国或国家之领土完整或政治独立。
五、各会员国对于联合国依本宪章规定而采取之行动，应尽力予以协助，联合国对于任何国家正在采取防止或执行行动时，各会员国对该国不得给予协助。
六、本组织在维持国际和平及安全之必要范围内，应保证非联合国会员国遵行上述原则。
七、本宪章不得认为授权联合国干涉在本质上属于任何国家国内管辖之事件，且并不要求会员国将该项事件依本宪章提请解决；但此项原则不妨碍第七章内执行办法之适用。