海天

注册日期:2012-05-22
访问总量:936997次

menu网络日志正文menu

什么是政治


发表时间:+-

儿子小的时候,每天晚上睡前,我都要给他念一段中文书,既是亲子互动,于我也是一个学习的时间。有一本书给我印象最深刻,在儿子不同的年龄阶段,我给他大概念过两,三遍。这本书就是由三联书店出版的《诺贝尔奖获得者与儿童对话》,里面汇集了全球21位诺贝尔奖得主在各自的领域回答由儿童提出的各种问题。这些问题五花八门,看似浅显却可能意义重大,比如“我为什么活着?”,“妈妈和爸爸为什么必须上班?”,“为什么我忘记一些事情,而不忘记另一些事情?”,“我为什么会生病?”,“地球还会转动多久?”,“为什么会有战争?”,“为什么1+1=2?”等等等等。其中,以色列政治家西蒙?佩雷斯的“什么是政治”一文,我一直记忆犹新。

-- 西蒙?佩雷斯,1923年出生于波兰,曾任以色列总理,担任过财政部长、外交部长、国防部长等多个内阁重要职务。1994年,时任以色列外交部长的佩雷斯因奉行和平的中东政策,与时任以色列总理拉宾及巴解组织领导人阿拉法特,共同获得当年的诺贝尔和平奖。1997年他建立佩雷斯和平研究所,并从此完全献身于他的祖国以色列的和平进程。2008年就任以色列第9任总统,20147月届满,以91岁高龄告别政坛。


什么是政治

西蒙?佩雷斯

先让我们用另一种方式来提这个问题:如果政治不起作用,将会发生什么事情?历史给我们做出了一个清楚而严肃的回答:如果什么时候人们不能够就他们的政治目标达成一致共识,那么什么时候就可能会发生流血事件。他们不是用政治言论而是用武器进行战斗——为了土地,为了金钱和财富,或者直截了当地说,就是为了将来谁拥有支配权。人们能够为他们所喜欢的思想牺牲一切,既能牺牲自己的生命,也完全能牺牲别人的、挡住他们去路的人的生命--如果没有人居间调解的话。居间调解是政治的最重要的任务,所以它不可以失败。

因为如果调解失败,那么这很快便涉及生与死,涉及战争与和平。由于错误的政治很快便能忽然变成一场灾难,所以我特别想奉行好的政治。此外,我之所以重视这一点,是因为在我的祖国以色列与我们的邻国约旦、叙利亚、黎巴嫩、埃及,以及巴勒斯坦人的关系中,一直在很大程度上取决于这个问题:我们奉行什么样的政治以避免战争?虽然战争只是在最糟糕的情况下的一种错误的政治的结果,但是,这样你也许就能更好地理解政治为什么重要:它应该促成建立人与人之间、民族与民族之间的友好关系,使之牢固到足以使有争执的问题也能找到共同的解决办法。这样看来,在私人生活中也可能会有政治。所以在80年前,像著名的德国科学家马克斯?韦伯谈及“一个力求驾驭其丈夫的聪明女人的政治”。我们成年人知道,就是一桩婚姻都难以有一种完美的关系。所以人们很容易就能想像,我们在这里所谈论的政治要艰难得多:这是许多国家之间的政治,是几百万不同的人赖以生存的政治。这么多人的各种愿望当然难以协调一致起来。

所以在政治中总有不相同的意见互相碰撞。对于世界应该是什么样的,每一个政治家都会有自己的想法。由于他完全是因为有某种想法才被选举出来任职的,而他的同事们却追求他们自己的目标,所以他们之间一再有政治纷争。如果来自不同国度的政治家相聚在一起,他们的生活方式和思维方式完全相异,那么情况就会变得特别复杂。不过他们也必须试图取得一个共同的结果。

尽管如此,政治还是常常失灵的,这并不奇怪。尤其是在中东,这里的一切无论怎样都比在你们德国那儿复杂。“为什么?”你会问。因为在这里,在我们居住的地方产生了三大宗教:犹太教、基督教和伊斯兰教,而且它们在政治中起着极其重要的作用。可惜宗教就是这样的:它们几乎不容许任何妥协。每一种宗教都深信,它已经为人类的幸福找到了惟一正确的道路。你们一定要牢牢记住:信仰开始之时,便是理智停止之日。而这在我们这里却是一个特殊的问题:因为我们在政治上最需要的莫过于理智了。

我想,政治必须这样起作用——每一个人保持自己的特性、自己的信仰,也保持自己的生活方式,但是依然与自己的邻居和睦相处。如果新的千年给予我们的期望从这里能够得到,那么历史将不再像现在经常发生的那样,不是用血腥的墨水写成,而是用和平条约的绿色墨水写成。为了可以签署尽可能多的和平条约,我们就需要许多好的政治家。

你会问:什么是一个好的政治家?这么说吧:他应该有教养,但尤其应该有好奇心。他不必是他那一个领域里的专家。譬如为了获得成功,一个司法部长不一定非得是个律师,一个教育部长不一定非得是教师。比这重要得多的是,他善于把聪明的、有才干的同事们组织到自己的工作班子中来。他独自拟定目标,并在最后他自己做出决定,但他不是独自一人进行准备,也不是独自一人执行决定。只有当他与那些给他出主意并为他作准备工作的聪明人合作时,他才能成为一个好的政治家,因为政治家们面临的任务是艰巨的。

我们是全体人民的仆人、代言人、使者,在议会里,在政府里,面对别的民族和国家。我知道,我在描述这种责任时,我在说些什么——我已经在以色列政界工作了五十多年。然而每逢我回顾这段历史时,我总是清楚地知道,这几十年里的政治发生了多么大的变化:从前,权力还握在政治家的手中,今天它由群众自己掌握了。无论如何是握在大众传播媒体的手中了。在这期间,每一个进行政治协商的地方都装有扩音器。政治家们在大的会议厅里会面,并不是直接地交谈,而是用麦克风互相对话,电视摄像机把这一切都拍摄下来。就这样,渐渐地是由电视和新闻媒体在搞政治了。这样说并不是过甚其词:我们比它们弱,所以需要更多的顾问和专家,以便我们在搞这种政治时能够有发言权。

虽然我们之中的某些人渐渐地学会了新的政治才干,但是有一点我们却不可以忽略:政治正在渐渐地失去影响力。我们只要看看联合国就知道了,地球上几乎所有的国家都加入了这个组织。这听起来好听,实际情况却不是这样的,因为仔细一看,聚集在联合国里的国家主要都是这个世界上的穷国。那么富国的代表呢?他们宁可自己呆在一起,在完全不同的地方聚会。

所以谁也不会把联合国秘书长科菲?安南看做是全世界的总统。如果说是什么总统的话,那么他就是这个地球上穷国的、受苦受难的人民的总统,而绝不是富国的总统。可惜情况就是这样的。如果说有一样东西可以在世界范围内有决定权,那么这便是经济。各大企业集团用它们所做出的决断,规定了世界事务在什么框架内进行。在这方面,连联合国也比不上。

但是,即使政治的影响在消减,这也不意味着我们可以放弃政治。相反,它必须在穷国和富国居间调解;它必须设法使财富得以公正分配;它必须做出努力,总有一天让所有的人都得到同样的机会,实现他们的人生目标。

最后我还想说明一下,政治家们有多大的差异。在近二百年里有两位重要的人物:一位是法国人拿破仑;一位是印度人甘地。从他们的身上我们可以特别清楚地看到这一点:拿破仑有惊人的统治才能,但是他首先是一名斗士,所以他会杀人。甘地跟他截然相反。他向世界证明了,人们能够不用暴力来达到重大的政治目标。比较一下这两个人,可以看出他们代表了两种完全不同的政治原则——拿破仑代表战争和暴力,甘地代表和平。从长远来看,谁会更强烈地影响历史呢?当然是甘地,因为每一个人都清楚地知道,人们不应该互相屠杀,而是应该以不使用暴力的方法来解决别人的困难。

所以,甘地这位伟大的和平政治家是我的榜样。如果我的孙儿们问我,他们自己如何才能成为和平政治家,我就会说:“永远睁大你们的眼睛。别被你们所看到的痛苦和灾难吓住了。你们必须使自己明了,大多数人都十分喜欢回忆往事:他们向后看,不是向前看。但是只有把目光投向未来,人们才能重新安排和改造世界。当然,你们不应该忘记过去,但是你们要有勇气希望得到点什么,你们可以想像这个世界,你们最希望世界成为什么样子。为此而经受一切艰难困苦也都是值得的。你们要永远忠于你们的理想,不要因失败和挫折而泄气,不要因绝望和恐惧而气馁。你们要永远像你们自己那样平凡,永远像你们的愿望那样伟大。

最后我会劝我的孙儿们:“人们有权梦想,就像他们有权吃和喝。让你们的想像力驰骋起来吧,你们不久就会意识到,人们看到、觉察到你们了:‘是一个知道自己要干什么的人。一个把目光投向未来的人!

(笔录:纳奥米?布比斯)


令人叹息的是,佩雷斯告别政坛之际,他为之奉献一生的中东和平进程,仍匍行于漫长的隧道间,尚不见尽头处的光亮。

最近,网络上流传着一段由佩雷斯的孙女制作的幽默视频,卸任总统后的佩雷斯,想找一份新的工作。91岁的他,有着丰富的人生阅历和智慧,但在现在的社会,他被认为缺乏工作经验,似乎一无是处。于是他当加油工,当安检员,在超市收银,去夜总会做脱口秀。呆萌的佩雷斯,在各个场合,将他的人生智慧与年轻人分享,诸如“和平是唯一的道路”,“唯一值得恐惧的是恐惧本身”,以及最后的宣言:

“你和你的事业一样伟大,和你的梦想一样年轻!”

Salute, Shimon Peres!


浏览(2862)
thumb_up(1)
评论(70)
  • 当前共有70条评论
  • 安好中国癌症信息网
    无论你是否喜欢政治, 它都在每天影响我们的生活。
    屏蔽 举报回复
  • 海天
    瑾子,小瓢虫:伯乐的比喻有道理。我想瓢虫MM和虔博的合作,也是一次相互成就。也可以这么比方,虔博的小说是璞玉,瓢虫MM慧眼识宝,完成了成功的雕琢。这是两次艺术创作的叠加,所以我说是万维一段佳话,本非谬赞。

    瓢虫MM快人快语。你的新片又是悬疑题材?要不下次尝试一下阴谋论题材吧,有共性:-) 我基本上不相信任何阴谋论,不过有些故事,讲的水平实在很高,很fascinating. 

    祝你旅途平安!
    屏蔽 举报回复
  • 海天
    蜜蜂博:这话怎么说啊?我清楚地记得,讨论朱令案那阵子,您曾经力挺我一篇博文上导读的。咱们的观点好像是有分歧,不过我什么时候对您“容纳异议不足,最终成为对立”了?讨论朱令案的时候,围绕不同的问题,对立的观点可太多了。我对朱令案的关注,就集中在两点:同情受害者,伸张社会正义。我猜想当时那么多人参加争论,这应该是很多人的出发点。我到今天才第一次听说,感情这是“臭江”运作。您的政治敏感度真高。
    屏蔽 举报回复
  • 海天
    艺萌: 哈,这你就问对人了嘛!我以前还真是费过一番周章才找到了 - 这书的原版好像是德国编的,Amazon上有英文版,链接在下面:

    http://www.amazon.com/The-Nobel-Book-Answers-Intriguing/dp/0689863101

    英文版比中文版还多了一篇达赖的文章。
    屏蔽 举报回复
  • 海天
    北雁:我跟你说过,我是温吞水性格:-p 咱这么脚踏实地的人,很少有机会被人称酷了。你别说,感觉还真挺好:-) Cool!
    屏蔽 举报回复
  • 海天
    远方博:在现代政治制度之前的多少个世纪中,玩政治的好处确实是太多了:权势熏天,金钱美女,功名利禄,似乎都天经地义是package中的一部分,引天下英雄混蛋竞折腰。而在现代,至少从制度,规则和观念上,谋私利被排除在政治的目的和行为之外了。政治家基本被视为一种职业,人们对其的要求标准也基本可以比照通常的profession. 这一点,东西方没有太多不同。

    网络上喜欢谈论政治话题的人很多,我想这里面最大的原因在于政治影响着社会中的每一个人。海外华人喜谈国内政治,多半还是因为一点故国情怀吧,“位卑未敢忘忧国”之类。我听到过有人发贴拿钱的说法,靠这捞取政治资本,海华?这倒是想象不出来,呵呵!
    屏蔽 举报回复
  • ladybug
    海天,请容我这一贴回瑾子:

    瑾子姐姐不愧是作家编辑,用词还给我讲来源。受教了!

    看到你在海天这里那么英姿,我震惊啊!以前没见过。。^_^我佩服得五体投地!真好笑,你是最了解我的,结果有人还拿"我"来压你们,我当时真是哭笑不得啊!

    其实只要我把这事公布于世,是地球人都知道谁是伯乐,谁是千里马,谁是胡搅蛮缠。我还巴不得他华山到处宣扬我的"嘘"呢,这样,不光帮俺做宣传,他的德性就不是一目了然了?

    只怕他的德性早就被人看透。多一个例子也不多,少一个例子也不少。以前,他跟我纠缠过,俺一直把他当成可以教育的"好青年"。没想到,他自己不争气,非要把自己弄成个过街老鼠。

    明天起我要外出探景。就此,祝姐姐和海天(还有其它良友们)周末愉快!从一次事件中才能看出人品和真情。虽然我在这里花了一些时间,但我不枉认识你们一场!
    屏蔽 举报回复
  • ladybug
    赞海天大气!哈格哈格!知道你以前经历过一些,我就不担心了。。。但我一定挺你!

    哦,一篇理性思考的博文后或许隐藏着一个“政治阴谋”?--- 哇,俺这还是你一次听说!不知是俺见识不够,还是有人的“谍匪”片看多了?怎么突然间感觉这里有好多人都是玩“潜伏”的?听起来怪怕人的哦。
    屏蔽 举报回复
  • 远方的孤独
    希望蜜蜂博不是只让中共可以有阳谋和阴谋吧? fair game. 恶语骂人不可能是fair game。因为并不是每个人都是骂人的高手。 不是民选就代表人民来说事更不是fair game。

    我支持香港占中,即便是有各种计划和所谓的”阴谋“。那是fair game。中共的卑鄙是不给人fair game。 网上因政治理念,观点,恶语骂人是一样的。
    屏蔽 举报回复
  • 瑾子
    小瓢虫好!给你说啊,唐朝大散文家韩愈曾数次用千里马、伯乐的典故,比如“世有伯乐,然后有千里马。千里马常有,而伯乐不常有”脍炙人口,虔博进入电影领域,难道不是你发现领进门的?典故流传千年,人人可用,你别被唬住了。
    屏蔽 举报回复