连“归来”都要批判，某些人疯了？！

今天看到，北雁高飞博主转载了“中宣部旗下杂志批判《归来》”和枫苑兄的博文“张艺谋《归来》让谁不爽了？”。很有些意外。

我也是上周刚看过轰动一时的“归来”，感觉不错。不过，要是放在80年代初，也就是又一部伤痕文学。我个人觉得刘晓庆与姜文主演的电影“芙蓉镇”更震撼点。电影中的那句“活下去，像牲口一样活下去”，现在想来还在耳边回响。我们中国人要活着，哪怕想牲口一样顽强地活下去。据说，今天的90后看不懂“归来”，觉得沉闷。我想，他们也不太能理解“像牲口一样活着”的文革时期吧。

中宣部的文章是一个叫刘浩锋的同学写的，据说“刘 浩锋原先是茅于轼天则所自由派年轻骁将，如今背叛脱离亲西方的中国自由派，在摩罗和刘小枫之后，回归‘中派’（中国国家利益至上，反对美国颠覆中国）正道” 。我读过摩罗的文章，更受过刘小枫的强烈影响，但不知晓这个“刘浩锋”。看来，恰如我以前博文提到的，今后五到十年是中国变革的关键期。中国必须变更邓的改革开放模式，找到新的模式去发展。看来，有很大的可能是要走“老路”，而不是“邪路”。这些嗅觉灵敏的动物，已经开始转向了。

刘浩锋对电影“归来”的总的评价是：“归来”是西方吹响摧垮中共意识形态的集结号。老天，写小说“陆犯焉识”的严歌苓难道是西方人？张艺谋、巩俐与陈道明不是俺们中国人中间的精英人物吗？当然，巩俐是新加坡华侨了，但主要也是“生在新中国长在红旗下”的中国人啊？

刘浩锋说，这些人包括“莫言、余华、贾平凹、王朔、严歌苓”要么是“西方捧起来的号称第一的艺术家”，要么是“他们的文学审美能力被崇西的潮流裹挟、深受西方思潮与国际文学熏陶所致”。老天，这个刘浩锋想说什么？江青的八个样板戏也是西方的芭蕾舞形式的，也没有完全按着中国的京剧来演吧？我这个人轻易不骂人的，但心里确实来了点气：ＮＮＤ，你刘浩锋是个什么东西，谁给你权力如此评论这些中国最优秀的导演、演员和作家？

刘浩锋给电影“归来”定了一个大罪：“毛 时代与邓时代的领袖乃及民族历史上的民族英雄都被恶意的歪曲抹黑，颠倒是非，无非是为篡党夺权与和平演变做准备。”刘同学，这个帽子够大，你举的起来吗？篡党夺权，好久好久都他妈的没听到过了。最后一次大概是粉碎四人帮的时候，给江青等人带上的吧？这个帽子好像给张艺谋等人大了点啊，谁会相信这些艺术家和文人要篡党夺权？那么，刘同学是不是暗示这些人后边有操纵他们的黑手？这个黑手应该是当年刘少奇那个级别的“走资产阶级道路的当权派”吧。

刘同学认为，一个大家为之流泪的爱情电影，就可以“吹响摧垮中共意识形态的集结号”，可见在刘同学心目中，中共的意识形态是何等脆弱！刘同学千万不要搬起石头砸了自己的脚。当今皇上要是觉得你如此藐视中共博大精深的宇宙真理三个自信，不阉割了你才怪呢，嘻嘻。错了，早就不需要阉割了，哈哈。

继续中国五到十年的大戏。疯子，会越来越多的。