寡言

注册日期:2012-07-10
访问总量:1452600次

menu网络日志正文menu

杂感:普京的帝国梦和俄国的限度


发表时间:+-

SpaceX老板Musk曾经想从俄国购买火箭。为了以2100万美元买下三枚火箭,他去过俄国,俄国人也到过洛杉矶,在灌了不知多少伏特加后,他被告知,价格是每枚2100万,谈判崩溃。这是他后来组建SpaceX自己研发火箭的一大原因。当然,自己研发之路也相当曲折,前几年风风雨雨,研发之路比想想的长了不知道多少,直到2008年猎鹰1号发生成功,Musk才算赌成功。

有时,成功和失败的区别就是一线之差。 今年SpaceX要试验它的440吨级别甲烷火箭发动机(猛禽),并且它的新型火箭将使用9台猛禽发动机,总推力超过用以发射阿波罗飞船的土星,能把100吨载荷送入低轨道。当然,为了不在让俄国人以7000万/宇航员的价格赚美国的钱,SpaceX也正加紧有人运载飞船的计划。

十几年前,俄国人耍了Musk,现在好像是Musk报复的时候了。或许说得更大气一点,俄国人成就了Musk。 不被羞耻,不被逼迫,人表现不出冒险精神。


普京是有梦想的。回复俄国帝国的荣耀应该是他终生的理想。我们从索契冬季奥运会看到这点,从最近乌克兰事件也看到这点。 我对俄罗斯人对自己的梦毫不怀疑。

但俄国和西欧的关系始终是复杂的,俄国有“西欧”派,也有“斯拉夫”派。索尔仁尼琴就是对“西方“物质文化极端失望的”斯拉夫“派的代表人物。

从某种意义,俄国和欧洲的关系也有点像中国和西方的关系,一方面,不能不承认西方科学技术的成就,另一方面,总用自己的文化自己的传统为俄国”帝国“结构辩护。普京扮演的仍旧是这种矛盾混合体吧!

我最近读到一战前英德法的观察家对俄国日俄战争后的复苏评价很高,那些观察家相信俄国将像美国那样富有创造力,蒸蒸日上。的确,那个时代,俄国是唯一有足够人力资源和现代西方结构,能和美国比美的国家。

但是一百年过去了,俄罗斯和美国差距拉得更开。虽然大家喜欢谈论美国的衰落,但无论政体,经济,文化艺术,俄罗斯显然更乏动力。俄罗斯经济甚至无法摆脱对能源的依赖。 从帝俄起,俄国最先进的工业就是军工为主体的”国家“企业,一百多年过去了,情况依然如故,俄罗斯就是没有蓬蓬勃勃的中小企业。前苏联曾经培养出那么多工程师,但就是无法创造一个蓬勃有力的民生工业。 70年代,前苏联化巨资从意大利菲亚特进口汽车生产线充分证明苏联体制的失败。

为什么呢? 也许,人和人缺少信任,缺少法治,无法建立长远的互利的社会组织扮演了一个重要角色。 对于不少国家,强大国家政权的发展可能是一系列社会演化的结果,又可能对后来社会有极深刻的影响。 法国大革命后,法国农业演化为小农经济。后来的法国企业也多无法超越家族企业的层次,影响到法国社会经济的发展。从人性而言,法国人不太相信任何私人组织,不相信私人慈善机构,而把期望放在国家机构身上。大概同样原因,俄国人互相也缺少信任,又缺少真正的”法治“传统, 所以只能生活在别人组织的企业,而不擅长自己创业,发展起一番天地。

在这种情况下,不管普京有如何的梦,表现如何强势,美国实用主义领导显示如何无能,长期而言,俄国仍旧无法逃脱自己的宿命。除非...?


浏览(5952)
thumb_up(1)
评论(10)
  • 当前共有10条评论
  • talkswitch
    当年南斯拉夫分裂, 也有人说欧盟是输家。短期看欧州的确付出代价, 欧元也受到打击。但从长期的角度看,彻底打击大塞尔维亚民族主义,使法德核心主导欧盟的架构更为稳固。整个东欧脱斯拉夫入欧的趋势,再也无法逆转。

    无论如何,法德这些老牌帝国是不能低估
    屏蔽 举报回复
  • talkswitch
    西岸的判断太主观。不管怎么折腾,乌克兰一定当输家,西攻东守的大局不变。 乌克兰从来就没有得到克里米亚的完整权利。克里米亚原本就是俄国势力范围,俄军本来就在那里。 北约即使不能东扩至乌克兰,也只是进攻没有的手。失去乌克兰本身就是伪命题。如果乌克兰分裂,普金的新帝国战略就完全破产。俄国和东欧斯拉夫小国的联系也会更加困难,对俄国的地缘损伤更大。摩尔多瓦这种地方,颜色革命随时都会发生。
    屏蔽 举报回复
  • 俺是凡平
    寡言博好文、好思考,谢谢分享。

    每次看到西岸这种土鳖谈地缘政治、利益至上论,俺就觉得好笑,反正结论总是中国是大赢家,西方是阴谋家,还一定把日本也带上,嘲笑日本最尴尬,呵呵,土鳖呀,土鳖。

    中国特色土鳖的整体思维水平和一百年前没有什么大的进步,这是一个可悲的现实。
    屏蔽 举报回复
  • 西岸
    一个可以看到的前景是这次乌克兰事件,不论结果如何,欧盟都是输了,而且很惨。
    这件事源于北约在叶利钦当政时期的东扩,所以不能怪普丁下杀手,毕竟普丁批准了乌克兰前总统与反对派的协议,客观上等于同意了反对派的所有要求,只需等待大选,反对派极有可能上台,可惜反对派不愿意等到大选,而是开始了围攻。
    所以普丁也是被耍了,出兵很可能带有个人因素。
    在最好的情形下,如果欧盟得到了乌克兰,十年前的承诺还算不算数?即欧盟兜下乌克兰的债务。但当时没有经济危机,没有希腊和西班牙危机,如今不同了,谁出这350亿的到期债务?只能欧盟出,但如果连救济希腊的100亿都是勉强凑出来的,三倍的钱怎么凑?
    而只要克里米亚宣布独立,而乌克兰现政府不承认,乌克兰就不够资格加入北约,北约也不敢要,否则从北约宪章上等于同俄国开战,这是欧洲绝对不可能的(就是格鲁吉亚的下场)。
    除非乌克兰政府承认克里米亚的公投,但无论如何不论谁当政都不敢承认,因为等于为其他东部城市公投开绿灯。
    所以最终的结局是乌克兰不可能加入北约(不论什么结局),地缘政治的意义就没有,那么欧盟和美国还是否愿意出钱帮助还债务?
    世界大国之间必须承认对方的势力范围,否则就无法形成制约的局面,而是战争冲突。这与意识形态是无关的,只与地缘政治有关,这次是欧洲和美国把事情弄到了俄国的家门口,如果俄国用同样的方式弄了奥地利,欧洲和美国会怎么反应?这是很容易理解的。西方这次还是用看叶利钦的方式看俄国,用经济危机前的概念看自己,所以计算错了,把自己弄到了怎么都是输的地步。即便对于美国,在欧洲很可能有军事冲突的情况下,如何把战略重点移到世界第一市场的亚洲?
    基本是不可能的。
    如果乌克兰分裂,乌克兰和欧盟的目的就达不到,北约东扩也不可能,所以基辛格的让乌克兰芬兰化的建议就有意义。但客观上等于让欧盟和美国让步,而普丁达到了目的,没有东扩,没有加入欧盟等事情。
    但乌克兰保住领土完整,但也不得不在经济上依靠俄国才能生存,因为欧盟不会出钱,一切回到了原点。
    基辛格的建议不过就是给西方一个台阶下,不算太丢面子,但不得不永远放弃北约东扩的打算。
    屏蔽 举报回复
  • Next
    苏联被美国解体,为什么美国不会被苏联解体?
    屏蔽 举报回复
  • tree123456
    作者:海不归6 留言时间:2014-03-06 20:36:21 各民族都有其特点。俄罗斯属于北方粗犷类的,不善于小商品生产,不善于搞经济。中国人内部勾心斗角,从每个文章的跟贴就能看出,谁都是满眼皆敌。
    ==================
    欧美内部不"勾心斗角"啊?
    嗯? 咹? 还需要举例吗? 
    悲哀, 绝对地悲哀!
    屏蔽 举报回复
  • tree123456
    3. 作者, 告诉您一常识:
    欧美的所谓"民主体制", 那是欧美之间自己才玩得转的游戏. 谁都玩得转, 他们会不惜狂轰烂炸强加给全世界吗? 
    知道这游戏的猫腻在哪吗? 这这儿:
    就整个地球而言, 欧美十几亿人口的"民主体制"不过相当于中国的"党内民主". 就整个单极世界而言,相当于"民主集中" !!
    懂吗? 你还以为发现新大陆哪?
    屏蔽 举报回复
  • 海不归6
    各民族都有其特点。俄罗斯属于北方粗犷类的,不善于小商品生产,不善于搞经济。中国人内部勾心斗角,从每个文章的跟贴就能看出,谁都是满眼皆敌。
    屏蔽 举报回复
  • tree123456
    俄罗斯与美国差距越来越大的根本原因是:
    1. 北约不接纳俄罗斯. 因为一旦俄罗斯参与, 就会形成北约内部一山两虎, 相互制衡, 多国(党)监督. 这就是所谓"民主"世界的本质. 即, 本质上, 就整个地球而言, 必须是单极世界. 就整个北约内部而言, 也必须是单极的.
    2. 作者连这点常识都没有值得怀疑: 众所周知, 前苏联的土崩瓦解与美国的为此而呕心沥血的努力分不开.而美国呕心沥血的目的是为了让后苏联时代的俄罗斯与她的距离越来越近?  你以为美国真有"忘我的雷锋精神"还是"共产精神" 啊? 哈哈哈!!!
    屏蔽 举报回复
  • tree123456
    但是一百年过去了,俄罗斯和美国差距拉得更开..........?
    ===================================
     估计除了今天的中国, 几乎全球绝大多数国家(主要是被民主国家) 与美国的差距都拉得越来越更开. 在与美国差距这一问题上, 绝对不是今天被民主俄罗斯的专利. 
    作者仍然离不开中国某些知识分子的特点, 即, 想坏谁, 就把全世界的"坏"全栽谁头上.
    作者, 悄悄问一句, 做梦都想中国赶快出个"张巴乔夫, 刘利青"吧??? 然后, 再过一三百年,中国与美国的差距便越来越更大, 是吧?
    屏蔽 举报回复