pearl

注册日期:2007-01-13
访问总量:312054次

menu网络日志正文menu

你在职场能走多远?也谈印度裔掌门微软


发表时间:+-

这是一篇我一直想写的博文,但都没有落笔,而感到心里沉甸甸的。今天终于落笔写下,基于两个动力,一是我的好朋友,算是"发小吧,我们中学就在一起,又先后出国,经历非常相似,她也读了MBA,最近几年职业发展突飞猛进, 去年已经是公司的Global Purchasing Director, 她最近又有一个发展的机会,她有机会加入北美的化妆品大公司Revlon,做Assistant VP of Purchasing. 但是,经过痛苦的思想斗争,她拒绝了。另一个写此文的动力,就是最近大家讨论得很厉害的印裔掌管微软的事情,各大网站,包括万维网,都有很多讨论,也引发了自己的很多感慨。


我想,凡是在职场里的人,多多少少,最终都会面临这个问题,就是,你在职场能走多远,或者是,这个梯子,你能爬多高?这当然首先是一个自我选择的问题,然后还有很多文化,民族心理,个性和当地文化的接轨的问题。这个问题,实际上,已经是"Elephant in the room",不可能视而不见,这次印度人接管微软,不过是把我们很多华裔不愿意面对,懒得面对,不甘心面对,而最终不得不面对的时候了。


职场能走多远,还有,为什么印度裔在职业发展上,要胜过华裔,这里有很多种说法,比较公认的一点是,老印抱团,互相提携。这说得不错,但是,这只是原因之一。我认为,在职场能走得远,最重要的是,你是否有做领导的动力和愿望,你是否有长足发展自己事业的理想,而不只是把自己的工作当成一个谋生的手段。这也是美国 人常说的,Do you have the desire to lead?我认为这是最重要的。雄心是成功的一半 - 我觉得说的非常好。这点上,华裔是落后的。有多少华裔,有走入领导层的愿望呢?又有多少,亲手拒绝和推开了晋升的机会,因为觉得管人麻烦,多事,不如管好 自己来得轻松愉快。这绝对没有错,这是个人选择的问题,不过,从一个族裔的角度而言,如果大家都是这样想,这个族裔在美国就永远不会有掌管微软,百事可乐的机会(它的首席执行官也是印度裔,而且是女性)。


华人不习惯和不喜欢做领导,掌权,当然,也有一部分文化和语言的问题。儒家的固有文化是谦让,含蓄,自封,不出头,抑个人而褒集体。这些文化方面的东西,对于职场的发展,都是非常负面的。


在职场走多远,如果你有走远的愿望,那么,下一步,就是,你是否有领导的能力。我们在工作环境里总听到的这个词,Leadership, 很多人对此不屑一顾,认为就是老美耍嘴皮子,玩虚的,花架子。这是不对的。很多我们在海外的同胞,都很重视技术,也精于技术,但是也囿于技术,那就是看轻非技术的东西,容易把非技术的东西看成是花架子类的东西。而领导力,其实是最难能可贵一种能力。做一位好的领导,首先要有宏观管理的能力,也就是我们常说 Vision,能跳出盒子看东西,有战略眼光和高瞻远瞩的魄力,有这种能力的人,才能掌管一个大的团队。就像在大海上远航的一位船长,你要看到别人不能 看到的东西,要感受别人不能体察的东西。这种能力,不是人人都能具备的。


能在职场走多远,还有关键的一关,就是你的情商,也就是你的人际关系能力。我觉得,这个能力的重要性,甚是有些时候超出了人的智商,也就是你的技术能力。怎么和公司里的各个层面的人打交道,怎么处理办公室政治 (昭君有句话说的非常好,你要觉得你没有遭遇过办公室政治,那是你还没有到那个阶层。大概是这个意思,昭君,抱歉,你的原话不记得是不是这么说的了),怎么建立自己的人际网,这里都是无数的学问,真是生之有涯而学无涯。很多华裔在这点上是吃亏的。每天上下班,做完自己的事情了事,既不关心公司里的动向,也不知 道去怎么关心,很少和同事和老板互动,整体闷在自己的格子里,除了做自己的那份工作,有空闲就上网,炒股票,不和别人交流。这样在职场上肯定是走不远的。


能走多远,还有,就是你的表达能力,自我推荐的能力。这也是公司文化里常常说到的Communication Skills。在这点上,我们所有的华裔都吃亏,因为英语不是我们的母语,说话有口音,或者觉得词汇量不够。但是,这个负面因素,不是不能克服的,而不是总拿它说事。表达能力不强,那就要平时多听多看多说,什么事,只要多加练习,就会进步。印度人也是外来户,但是他们的语言能力要比我们强,虽然他们的口音够要命 (象是在嘴巴里煮饺子),但是因为不怕说,也说得多,他们的口语要比我们流利得多。


还有就是这个至关重要的自我推销的能力。这也是我们的弱项。孔孟文化是不强调这点的。而要在职场长足的发展,自我推销太重要了。我们很多同胞,特别是做技术的同胞,就吃亏在这里。这种情况还少见吗,你做了最多,最苦,最难的工作,你的贡献最大,但是等到汇报工作的时候能,你们组里那几个会说的,叽里呱啦的把话都说了,你老板是懂行的,那还 好,你老板不大懂行的,就把好处都归在那几个能说会道的人身上了,你的功劳都被抢了。等到升级了,加薪了,你就吃亏了。等到有升职的机会了,你犹豫了半 天,要不要和上边谈谈,给自己争取争取,总觉得别扭,不好意思。那就等着吃亏吧,因为,永远都是这样,会哭的孩子有奶吃,你不fight for yourself, 别人也不会,一次一次的机会,总被别人抢走了,而且老印抢走的居多。


最后,在职场能走多远,还取决于,are you ready for the commitment??? 这是一个很大很大的问题,如果只是基层和中层经理,那么,家庭和工作,还是可以平衡的。但是,如果做到高层,这个平衡就很难了。硅谷女强人Marissa Mayer, 现在雅虎的掌门人,说她一天只需睡四个小时,因为她精力充沛。这种鬼话当然不能信。在职场上,每上升一步,你要付出的代价,包括精力的付出,身体的付出, 还有家庭生活的牺牲,都要增大一分。这是成绝对正比的。做到VP一级,家庭和工作,实际上旧很难平衡了。我见过的高层,都是在大量的出差,加班,平时如 此,周末也如此,工作已经极大地侵害了家庭生活。


这点上,对女性尤为考验。现在回到我最上边提到的我好朋友的例子。 她有这么好的机会,为什麽拒绝了?她具备了做一个高管的一切条件,包括雄心壮志,领导能力,人际能力,表达和自我推销的能力,但是,她说,因为要兼顾家庭,她不可能大量离开家出差,她最终放弃了。这就是为什么多数高管都是男性,因为,他们的妻子多半都在家,照顾家庭生活,所以他们可以全心投入。而女性 呢,要同时兼顾事业和家庭,要做到高层,除了自己要甘心牺牲家庭生活,特别是和孩子相处的时间,还需要丈夫的大力支持。而且在美加,整个社会对于职业妇女的支持是 非常有限的,这点上,远远落后于欧洲。这是另外一个大话题,以后专门来讨论。


说了这么多,在职场上能走多远,确实不是一件简单的事情。重复一下上边的观点,从个人角度而言,做不做领导完全无可厚非,这是一个个人选择的问题。从一个在美加的少数民族来讲,我们需要宏观的眼光。在美犹太人的崛起和他们掌握了美国的金融命脉,还有现在印度裔的正在崛起,就是最好的例证。


不要忘记了,滴水成溪,汇江成海。华裔在西方的强盛,来自我们每一个人。


浏览(5236)
thumb_up(0)
评论(28)
  • 当前共有28条评论
  • pearl
    伊吉普好。谢谢夸奖,也接受你的意见。印度人英语比我们流畅,确实有很大部分原因是因为他们从小有这个语言环境,这是天然的优势。

    豆豆好,你一语中的。人的动力是第一位的,没有对事业的追求的这份雄心壮志,后边的一切都很难谈起。所以我一直说,有理想,就成功了一半。
    屏蔽 举报回复
  • 一粒铜豌豆
    谢珍珠好文!俺非常认同的一点是leadership不同于management,这是跟个人的ambition和vision非常相关的东西,不限于你在什么位置上。古人说“修身、齐家、治国、平天下”,大多数国人都在前两者上止步不前了,对后两者空谈者居多。俺们的传统文化是压抑个人欲望的,但如果没有对自己生命价值的更高期许,自然就没有那么多commitment和communication的动力了,呵呵,谢谢好文!
    屏蔽 举报回复
  • 尹吉普
    珍珠的雄文是对中印客比较这一课题上比较全面、客观的一篇,可以说是此话题讨论的state of the art之作。最受本人推宗的是1)当领导的强烈愿望(老中不愿意凑合了,而这是当领导的必备素质);2)‘sell'即推销自己的愿望和能力不够,包括平时和工作总结。只要抓住此两点做好,别的应该是迎刃而解。而英语方面也是重要一环,需要克服的短板。本人的看法主要的阻力来自听力。珍珠在此点上也不是完美无缺:“印度人也是外来 户,但是他们的语言能力要比我们强,虽然他们的口音够要命,但是因为不怕说,也说得多,他们 的口语要比我们流利得多“。这里不敢苟同。印度人的口语并不比老中更流利,而是相反。而主要区别在于,印度人从小英语教学环境中长大,虽然说时口音严重,比说的好的老中要重的多,特别是L的发音(舌头硬,卷舌不成或不完美),但是他们的听力了的,就是源于此。比如,美帝客海阔天空地乱侃时一个老中会get lost,而一个印客却可能听个八九不离十。想想,日积月累,听力的差距会影响到总的工作表现。*****此话题是一个世纪级话题,有文化的渊源,也有人性的因素,不可能面面俱到,以锤子定音。所以,探讨此话题应该抓住要害,一两点,随多三点,深入浅出。只要解决好1、2个主要差距,这个问题就解决了大半。要想全面开花,效果不会太好,起码是需日狂久。
    屏蔽 举报回复
  • pearl
    雨露,你发现没,我们的共同语言真不少!太开心了。:)
    屏蔽 举报回复
  • 雨露
    珍珠分析的面面俱到,很全面。 非常赞同你的看法!
    屏蔽 举报回复
  • pearl
    Yellow Witch.谢谢你的精彩发言,真的都可以成一片完整的博文了。

    昭君,看见你发言很开心。我当时写这个博文时,就很希望你能发言,知道你对此有很多感想,也是事业非常成功的一位。看见你今天说的,很有同感啊。非常赞成你说的,做领导锻炼了自己的能力,增长了的自己见识。

    以我自身的经历来说,多年前,在那家IT公司上班时,我很看好一个新开出来的经理职位,但被当时的老板百般阻挠,她对我说,这个新职位的老板很tough,经常今天下班前要项目纲要,明天就得给她,你行吗? 这是她的原话。她的话给了我极大的动力。为什么美国人能做到的,我们就不能?不仅能,我们还可以做得更好,如果我们愿意尝试的话。

    这个动力支持了我很多年。一步一个脚印的走过来,非常辛苦。但是我不后悔。要在职场上游刃有余,呼风唤雨,真的是要下功夫,从技术能力,到语言能力,到人际能力,都要大力锻炼,真是百炼才能成钢!

    写下这篇博文,看到大家的讨论,非常感慨。第一代移民真不容易。要先立足,再温饱,腾飞的事情往往寄予下一代。我想的是,现在不做,更待何时。共勉吧。
    屏蔽 举报回复
  • 昭君
    顶好文! 前几天看到网上关于此事的一些讨论就在想珍珠可能会写篇东西的。这件事我也有很多感触,只是实在是没时间。不过我想说的很多你这里已经都说到了. Thanks!

    我觉得因为文化的原因,华人或多或少都有“当官”情结。这也是中国文化“学而优则仕”这种传统价值观的影响吧。 所以很多人把是否做了“官”来作为衡量一个人是否成功的标记。但在美国(加拿大也许一样,不太了解不好妄言),有很多人其实更喜欢做纯粹的技术工作,而不太愿意当“官”,而且做技术上的“大拿”也可以有很多实际的好处。但如果自己有这个愿望,那么当机会来的时候就要果断地接受。拿我的工作来说吧,我两年前被“选拔”到现在这个“基层领导”位置的时候,其实很不情愿,因为这意味着我将“牺牲”过去只做faculty 时的自由, 每天要早九晚五坐班(这仍然是我最不喜欢的一点),暑假也得上班。而且责任繁杂,要和很多以前不需要打交道的人和部门打交道 --我还真不知道自己能否胜任呢。现在干了差不多两年,觉得是很值得的经历,不但增长了见识和眼界,各方面的能力也得到了提高和锻炼。而且, 有时候真的是“不在其位不谋其政”--你在一定的位置上能够发挥的影响, 比不在这种位置上的要大得多。所以,我觉得华人如果有这样的愿望,就应该像珍珠说得那样,要努力去争取机会,而不要在机会来的时候犹犹豫豫,推三阻四,过后又抱怨别人没给你机会。当然,如果本身就更喜欢技术工作的单纯和它能带来的满足,那也不必“这山望着那山高”,毕竟不是谁都能够当“官”的, 呵呵。
    屏蔽 举报回复
  • yellow witch
    美国这里从小教育自我争取利益。因实在流动性及各方面差异太大及个体相对独立。因此为自己争取权益意识相当重要。如个体自己不积极表示或沟通,你的上级及他人是没有人会为你的利益说半句话的。这一点许多华人不适应。想着为什么他们自己看不见我的成绩呀? 哈,这就是文化差异。必须自己做好且表达好。哈,这点就是为什么我们老有白人,印人卖嘴皮之说。不卖嘴皮有谁会了解你? 哈,这点好无情。所以孩子教育一样,好,还得会沟通,不然替他人作嫁衣。人家以为你心甘情愿。这里有很多人要求很低,很容易满足。
    屏蔽 举报回复
  • yellow witch
    但同时,自我保护及及沟通能力甚至反击能力还是要有。遇不公先给他人机会沟通,如有事实根据对自己不利定要据理力争。但这些要事先了解一下信息及法律知识。不然会变成无理取闹。遇事不怕,但要冷静,不宜上杠上线。能沟通解决一定要抓住机会。必竟一经法律程序人力,财力都吃不消。美国的仲裁机制十分完善。不防考虑仲裁解决。且许多人相当接受反面意见。只是最后大家利益会折中而巳。但这正是我们的初宗。哈,我干仲裁工作经验一年实是有所获。
    屏蔽 举报回复
  • yellow witch
    哈,事实上哪是为了第二代。不积极熔入社会我们哪会减小压力。天天气乎乎烦恼还来不及。
    总体来说美国社会环境不是太复杂。主要是新移民自己的心态要调整好。不要想着他人在排斥你,看低你及不待见你。这不是好心态。绝大部分人看人没有国内那种钱,权,地位及智力等眼光。他们横量一个人个体的行为表现决定给你机会或与你为友。当然,物以类聚。什么样的机会只有通过个人的实力才有机会争取到。哈,好性格,好情绪很重要。
    屏蔽 举报回复