德孤

注册日期:2010-10-02
访问总量:8288263次

menu网络日志正文menu

也谈腐败:中国有公权力吗?


发表时间:+-
我又回了一躺中国。回来一看,谈中国式腐败成了热门话题。不少都是我的好友。最典型的论点,所谓的腐败是公权力的腐败。我有点纳闷,在中国真的有公权力吗?

我的答案是否定的。中国自古以来的权力都是私有的,从有王权有皇帝开始,普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣。自古以来,中国所有的权力都归最高统治者“王”,“帝”或者皇帝私有,这就是中国传统的集权专制。直到共产党统治也不例外。在毛泽东当权的时候,是只准毛一个人或者毛一家人胡作非为的,其他的人要是抢了毛皇帝的权力,那就是腐败。

在中国古代,所谓的腐败,绝对不是“公权力”的腐败,而是“王权力”的腐败,是“私权力”的腐败。

现在的中国腐败遍地,也不是公权力的腐败,而是共产党的私权力的腐败。所以,不少网友受共产党的忽悠,也跟着唱起反腐败的歌来了,真是可笑之极。

在中国,迄今为止,还没有建立起真正的公权力。要有公权力,首先要有公民。现在的中国,连公民意识也没有,哪里谈的上公民,公权力呢?没有公权力,这样的反腐败还有什么意义吗?我在中国,听到普通老百姓谈天的时候,什么都是共产党的,连他们的退休金都是共产党给的,在一般的老百姓眼里,对共产党的私权力是臣服的,可以说在他们的意识里,没有任何的“公民”意识。

至于说私权力的腐败,无非就是共产党的王公大臣们,利用共产党给予他们的权力,为自己捞好处,是对共产党的私权力的瓜分,丝毫与公权力腐败没有任何概念上的关联。

所以说,现在的人们对腐败和反腐败认识不清。

我认为中国现在的关键问题是在于如何建立公权力,如何让人和人民转变成公民,也就是说如何建立公民意识。只有有了公民意识,有了公民,才谈得上建立公权力的制度和文化。而如何捍卫公权力,怎样确保公器不被私用,才成为真正反腐败的主题,这样的反腐败才有意义。

当然,如何建立公民意识是一个大话题,它涉及到如何挑战权力私有的问题,这也是为什么共产党当局对建立公民意识,对民主自由,十分的敏感和反感的原因。因为私权力的腐败只是瓜分一些共产党的私权力,而公民意识和公权力的建立则是彻底挑战共产党的私权力,两者是有根本区别的。

浏览(2712)
thumb_up(0)
评论(16)
  • 当前共有16条评论
  • 德孤
    谢谢各位来访留言。向大家拜年。中国自古以来就没有真正的“天下为公”的概念,虽然在《礼记·礼运》有“大道之行也,天下为公。”之说,但更流行的是“天下乃天下人之天下,有德者居之”,这里所谓的“居之”,实则是窃为己有。自古以来的中国,皇权,王权,都是私有的。没有平等之说,没有所谓的“公权力”之说,一丁点也没有。

    所以,中国自古以来的腐败都是私权之腐败,反腐败也是维护更高更大的私权。

    在有明君的时候,维护至高无上的私权对老百姓有现实的好处。在昏君当道的时候,腐败也许是好事。

    在现在来看,只要是私权力当道,腐败与反腐败都没有什么意义。腐败是瓜分最高的私权力,反腐败是维护最高的私权力。对老百姓来说,当自己能够参与腐败的时候,腐败是好的,当自己不能参与腐败,而成为腐败的受害者来说,当然痛恨腐败。所以中国的很多反腐败,只是红眼病式的反腐败。等把腐败分子拉下马之后,自己坐上原来腐败分子的官位的时候,照样会腐败。

    这就是中国的现状:人人反腐人人腐,嘴在反腐手在腐,反腐只反别人腐,自己当官照样腐。
    屏蔽 举报回复
  • QWE
    不要再名词上绕圈子!中国社会采取的是公有制经济为主,目的就正是要抑制西方社会的那种私有财团垄断霸占全社会资源的状态。到目前为止,中国社会的公有制经济发展得都很不错,也正是因为中国社会发展的如此迅速,才成为西方私有经济垄断财团的眼中钉,天天在宣传上抹黑中国社会。中国的公有制经济占有半壁江山,而且是占据国民经济的命脉行业。共产党具有管理经营国民经济的权利,中国百姓任何人都有资格申请加入,并为国有经济做贡献,自己也获得相应报酬。国有经济的大发展,广大百姓人人都获益者,不但大城市的有房百姓因房产增值人人成为百万千万富家,广大农村百姓全部都有获益,水涨船高。所谓西方政府不贪污,根本是扯淡。西方政府根本没有资格操纵财富和资源,都是听从富豪家族指挥,军工石油大老板要布什总统发动战争,大笔国家财富就源源不断流进了富豪家族口袋里,呵呵,这就是贪污。西方的财富全部垄断在富豪家族手心里,完全是贪污的作用
    屏蔽 举报回复
  • lone-shepherd
    赞赏德孤兄及诸位有关腐败的讨论。

    德孤兄马年大吉!
    屏蔽 举报回复
  • 老度
    在中国的确没有什么公权力, 公权力这个词和概念是从外面引进来的.
    虽然没有公权力, 但是中国有权贵阶级, 也有皇权, 有皇权就有王法, 也有吏治的一套法子, 虽说都是老祖宗传下来的, 但现在也还将就着在用.
    反腐是个新名词, 这些人也算犯了王法, 因而获罪.
    屏蔽 举报回复
  • 巴黎老高
    网友些全部都像孤德的觉悟,正常看问题,,,习包子王岐山该装在麻袋里乱棍煸,
    人是高级动物,而五毛崽最接近动物,乞食本能,畏惧强者,,,
    屏蔽 举报回复
  • 巴黎老高
    稍明常识的人皆明白,这龟儿山寨党习贼国家!没法律,属党治,众人习惯埋怨牢骚而已!中国文化人奴才太监基因重,看看这万维上许多该死的短命的好吃懒做的五毛!反正这国家就是个崩溃的命。
    不明白博主为啥用个“山猫还是猞猁”做头像?这货逮蛇凶,
    屏蔽 举报回复
  • 星辰的翅膀
    德孤,节日快乐!

    我个人认为,一个社会总有公共区域与私人空间。在公共领域负有管理责任的政府如果被少数人用暴力窃为己有,并不能抹杀公共领域的公权力的存在。他们把自己的私人空间扩大到公共领域,侵害了别人的私人权利。我认为这是最大的腐败,比一个官员贪污几百万严重的多。

    无论是家天下还是党天下,都是将公共权力私有化,这是盗窃行为。如果我们承认他们私有的合理性,认为不存在公权力。那么,这不是在支持他们和纵容他们吗?因此,我认为中国社会的公权力是客观存在的,本来公权力也属于全体中国公民,只是被一小撮人给用暴力抢劫走了。只有这样,我们才能谴责这种强盗与盗窃行为。打江山坐江山的思想就是强盗逻辑和偷窃行为的表现。

    因此,我认为中国有公权力,但是被私有化了。现在,中国的政治文明需要将公权力重新回归它的拥有者:中国的合法公民。只有这样,建立一个公民社会才是合理合法的。
    屏蔽 举报回复
  • 幸福鬼
    不是民有的政府,就没有公权力。换句话说,没有民主,就没有公权力。
    屏蔽 举报回复
  • 芹泥
    大顶德孤君掷地有声的檄文。把在星辰君博文中的留言放在这里。

    国人对政府的概念就是“控制、管教、惩罚、压制、奴役百姓”的机构,和服务没关系。这就是为什么政府机关的工作在中国是最好的工作的原因。他们有高高在上的权利和财富控制力,他们手中的权利给他们带来远和他们工作价值不相称的财富。他们手中的权利就意味着财富和地位。如果让一个人手中有不受约束的权利,他们一定会滥用权利,这是人性的恶所决定的。腐败是必然的,是前赴后继的,反腐不从根本上反,比如导致前一个贪官倒下来,千万个贪官站以来。
    屏蔽 举报回复
  • 联合社区
    中国有公权力:::前提条件:::社会公共道德::::宪法精"神"::勤劳,勇敢,质朴文化,务实发展观劳动人民道德观
    屏蔽 举报回复