文革本身就是对人民的道歉

有几个屎壳螂从泰山上滚了下来。他们向人们说：“泰山就是一泡屎，我们就是证明”。所谓“红卫兵”为文革道歉，除了证明自己身上有屎外，还能证明什么呢？

学生打老师之所以成为众矢之的，不就是因为犯上作乱了吗？翻开中国历史几千年，学生打老师的总共有几年？还是几个月？还是几天？反过来，老师打学生的，打了多少年了？远了不提，解放前学艺的和学作生意的，父母不都要跟师傅签下“生死文书”吗？比如尚小云就签了“上吊跳井，逃脱寻死，一律与科班无关”的文书。尚的弟弟就是在科班学戏的时候被打死的。北大校长蔡元培极力建议蒋介石412清党，杀死了多少学生？

改开的春天呢？

2012，山西永济县一教师打死学生，据报道：死者赵超是一位品学兼优的学生。经法医鉴定：赵超左边颅骨凹陷性骨折，右脑疝部变形；心血管爆裂，心包膜内积血达两百余毫升。

2010年，学生刘书银向班主任张老师提出调班，被逼喝农药而死。死时头发全部脱掉，肺部烧烂，内脏器官俱损。

校长强奸学生呢？上网一看，多得举不胜举。比如石泉县第三中学校长李怀松强奸学生导致怀孕，只开除党籍了事。又比如雷州市南兴镇小学校长林登平，自2005年元月以来，强奸11名在校小学生，被害者最大为15岁，最小为10岁，都是小学三年级至六年级的未成年少女。

如果说毛主席要为假红卫兵打死卞仲耘校长负责，用同样的逻辑，上面举出的改开后的老师打死学生和强奸学生事件又该谁负责呢？

所以右派们只是想移花接木，把打人的责任硬往毛主席身上拉。其实这是枉费心机。因为毛主席是世界上第一个（唯一？）为自己的军队制定了不打人骂人的军纪的统帅。毛主席也是第一个明确区分人民内部矛盾和敌我矛盾的人。按照毛泽东思想，即使是敌我矛盾，只要放下武器，就要按三大纪律八项注意来办。比如志愿军优待俘虏，这是世界公认的，美军和南北棒子军都做不到。对于政治对手，毛也不像斯大林和蒋介石那样动不动就枪毙或暗杀，而是像大话西游里唐僧一样的罗罗嗦嗦地讲道理（当然有人说士可杀不可辱，但邓小平就喜欢好死不如赖活着）。所以毛没有打博古，没有打张国焘，没有打王明。也没有打刘少奇和邓小平。对于下面一点的，比如早就失势的彭德怀等等人被群众和别有用心的人批斗，毛也是不赞成的。但不赞成不等于不会发生，当年彭德怀误杀王佐袁文才，毛也不赞成，但也不能因此就把彭总毙了吧？

随着真相的不断揭露，现在看清楚了一点，包括卞校长在内的人被打，后面都有刘邓的影子。为什么邓喜欢打人呢？邓不擅长理论，像哑巴一样，说不过就着急，一着急就来横的。比如64。如果换了毛一定又是贴大字报，发动群众讨论，而绝不会动军队的。因为毛是最愿意思考的，他喜欢从道理上战胜对手。

天安门上，毛主席问宋彬彬叫什么名字，听到回答后毛误为“宋斌斌”，就随口说：很好嘛，能“文”能“武” （宋彬彬个人回忆）。这句话被误传为“要武嘛”。毛习惯对别人的名字随口幽默议论，这样能立刻消除距离感使谈话变得轻松，而不是有什么深文奥意。即使不是误传，毛说了“要武”，那也是毛一贯的思想。中国人从宋代以来直到日军侵华，文靡不武，屡败于外族，几近灭种，教训还不深刻吗，所以毛希望“中华儿女多奇志，不爱红妆爱武装。”这有什么不对吗？难道要女人都自甘堕落，当小三、傍大款，你们反毛的人才称心如意了吗。这跟学生打人有一毛钱关系吗？假如那天去的人不叫宋彬彬，那打人就不会发生了吗？毛主席手里有井冈山正黄旗下的带甲百万，军歌里现在还有“毛泽东的旗帜高高飘扬”。要打人还需要跑到天安门上公开暗示个一个中学生娃娃上阵吗？弱智。

所以说，右派们老揪着什么学生打老师，其实不就是想说犯上作乱不对吗？陈小鲁道歉，不也是想说犯上作乱不对吗？陈小鲁你以为这样就能保你们的江山不倒了吗？其实你错了，因为你老爹过去就是犯上作乱的匪首之一，人家右派果粉还想要你老爹为上井冈山造反道歉呢！你道还是不道呢？道可道非常道，光口头道歉就完了吗？别做梦了。胡汉三说了：谁分了我的地，谁分了我的粮食，都给我吐出来！常凯申早留下话了：“树要过火、石要过刀、人要换种”。

再往前算呢？蒋介石孙中山不也是犯上作乱吗？袁世凯不也是犯上作乱吗？多尔衮不也是犯上作乱吗？一部中国的历史，一直就是造反不成就被屠杀，一旦成了就反过来屠杀想造反的人。打江山是为了自己坐江山，拿脑袋赌富贵。邓胡赵江胡习，无一例外不也是这号人吗？毛主席要是跟他们一样，哪里还有“晚年严重错误”？像金日成一样做一个富贵天子，那还不是小菜一碟？有谁能说个不字？可那还是毛主席吗？

张国焘说过，毛泽东是一个有很强的平等观念的人。毛主席从青年时代立志就不是想弄一套富贵，而是要把中国改造成人人平等的社会。毛很快的从信仰佛祖改成信仰共产主义，就可能是因为他认为共产主义是通向人类平等的切实可行的道路。为了打下这个新世界，他牺牲了妻子，弟妹，孩子和很多亲密好友，他说过：“建立新中国死了多少人？有谁认真想过？我是想过这个问题的。”毛主席没去苏联留过学，不知道苏联的新官僚阶级社会是什么样子的。他心目中的理想世界应该是抗战时延安那样十个没有的新社会。

可是等到真的建立了自己的国家，他却不无难堪的发现，几乎所有的同事都是同路而不是同志，大家向往的其实是苏联那样的官僚社会生活，再加上中国的封建社会特色（定义：中国特色的社会主义）。毛痛苦地看到，自己九死一生，付出所有代价换来的东西却完全货不对板。我们至今也无法说清，这究竟是人民的悲剧还是他毛泽东个人的悲剧。但我们确曾听到了毛泽东的字字千钧：“要是按照他们的作法，我以及许多先烈们毕生付出的精力就付诸东流了。” 

是啊，想想攻打长沙死在城外的农民军，想想坚守江西死的无数红军和无辜百姓，想想湘江两岸战死的数万红军，想想三大战役横尸遍野的两军士兵，毛泽东如果当时投了国民党，不上井冈山，不死这些人，不也能挣下一套富贵吗？不是还能封妻荫子吗？死的那么多人难道就是为了换一拨人来坐金銮殿？这不是对老百姓的欺骗吗？今天老百姓说，改革开放其实就是搞蒋介石那一套，而且还不如蒋。早知如此，何必当初！？

毛说他一生做了两件事。有人说他如果不做第二件事就好了。其实，从逻辑上讲，他只有做了第二件事，他的第一件事才站得住脚，才真正成就了他的伟大。否则就不过是李自成朱元璋而已。所以说毛的文革就是一次重上井冈山。他用虽千万人吾往矣的最大勇气砸碎了自己，却维护了他真正的革命理想，信守了他对人民的承诺。不管结局如何，他用文革为红色贵族的出现向全中国老百姓作了真诚道歉，也是对死去的英烈们的一个交代。三十多年了，红色权贵们绝不原谅他，果粉们当然也不原谅他，而中国老百姓却早已衷心理解了他。