究竟是胶片好还是数码好？

数码好还是胶片好似乎永远是一个争论的话题，而且似乎没完没了...

比较，我觉得应该基于同一个等级上吧。

在胶片时代，你不能用120底片去PK135底片，你不能用高感片去PK低感片，你也不能用银盐片去PK染料片。如果你不相信，你试着戴着135的眼镜去看看亚当斯的原作，一定会崩溃。早些年在北京有一个亚当斯的摄影展，展出的都是那些名作的大片，只可惜那时大部分八零后都还没出生呢。

好像是去年吧，《中国摄影》杂志有一期有一个专题专门探讨了胶片和数码比较的问题，胶片和数码各有各的拥趸者参加探讨。不过从技术指标，比如从分辨率的角度来说，同底的数码已经完胜胶片了！当时用的测试胶片包括了负片和反转片，数码用的尼康D3X和某品牌中画幅等。记得关于味道等问题的探讨，也有过不少观点。

本人也有胶片情结，毕竟玩了那么多年，难于割舍。但现在拍摄的最多的仍然是各类的数码照片，用的机器有全幅和非全幅单反，有微单，也有卡片机；有CCD的机器，也有CMOS的机器。机器用多了会发现每种机器各有其特点，割舍很难！比如我手里的K10D仍然是无法超越的色彩，而其他方面都可以忽略了。

玩胶片的道理一样，我很难割舍那种银盐的成像特质，迷恋特有的影调过渡和大光比时候的边缘眩光效果，甚至会变态地去欣赏胶片本身的颗粒分布状态。

如果去拍摄一个场景，你会很从容地去选择合适的胶卷类型，以控制感光度，颗粒效果和反差；在冲洗过程中你会选择合适的显影液，你会很在意海德尔和米吐尔的比例，PH值的大小以及显影温度的高低以获得合适的反差；你会调整使用亚硫酸钠的浓度去控制颗粒度；你可能会将显影液稀释几倍以获得超高的清晰度；你会为使不使用溴化钾除雾而纠结，当然你也会尽量使用一个稳定的恒温系统和刻板的搅动方法来规范显影过程；你可能在不很重要的定影过程中也表现出一定的神经质来；在没有空气过滤器的时代会非常忧虑干燥过程中的灰尘附着在胶片上；而你面对胶片的数码化问题也是问题一大堆，等等等等...你痛苦着并快乐着，这就是胶片的魅力！你非常不相信什么所谓的PS或其他效果软件能把数码照片处理好，怎么可能？我胶片花了多么大的力气...

无论如何，胶片好玩，真的好玩！

现在还有用胶片干活的吗？除了艺术创作或胶片烧包，快没了吧？

本人数码片是越拍越多了，不怕你笑话！