ABC“辱华”事件有趣而令人深思的现象

1. 童言不再无忌

一个6岁小屁孩在Jimmy Kimmel (吉米) 脱口秀“儿童圆桌会议”中的一句 童言疯话 “Kill everyone in China"引发全美国超过26个城市的近万华人抗议示威活动，一举改写“童言无忌“这一成语。从此童言不再无忌，因为和小孩子一般见识的大有人在，而且可以上升到种族歧视的高度。说到这里抗议者一定会反驳，我不是和小孩子较真，而是抗议节目主持吉米和ABC的辱华言行。看过视频的都知道，吉米说了童言疯话是interesting idea 和向孩子们解释杀死债主无法再借钱的道理，问了是否让中国人活着？这本是利用反常识搞笑，ABC原汁原味地播出。

英文interesting可以表达不同含义已经有人指出。吉米对小屁孩的童言疯话的interesting是一种对意外的表达。中文的有趣也可以这样用。本文标题中”有趣“的意思想必诸位不会搞错。吉米面对突发事件的反应其实并不出格，和儿童一本正经地讲杀一国人和种族歧视的关系既不搞笑，也不幽默。要知道孩子们平时就玩着成年人为他们制造的各种各样的战争杀人游戏软件。面对没有家教的孩子也无法简单粗暴地说一声shut your mouth  up，那样有辱斯文。脱口秀目的就是搞笑，ABC缺乏中宣部似的节目审查制度。说到底吉米和ABC就是缺心眼，如果吉米向周立波学习，在节目开头说，吉米所说不代表吉米本人所说什么的；而ABC也在播出时注明：嘉宾的观点不代表本台的观点，是不是可以避免“辱华”的麻烦？

2. 无法用法律解决的“辱华”事件

按理说这样一场轰轰烈烈，打破美国华人抗议历史的“辱华”大事件，引发十几起针对吉米和ABC辱华的法律诉讼很正常。但是奇怪的是迄今一件没有，尽管有人扬言要诉讼。这就很有意思了。美国是世界上打官司最多的国家。鸡毛蒜皮的事都要上法庭解决。为什么在抗议者眼里如此严重的辱华事件不打官司？是美国法律不健全？显然不是，美国针对歧视有关的法案少说也有十几个。是抗议者没有钱？也不是。近万人的抗议每人捐款100美元就是百万。有各种华裔组织参与的大型抗议，钱根本不是问题。那么问题在哪里？问题就在于吉米和ABC的辱华事件的本身就是无限上纲的产物.

首先，有人怀疑一儿童说“杀光中国人”是吉米引导和支持的，也有人怀疑”儿童圆桌会议“事先有剧本。然后是怀疑ABC的蓄意播出“辱华”，再接下来是吉米和ABC的虚假道歉。所有这些都是断章取义，事出有因又查无实据。好笑的是有人居然浮想联翩，夜不能寐，嫌“辱华”的定性不够，要追究吉米的反人类罪。这些人是典型的以政治正确为名唯恐天下不乱的“搅屎棍”。

为什么不用法律途径解决吉米和ABC“辱华”事件？道理其实很简单，打这种官司绝对败诉。第一，话是儿童讲的，刑不上未成年人。第二，吉米不是政治人物，利用反常识搞笑是脱口秀的基本手段。就象你不能指控脱口秀中一儿童说看见“爸爸骑在妈妈身上打妈妈”是歧视妇女一样。第三，没有确凿证据证明吉米和ABC是在有意辱华。不过，吉米和ABC已经道歉，让儿童讨论成人政治和经济问题搞笑是搞笑，但让许多人不舒服，这也是ABC取消“儿童圆桌会议”的原因.

3. 左右派大联合和政治正确

吉米和ABC“辱华”事件另一个有趣而令人深思的现象是左右派大联合。那些平时在网上“死磕”的一些左右派大腕，这次却同仇敌忾，共同声讨吉米和ABC的“辱华”罪行。看看生活在中国的中国人没什么反应，而生活在大洋彼岸的假中国人反应强烈, 就因为一句“Kill everyone in China"，也不想想话是谁说的？是什么语言环境？一律的打棍子，扣帽子，就为了政治正确。可怕的假中国人。可怕的文革思考方式。可怕的娱乐节目政治化倾向。