还是“林荫道”比较好

 还是“林荫道”比较好

吾丁

 

对于文字的敏感和较真儿，是我的类似职业病般的一个习惯。因此看到“以100码的速度”这样在我看来狗屁不通的表达，我的确感到一种中文文字被篡改的愤怒。再比如看到“林阴道”这样的词汇，真有些很不愉快的感觉——好好的“林荫道”，文字意境都很美，为啥要被“规范”成“林阴道”？十分不理解。因此才写出来，表达一下自己的情绪。论坛本来就是各抒己见的地方，我针对的对象也是国家文字委员会的衮衮诸公，对具体的网友，并无任何不恭之语。

特别感谢忆江南先生，特意把百度对于两个词的解释贴上来，令我有一个学习的机会。

看完了百度的解释，我想，是否可以归纳为一句话：还是“林荫道”比较好。

中国文化历史悠久，使得中国人有一个先天性的习惯：凡事都去从秦汉唐宋找根据，当然，自己的文字从自己的历史里找，也不失为一个研究的态度，就事论事，即便是根据这个思路，我也认为“林荫道”比“林阴道”好。

如果按照先来后到的逻辑，百度也承认，“林荫道”自秦汉就出现了，而“林阴道”在唐宋时才出现，这一条就可以决定，林荫道更正宗。

其次是两个词的“混用”，百度说：“林荫道”意思是树木遮盖太阳而形成的路，“林阴道”意思是背着太阳的路。两个词都可以用，只是意义有些差别，一个强调树木遮阳，一个强调背着阳光，现在已经被混淆成通用了。

我仍然十分不理解“背着太阳的路”，为啥要叫作“林阴道”，即使背着太阳，跟“林”也没有必然联系——可以有树林，也可以没有。因此，按照他们的思路，称为“阴道”足够了。再者，既然现在大家都在通用，不如把两个表达都规范到“林荫道”上来，不是很好吗？为啥还要坚持“林阴道”呢？理由何在？

第三，中国社科院语言研究所2005年修订的第五版《现代汉语词典》记载中，将“林荫道”作为推荐词条，而“林阴道”为非推荐词条。这一条我也很赞成。

古人没有今天的印刷技术，也没有类似今天的文字规范，写字的时候，或者随心所欲，或者干脆写了错字，也有可能流传下来给我们看到，这就需要我们用思辨的态度去理解这些流传下来的文字。你去看文征明的作品，有时候你会发现跟今天一样的“简化字”，这就是当时写字的时候，随心所欲，或者干脆就是贪图一下方便而已，随手那么一写，就流传下来了。你根据这个去说文征明发明了简化字，恐怕也难以服众。所以，个人认为，所谓的“林阴道”，是不是当时的人在写字的时候出现的一个有意或无意的疏忽？

文字是一种相对固定的文明载体，其固有的含义应该保持一定的稳定性。110码就是110码，这是一个长度，与“每小时110公里”的意思风马牛不相及，况且这对于原文的yard来说，也是一种篡改和不敬。林荫道，是一个多数人已经接受了的中文词汇，文字和意境都很美好，就这样继续使用下去，没有丝毫的问题。就算历史上曾经有人使用过“林阴道”，恐怕也是一种旁门左道，或者干脆就是古人写了错字，如此推测，应该不算过分。

因此，我认为还是“林荫道”更好一些。

2013/11/21