nile

注册日期:2012-03-17
访问总量:229220次

menu网络日志正文menu

尼罗河关于traveler1野蛮兽行的最后声明


发表时间:+-

traveler1:

 

你冒充医学专业人员行骗受到尼罗河的抵制。尼罗河对你的驳斥完全建立在科学事实和科学理论基础之上。有全部文章链接为证。

在铊盐眼药的问题上,你自己提供的文献证明在滴眼液药物浓度与视网膜浓度之间有10万倍的浓度差。这已经证明在外眼投药无法导致失明。

在铊盐半衰期问题上,你根据第50天血中31微克/升和经过5-6个生物半减期推算,朱令第二次入院前的血中铊浓度就是4-8毫克/ 升,然后用铊的表观分布容积是4.23L/KG体重,推测第二次入院前的体内铊量是:(4-8) x 4.23 =17-32 毫克/kg,远远超出了最低理论致死剂量12毫克/kg,4-8毫克/ 升的血浓度也超出了你自己提供文献中的实际致死剂量。

还是按照你的表观分布容积计算方式,第50天血中31微克/升,相当于中毒50天后病人体内的铊盐总剂量只有0.13mg/kg,远远低于最低急性中毒剂量6毫克/kg,而这个时候病人中枢呼吸衰竭,也就是严重中毒状态下没有经过任何治疗。

你的所有结论都与现实状态不相符合而且自身充满矛盾。你如何可以指望长期在医学生命科学领域里工作的尼罗河违心地在你错误百出的论证面前向你低头认错。如果尼罗河有什么不当之处,无非是尼罗河对你的抵制过于坚定迫使你只有采取人身攻击的方式维护你的尊严

但是你今天的行为已经远远超出了人类的良知允许的限度。如果你的母亲活在人世,会对你今天用语言轮奸他人母亲的行为感同身受。如果你母亲已经不在人世,她的灵魂会为你今天的言论永远不得安宁。

你必定要为你今天的言行付出生生世世的代价!

 

尼罗河

浏览(544)
thumb_up(0)
评论(2)
  • 当前共有2条评论
  • 康弘
    尼罗河显得无知。

    1, 滴眼液药物浓度与视网膜浓度之间有10万倍的浓度差不是证明眼药在视网膜没有药效
    的证据;哪怕与滴眼液药物浓度相差更大,只要药物在视网膜上达到最低药效浓度,就可
    以说这个药物有效作用于视网膜。那么多文献报道滴眼液药可以有效地作用于视网膜,你就是视而不见,你跟人家辩论的起码准则都不尊重,谁还有兴趣跟你辩论?

    2,陀对人体的最低致死剂量本来就不是导致所有人死亡的剂量,所以有些人的中毒剂量
    对敏感者早就构成致死剂量。

    3, 第50天血中31微克/升时病人的呼吸衰竭,是先前严重中毒的后遗症,而不是中毒本身的症状体征。

    尼罗河对这些基础性东西都没有弄清楚就跟别人争论,人家会待见你吗?
    屏蔽 举报回复
  • 康弘
    尼罗河显得无知。

    1, 滴眼液药物浓度与视网膜浓度之间有10万倍的浓度差不是证明眼药在视网膜没有药效
    的证据;哪怕与滴眼液药物浓度相差更大,只要药物在视网膜上达到最低药效浓度,就可
    以说这个药物有效作用于视网膜。那么多文献报道滴眼液药可以有效地作用于视网膜,你就是视而不见,你跟人家辩论的起码准则都不尊重,谁还有兴趣跟你辩论?

    2,陀对人体的最低致死剂量本来就不是导致所有人死亡的剂量,所以有些人的中毒剂量
    对敏感者早就构成致死剂量。

    3, 第50天血中31微克/升时病人的呼吸衰竭,是先前严重中毒的后遗症,而不是中毒本身的症状体征。

    尼罗河对这些基础性东西都没有弄清楚就跟别人争论,人家会待见你吗?
    屏蔽 举报回复