索额图

注册日期:2006-10-26
访问总量:1693169次

menu网络日志正文menu

警惕中美新型大国关系的陷阱


发表时间:+-

警惕中美新型大国关系的陷阱

索额图

 

习奥会的谈话内容,已经通过媒体传递出来,“构建中美新型大国关系”,成为本次会谈的亮点。根据中美关系最近三十多年的发展历程,索额图对于所谓中美关系新模式有不同看法。

 

一九九七年十月江泽民访美,双方发表《中美联合声明》,提出“建立面向二十一世纪的建设性的战略伙伴关系”。评论称是这自一九七九年邓小平访美以来中国领导人对美国进行的最重要的一次访问,“江主席访美取得了许多积极的建设性的成果”。在这次访问中,中国签署了采购42亿美元美国商品的协议。但是在会晤之前克林顿发表演讲声称,美国推行对华接触政策的目的是“促进美国的利益和价值观,促使中国发生历史性变化”,“加快中国自由化进程”。 江泽民离开美国的第三天起,美国众议院通过了涉及人权、宗教、武器扩散和劳改产品问题等多项反华议案。

 

美国的举动说明,美国对此类声明是不认真的,美国的承诺是靠不住的,这与其说不给中国领导人“面子”,不如说是对爱面子的中国领导人的一种羞辱。之后美国继续对台售武,丝毫不理会中国的抗议。售台武器金额1998年约为13亿美元,1999年约14亿,2000年约18亿,2001年约180亿,2002年约5亿,2003年约1 亿,2004年约18亿。这是网上搜来的,并不是全部。庞大的售武规模逼迫中国大陆不得不增加军备投资。大陆军事力量的快速增长也许就是这样被逼出来的。所谓中国威胁论实则是猪八戒倒打一耙。

 

也正是在“战略伙伴关系”这一政策指导下,中国开始不断增持美国公私债券(包括国债),从2002年的1810亿美元,增到2006年的6990亿美元和2011年的17270亿美元。网上搜索到,“截至2011年底,中国持有美国国债总额较一年前减少82亿美元,是2001年有此项统计以来中国首次年度减持美国国债”。“中国的万亿国债,坑了自己,娇惯了美国。”


(注:数据和图表摘自http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL34314.pdf

 

二零零六年四月,胡锦涛就任总书记和国家主席之后首次访美,“中美进一步确认了两国面向二十一世纪的关系,不应仅仅是‘利益攸关方’,更应成为‘建设性合作者’”。 布什说,在对台政策方面,美国也将会直言不讳,基于‘一中’政策,反对任何一方单方面改变台湾的现状,并吁请各方避免对抗和挑衅的行为。显然,中国的表述是一厢情愿。坊间流传,此次访问胡锦涛未获国宴款待、致词时遭法轮功抗议及美国司仪将中华人民共和国讲成“中华民国”,显示这是一次不成功的访问。维基泄密称,这直接导致07年中国外交部长李肇星闪电下台。

 

老索以为,此次访问不成功的根本原因是中国继续秉承前任“战略伙伴关系”,老调重弹,没有任何突破,而美国对此毫无兴趣,“热脸贴了冷屁股”;中国在美国继续售台武器的情况下持续购买美国国债,为了维护华而不实的“战略伙伴关系”而没有进行实质性反击,助长了美国的嚣张态度;在对台军事和经济上未确立实质性的绝对优势地位之前,与美国商讨台湾问题,无异于自取其辱。从这一点上看,一九九七年《中美联合声明》确立的“战略伙伴关系”实则自欺欺人,遗患匪浅。其实,非常有可能,在此次访问中,从胡总的脸上什么也看不出来,胡总的口很严,手很紧,头脑冷静,不上当,态度不卑不亢,美国没有捞到任何好处,所以很恼怒,使出了下三烂的手段。从这个角度看,访问不成功是预料中的事。

 

二零一一年一月,胡锦涛再次访美,带去了450亿美元的超级采购大单,乐得美国上下一片欢天喜地。胡锦涛发言称:“中国经济帮助世界各地创造了1400万个就业岗位。中国‘物美价廉’商品的出口,为美国消费者节省了6000亿美元”,奥巴马激动的心情溢于言表,“我希望什么都卖给你们,卖给你们飞机,卖给你们汽车,卖给你们软件。中国经济的繁荣和内需的扩大,给美国的生意带来了非常好的机会,还将创造很多工作岗位。”(我一直在想,现场中国领导人有没有问“高技术出口是不是也要放宽限制啊?!”)。民主人权台湾问题不再提了。由此中国落得一个“美名”:“金钱外交”,世界各国都巴结中国,希望中国领导人到此一游,中国领导人一高兴,又白白送出去几百亿,过了把做老大的瘾。每当报道中国领导人出访,中国的普通老百姓都会说,“又去送钱去了!”。用“金钱外交”来描述这一时期的中美关系一点儿也不过分。

 

但是,做为研究者观察者,我们发现,这种关系缺乏战略高度和纵深,可以解决一时之需,却不能解决和平发展需要的长期稳定的大环境问题,是不正常的;这样花下去,钱总会花到不够,买来的东西未必实用和合算;在经历了数次朝核危机以及逼上家门口的黄海军演之后,中国实质上已经放弃了所谓中美“战略伙伴关系”,却在匆忙中陷入了另一个陷阱,战略上的短视和战术上的急躁。

 

让我们回到当前中美关系的实质上来继续检视中国的外交策略。老索在匆匆写就的《射杀台湾渔民是美国军事冒险计划的一部分》中对美国当前的处境有过这样的描述:“中国在完成国家领导人交接班之后,以习近平视察南海舰队为标志,正式拉开反击大战的序幕。之后许多事发生了,而最富进攻性的其实是不久前发生的事,金砖银行!美国已尽最大努力阻止中国货币互换计划,却收效甚微;美国斗欧元已经累得吐血,中国又另起炉灶,美国能不恐慌?为了保持GDP世界第一这个招牌,美国不惜修改统计方法。······经济、金融、科技、军事,美国现有只有军事手段使起来还算顺手。美国的参谋们认为,必须进行军事冒险,反败为胜,否则,美国从此将一路下滑,永无翻身之日。

 

该贴发表之后不久,美国尼米兹航母进入南海:“当中国的专家们正在庆贺钓鱼岛迎来共管、筹划在南海上借台湾渔民被射杀一案出手的时候,美国的航母悠然划过南海深蓝的水面,经过马六甲,停泊在泰国的港口。其实美国借此向中国传递了一个重要信息:美国的军力是现 实的,实实在在的,随时可用的,不在试飞中,也不在实验室,马六甲和印度洋还在我手里,我可以随时堵截你的航路,包括通过缅甸泰国的陆上通道也在我的控制之下!想在南海动手,用局部战争解决问题,请先想明白后果再说!”

 

五月三十日老索在《朝鲜到底做错了什么?》中说:“中缅铁路是中国南方战略的重中之重,也是中缅关系的试金石。停建中缅铁路,已经充分说明缅甸政府与中国绝裂的决心。只是中国政府自己自作多情,或叫静观其变不作为,才不致使两国关系中断。而缅甸政府也乐见中国的不作为,从而可以从容完成统一与西化部署。登盛访美已经说明了这一切。登盛很智慧,他在利用美军重返亚太这一战略机遇,重振缅甸国势。中国对美军重启泰国基地木然,使登盛相信,缅甸西化,中国将无所作为。登盛的最终目的是复制泰国模式,占中美两国的便宜,以中国地缘安全为代价!而中国对这一切似乎浑然不知。”

 

美国仍然在进攻,中国却企求和平,这就是中美关系的现状!

 

“缅甸变脸,中国前出印度洋计划遭重创”,可是中国依然没有给登盛以颜色,使登盛继续报有幻想,在靠拢西方的道路上越走越远。我们看到新闻中称,中国将向缅甸出售凯山防空导弹,显然这是安抚之举,而绝不是惩罚或釜底抽薪。中国钱多也不是这样的花法,养虎终将为患!国内专家信誓旦旦称,缅甸不会轻易落入西方手中。对于美国来说,只要你允许我设立军事基地或侦察站,昂山素姬或军政府以及民主人权管我庇事!这就是美国的实用外交或外交政策的本质!不是吗?“战略伙伴关系”没有束缚美国的手脚,却骗得了中国大举借债,“为了国家利益”,美国出尔反尔(支持恐怖主义干扰中国周边安全),可以做任何事情;昨日的朋友今日可以出卖,今天的承诺明天可以改变,台湾依然是美国的棋子,一个愿打(杀渔民为介入制造事端),一个愿挨(借事端唱双簧展露拳脚),你奈我何?远交近攻的古策还是可用的!

 

在俄罗斯伊朗的直接支持下,叙利亚政府军节节胜利。如果反对派被消灭,经过叙利亚通向黎巴嫩的武器通道将畅通无阻,黎巴嫩真主党依然是以色列的直接军事威胁,以色列就不敢、也腾不出手冒然空袭伊朗(恐怕会引起另一场中东战争),美国借以色列之手打击伊朗、控制石油通道的计划就难以实现。美国如果打不掉伊朗,美国在需要的时候就控制不了石油价格,而控制不了石油价格,美国就威胁不到中国和欧洲以及大批中小国家,美元就依然疲软。而为了振兴美元,回流国际资本,保持世界老大和美元霸权地位,美国什么办法都敢试,不惜在世界任何地方挑起战争!

 

美国已经准备军事干预叙利亚内战。俄罗斯虽然已经支援叙利亚防空导弹,但在美军打击下那是杯水车薪,所以不得不中断航母大修,急调唯一的航母返回地中海。如果中国能够在南海上牵制美军力量,让美国在南海、地中海两个战场上接战,中东方面俄罗斯和伊朗的压力将会小得多。普京担心,中美新型大国关系正在分化瓦解中俄战略合作关系,中国内地一场火灾,普京居然给习主席发来慰问电,其内心之担心已昭然可见!又有报道称中国军方在俄观看苏-35表演,谈生意这当然是好时候啊!

 

朝核问题,钓鱼岛问题,本来就是很久以前美国布下的地雷,是美国重要的战略棋子,将在必要的时候引爆。“钓鱼岛真的是中日绕不过去的一道槛吗?钓鱼岛分明是远期利益,战略利益,没有任何现实利益,难道日本看不到?”(《朝鲜到底做错了什么?》)不幸的是,中国,日本,韩国,通通把它当成现时存亡大问题,投入全力展开争夺,其实都上了美国的大当,美国自己什么劲儿都没使,中国已经累得够呛,家底全抖了出来!

 

和胡锦涛2006年初访美时的形势相似,中国在当前周边热点问题,包括与印度的边界问题上,对朝鲜和缅甸的控制上,都还没有建立绝对军事或战略优势,特别是不具备同时应付多个热点问题的能力。此时去访美,习总能得到理想的结果吗?是的,自一九九七年《中美联合声明》受辱上当之后,中国领导人已经不再热衷于搞什么中美两国声明,但降低规格后的会谈,不等于是轻松的家庭朋友访问,涉及的问题的重要性一点儿也不比正式国是访问来得低。

 

意外常常发生在放松警惕的时候。习总访问是美国首先发出的邀请,美国有备而来,在选择会谈的时机上,美国已经占了上风!网络安全由来已久,美国正是始作俑者!美国在这个时候提出网络安全这个问题,习总的到来必须对此作出回应,而这根本不是中国当前面对的和感兴趣的主要问题,美国用这个问题控制和掩盖了其主要目的,同时用这个问题掩盖了在北美市场打压华为的恶劣行径,封住了习总的口,一举两得!会谈内容显然已经经过美国智囊们的精心设计了!而习总的参谋班子不可能在短时间内把美国的会谈动机琢磨透,可以想像这场会谈对习总来说会是非常吃力的!

 

在当前中美在各个领域、各个热点地区正在进行空前较量与争夺的形势下,这次会谈不可能是务虚的会议。讨论网络安全是烟幕弹,共同构建中美新型大国关系更是G2就是中国继续买美国国债,C2就是中美瓜分世界,这是中美大国关系的最根本问题或分歧所在。中国如果同意G2就是又一次上了大当,美国不同意C2那就是白谈,透露出来的消息既不涉及G2,也不涉及C2,何来“中美新型大国关系”?!事实上,中国仍然在购买美国国债,即使不想G2,但没有更多选项,已经被G2了。美国提出G2是早已经设计好的圈套,不钻也得钻,而中国提出C2,美国可以不钻。在今后很长一个历史时期,C2将是中国人给自己画的一个饼,成为中国梦的一部分。

 

习总团队新人居多,外交经验未必丰富。如果认识不到当前中美斗争形势的激烈严重程度,会谈必然吃大亏!如果说话不咬茬子,各说各话,会谈只是可有可无,没什么可吹的,也不可能吹出一个“中美新型大国关系”。美国在会谈时机和预设主题上已经得了先手,美国当然不会吃亏!老人的话还是要听一些的!

 

在当前形势下,中美远没有走到发展新型大国关系的地步,因为中国在关键问题上还没有占领先机和主动,两者实质上处在不对称、不平等的地位上。美国控制着全世界的金融结算渠道,只要必要,美国可以切断任何一个国家的资金流通渠道,冻结任何一个国家的外汇资产;美国依然在搞QE,通过增加货币发行,输出通货膨胀,来稀释中国以及各国的储备资产,用水钱淹没债务,维护美元霸权;美国依然控制高技术产品向中国的输出,欧洲仍然不放开对华武器出口,西方仍然把中国当作竞争对手甚至敌人看待,这并不妨碍他们与中国的贸易,就像二战前美国与日德大做生意一样;美国的军事威胁仍然是中国实实在在的威胁,主要运输通道牢牢掌握在美军手中;美国一切的操作都在指向中俄(只有中国的某些专家不认为是这样,以为中国已经是亚洲老大),这个时候去递结对自己有利的大国关系,只能是一厢情愿要么就上当受骗。中国不再会上1997年那样的大当,但历史似乎又回到了2006年······

 

外交创新是需要的,甚至是急迫的,但不能画饼充饥!金钱外交既然不可能走得很远,向美国学习,走务实外交,少弄些噱头,多谈些实事,恐怕是当前中国外交最需要的。和平发展不是要放弃斗争和战争,而是需要更智慧地去斗去争,该出手时就出手;外交策略要高瞻远瞩一定要为总目标服务,不是请客吃饭说空话;用强有力的行动打乱对手的布署,然后笑眯眯地去谈判,送只中国手机做礼物未尝不可;在斗争和较量中让对手望而却步放下身段诚实交流,等到瓜熟蒂落时再谈新型关系。中美关系左右世界,影响历史,不可能在会谈中产生,所以少在会谈中谈中美关系为妙!


当今世界,什么是威胁中国和平发展的主要因素?如果中国外交顺着这个方向展开,向世界宣扬,与美国交涉,是不是可以变被动为主动,开拓出新外交?!


另外,习总还是少出远门比较好。狗急了不是跳墙跑,而是要咬人。在农村呆了那么多年应该知道这个常识。


 听说咱海二兄弟胡志成在习总来美之前被天津放回来了。海不归们谢过习总!


索额图于北美

二零一三年六月十日凌晨

 

 

浏览(4383)
thumb_up(2)
评论(19)
  • 当前共有19条评论
  • 索额图
    新华社呼吁“由一个虚伪的国家主宰其它国家命运的日子该结束了,应该建立一种新的世界秩序。”

      英国《每日电讯报》报道,在出现再次发生全球经济衰退的警告声中,美国债务违约的前景促使中国昨天呼吁世界“去美国化”。

      中国官方的通讯社新华社发表文章说,美国政客继续未能就财政预算达成协议突破僵局,“这也许是全球“开始考虑建立去美国化世界的好时机”。

      在美国国会达成协议的希望越来越渺茫,关于债务上限的分歧和一些政府部门关闭的危机越来越迫近的情况下,国际货币基金组织负责人拉加德警告说,存在重演2008年金融危机的可能。

      在白宫和众院共和党的谈判破裂后,民主党参议院领袖里德和在参院占少数的共和党领袖麦康纳会见进行先期会谈。美国财政部长杰克·卢说,如果国会不能授权联邦增加举债额度,美国周四就会出现无力偿债的情况。

      拉加德在华盛顿国际货币基金组织年度财长会议后再次重复了关于不能就举债上限达成协议的危险。她在电视广播中说:“如果出现某种干扰,也就是出现不确定性,缺乏对美国债券的信任,那就意味着全世界出现巨大混乱,就可能出现重新进入衰退的可能。”

      指责美国霸权

      在中国,官方新华社批评美国在世界的主宰地位,呼吁“由一个虚伪的国家主宰其它国家命运的日子该结束了,应该建立一种新的世界秩序。”

      新华社文章说,美国自二战结束起就在打造战后世界秩序,缔造一个全球帝国。美国通过将金融风险转移到海外,挑起地区争端,无端发起战争,滥用其超级大国的地位,让整个世界更加混乱。

      文章还说,美国政府还总在世界上以崇高的道德代表自居,对战俘用刑、空袭平民和刺探世界各国领导人。

      不过中国的官方报纸报道也提及中美两国紧密的经济关系。中国是美国财政部债券最大的持有者,美国政府的数据显示,中国持有1.28万亿的美国债券。

      美元资产风险

      新华社的评论说,在华盛顿两党不能就联邦预算达成协议,不能批准债务上限造成的恶性僵局把许多国家的美元资产至于风险中,令国际高度不安。

      在华盛顿,民主党参议院领袖里德在描述同共和党领袖麦康纳的首次会谈时并没有表示乐观。他只说,会谈本身在某种程度上对美国人和整个事件是个安慰。

      美国众议院的共和党议员在他们的建议遭到奥巴马总统拒绝后,在今天哥伦布日离开首都休假。共和党议员提出的是将联邦债务上限延长6星期的权益建议。

      目前美国政府一些部门关闭已经进入第三周,由共和党控制的众议院到今天下午为止还没有开会的计划。两党达成任何协议都需要众议院批准通过。  (编译:横路)
    - See more at: http://news.creaders.net/us/newsViewer.php?nid=586989&id=1306160#sthash.8fnvGZ7z.dpuf
    屏蔽 举报回复
  • 索额图
    美报告显示美20年来宣布对台军售达448亿美元
    2013-08-14 08:35 环球网 34 字号:TT

      【环球网报道 记者 刘洋】香港中评社8月13日文章称,美国国会研究所的一份最新报告显示,从1990年迄今,美国政府通知国会的对台军售装备与服务累计价值达448亿美元,台湾是美国在世界上最主要的武器买家之一。

      文章称,这份今年7月底发布的由美国国会研究所研究员报告,详细回顾了上世纪90年代以来美国对台军售的历程和内部争辩,并详细列出1990年以来美国政府通知国会的对台军售项目和价值。

      从美国宣布的对台军售清单可以看出,1990年以来经历美国4位总统,小布什政府8年对台售武156亿美元,数量最多;奥巴马政府第一任内就卖了122亿美元,力度最大;单笔最大买卖则是老布什政府1992年9月14日宣布卖给台湾150架F-16 A/B战机,价值58亿美元;其次是奥巴马政府2011年9月21日宣布的提供台湾145架F-16 A/B升级技术,价值53亿美元。克林顿政府8年共宣布售台武器87亿美元。

      文章指出,过去23年,美国宣布对台军售的有20年,其中13年宣布的价值都超过或接近10亿美元。虽然没有宣布对台军售的3年都是在近10年间,但从2007年以来,美国每次宣布对台售武出手越来越重,比如2008年10月3日一次就宣布6大笔合同,包括330枚爱国者导弹、30架阿帕奇直升机等,价值近65亿美元;2010年1月29日则是5大笔买卖,包括114枚爱国者导弹和60架黑鹰直升机等,价值近64亿美元;2011年9月21日宣布包括145架F-16 A/B升级技术等3大笔买卖,价值近59亿美元。

      文章援引报告指出,1996年“台海危机”之后,五角大楼将美台军事关系悄然扩大到1979年以来前所未有的程度,美国对台湾自我防卫能力的担忧促使双方在防卫和安全事务的交流扩大。从1997年以来,五角大楼一直对台湾的防卫需求进行评估。从2006年以来台湾屡屡表示希望采购F-16 C/D战机,但不管是小布什政府还是奥巴马政府都不做决定。在此过程中,美国国会一些议员对政府表示不满,执意在对台售武决定中发挥更大的作用。

      报告承认,在美国对台售武决策过程中持续存在的问题是美国是否要为协防台湾与大陆走向战争?两岸对话增加和可能的军事互信措施对美国利益的影响到底是积极还是消极?美国战略视台湾的安全作用是仅局限于台海还是全面扩大至太平洋乃至全球?这些问题都在美国内部有不断的辩论。
    屏蔽 举报回复
  • 無知者,無畏
    美國的外交關係定義為“Leader ship & Partner ship”的建立,也就是說,要麼美國領導你,要麼跟你結伙打劫世界,他們只有這兩種外交關係。對中國來說,這兩種關係都不是中國想要的,所以中美關係面臨困境。

    如果中國不願意用現存的定義來發展中美關係,勢必從概念上讓美國重新定義外交關係,美國當然也發現這個問題,學界提出的G2,就是一個嘗試,但是看來中國不“Buy in”。中方曾經提出過C2,但是看來美國也不“Buy in”。所以中國就提出“新型大國關係”,這其實是一個未經雙方定義的關係。我估計接下來的時間,雙方可能會開始定義這個關係。達成一致以後,美國就會在官方文件裡面定義這種關係。

    這其實是美國面對現實的無賴之舉,必須用新思維來考慮。
    屏蔽 举报回复
  • 索额图
    我想说的意思是“进两步,退一步,最后仍然会进步!”,打错了
    屏蔽 举报回复
  • 索额图
    X总是个好人啊!但愿他不是个阿斗!
    屏蔽 举报回复
  • 索额图
    环球据说是官方的,消息也应该比较准确
    以下是其社评的摘录。
    “拖着不办”是带括号的。从这段话中可以看出,此次会谈,美国逼中国很甚!中国可怜巴巴的样子!
    不会灵机一动,反戈一击,这种谈话当然要吃亏的!
    索额图
    ------------------------
    http://opinion.huanqiu.com/editorial/2013-06/4015139.html
    社评:让“新型大国关系”在中美间回响
     2013-06-09 02:37 环球时报

    中国政府对“办实事”的热衷一点都不比美国弱,中国改革开放展示了中共解决国家具体问题的能力远高于大多数国家的执政者。对中美之间的具体纷争,如果说中国政府“不重视”或者故意“拖着不办”,是不公正的。中国外事部门恰恰给中国国内舆论留下过于重视“办案”的印象。

      问题是美国要求的解决方案中国常常做不到。这当中至少有两个原因,一是美国的具体要求过于自私,与中国的国家利益相抵触,需要中美双方相互妥协,而美国只希望中国单方面让步。二是事情过于复杂,比如知识产权问题、网络攻击问题,美方认为中国政府的一道命令就能解决,这是对中国体制和现实的极大误解。

      中美建立新型大国关系,应是两国从战略思想到具体行为的新梳理和新构筑。由于两国的战略都不是静态的,而是互动、彼此影响的,让两国在接触面和摩擦同时增多时“尽量往好处想”,而不是“往坏的方面想”,的确不容易。

      新型大国关系既是政治态度,也是哲学态度。它不仅要促成中美之间的各种“好事”,还需对问题有越来越高的承受力。夫妻之间有时都需“忍让”,做不到完全理解和和谐,更何况两个守成和崛起大国之间。在中美之间强调这一点有重要意义。
    屏蔽 举报回复
  • 索额图
    卢宇光:俄罗斯民族复兴主义者不愿看到中国赶超美国
    送交者: duero 2013年06月12日04:46:03 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话



    任韧:我们关注俄罗斯方面的反应,在谈到中美之间新型大国关系的同时,除了要把它放到中美日的框架中观察之外,更要在中美俄这个大的三边框架里面去看。俄罗斯方面如何看待习奥会以及中美之间关于新型大国关系的表述,请卢宇光为我们介绍。

    卢宇光:俄罗斯国家杜马国际事务委员会第一副主席认为,俄罗斯人在观察中美关系、中俄关系、俄美关系时,都是从俄罗斯这个斯拉夫大国的民族理念出发
    的。他们的原则就是,这些大事必须要有俄罗斯参与和发言。此次中国领导人访美引起了俄罗斯政治家的关注,但是政治家们不认为中美关系的发展会超越中俄关
    系,因为中美有太多的原则性分歧,包括台湾问题、南海问题,以及意识形态和安全领域的问题,双方不能在一个方向上进行合作。

    俄罗斯专家认为,中美关系目前处于过渡时期,双方抛弃了冷战外衣。但到现在为止,双方仍然没有找到一个合适的、关键的准则,这也同时存在于美俄关系。其次,俄罗斯专家认为,美国经济和金融的状态不允许其继续担任世界警察,于是问题就不可避免地产生了——谁来代替美国?俄罗斯专家认为,目因为显而易见的经济问题,俄罗斯早已失去了苏联原有的实力,印度和巴西要考虑全球领袖地位这个问题,也还为时过早。

    国际社会目前也面临许多重要的困难,联合国、北约、欧盟都在重新审视自己的这种价值观体系。俄罗斯人有一种普遍观点——现在欧洲有能力,也应当取代
    美国的地位,当然美国人也希望这样。但俄罗斯专家认为,这并不意味着欧洲人都希望如此。但是俄罗斯民族复兴主义最不愿意看到的候选人就是中国。俄罗斯专家
    指出,北京一旦解决了经济中存在的困难,就可以放手施展,况且中国人自信在十年时间就能够全面超越美国。但是中国新一代领导人履新后,他发出了另一个信
    号,他没有为国家现代化进展提出一个明确的时间概念,但在周边的领土争议上,他表现出了自己的强硬性,抛弃了过去的韬光养晦的原则。俄罗斯专家用这样一个
    句子来表述——中国人的尊严、民众的福祉、国家的安全,比与美国的关系要重要的多。俄罗斯人普遍有这样一个观点,如果美国人退出了世界舞台,回到了自己国
    境线内,世界将会发生什么,中国人又会担任什么样的角色?俄罗斯还在猜测。
    屏蔽 举报回复
  • 索额图
    PIA,明白你的意思。更大的盘我没有谈。没必要说破了。大的方面很少可能出问题,但小的方面的失误有时回崩掉整个盘。 上面这句话想呼应你的这层意思
    "进一步,退两步,最后仍然会进步!"
    刘帮孤身逃命也挺悬啊。还是小心为上,大意不得。小彭拿出化为手机效果将大不一样。身边猪头是不是太多?至少缺乏经验!丢脸得很!
    屏蔽 举报回复
  • NZFP
    谢谢薄主指教! 莽民,上来说说吧! 你是指你心目中的"英雄"----薄熙来,还是"泛泛感叹"? 免得我无的放矢,谢谢! 上来感谢一下这位薄主的一片苦心吧!
    屏蔽 举报回复
  • pia
    "战略战术方面,是斗智斗勇,而美国在大多数场合是占了上风的。"
    --确实如此。当年项羽好像也是百战百胜,每个局部大都是赢,但输了全盘。是一盘很大的棋,有胸怀,不拘泥于一城一地的得失方能成大业。
    --7分合作3分对抗也蛮好。分蛋糕多分少分总会有争议,底线是双方不去砸烂蛋糕。勇敢者游戏又是主线,所以必须有砸烂蛋糕的态度才能不砸烂蛋糕。事情有的时候反着做才出效果。
    --美债的事是因为顺差,因为相对竞争优势转向中国,因为汇率调查得慢一些。美国依赖资本进口,这个结构性环节不能出任何问题,否则崩盘。钓鱼岛都可以出棋,这里面文章当然大大的,一把好牌,中国当然知道,美国也知道。
    屏蔽 举报回复