就未来人俱乐部迁址征求意见
发表时间：+-
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
思考为了未来
注册日期：2013-03-11
访问总量：278554次
网络日志正文
- 当前共有23条评论
- 安博：侃兄好！
你这个比方真是很好，今天我感到平静下来了，对方也平静了。嘎拉哈的评论有借鉴的地方，那就是老几未必能被提前释放。 所以最重要的是超前走，蜉蝣有一些建议正在筹备，希望尽快看到他的方案。
如果可能，和万维直接沟通一下也好，我觉等前一段的疯狂对网站也没有好处。网站要靠人气，那样把人都赶跑了，仅剩下极右派也不好。
对于未来人，我觉得坚守万维，同时做个备用网也比较委妥。把大家辛苦写下来的东西妥善保存，也对得起大家的劳动。屏蔽 举报回复 - 侃侃：安博，记得刚刚学骑自行车的时候，教我的人告诉我：“眼睛要向前看，不要看自行车轮子的下面。”这句话对刚刚学骑自行车的我来说，是比较难的，可努力这样做了之后，很快就学会了。当学会了骑自行车之后，也偶尔会看一下车轮底下，一般来说都是看前面。
安博觉得呢？屏蔽 举报回复 - 安博：这是嘎拉哈看完这里后的评论，但ta把这个发在ta自己的博文下，征得ta的同意，转于此。
作者：嘎拉哈 留言时间：2013-05-30 10:47:55
安博：
看到您转过来的评论，又让俺对你们俱乐部这几口缸的思维能力哭笑不得。
俺之所以对你们的各种说法懒得给予直接反驳， 是因为俺觉得这样做，就如同是每天不厌其烦地解释一加一等于二这样的小学算数题。
今天就挑一个稍大一点的评论一下。
看到你们几位商量着要以“俱乐部没了老几玩不转”为由，要求网管放人。让俺笑到晕。连这么简单的道理都不懂，可见你们是真的吧未来俱乐部当盘菜了。
未来俱乐部不过是一个马甲而已，它的特权没有理由超过任何其他一位博主。否则，”接生婆俱乐部“也可以以“没有老几孩子会死”为要挟，要求网管释放老几。“大使馆俱乐部”也可以以外交豁免权为由，跟网管交涉放人的事儿了。你们不觉得这样的理由荒唐吗？
其二，你们在俱乐部讨论哲学，每人介意。但问题是，你们常常在晚上穿上夜行衣，到俱乐部外面去作案。老几就是这样被抓住的。你们是把这个破俱乐部当成中国驻万维大使馆了。有意义吗？有道理吗？
俺也曾经呼吁过提前释放老几，凡平和 Elwyen 三位，但是俺的理由理由同神码“谦谦君子”，文章的“正经度”，“接生婆主席”，等无关！ 因为这些理由之荒唐，就如同一加一等于四差不多。屏蔽 举报回复 - 侃侃：安博说的有道理。我觉得，还是应该坚持，能坚持到社么时候不好说。也许能永远坚持下去。现在走了有点可惜。本来这个俱乐部是包容左右的，这样走了，并没有化解矛盾。
化解矛盾，不是争对错，而是寻找共识。不知道这样说是不是表达明白了。屏蔽 举报回复 - pia：呼吁万维网站，封杀博客，封锁言论自由的时候，能够统一标准。
封杀我的博客可以，但要透明，像封杀老几那样出个通知，给个理由。不能偷偷摸摸地黑箱操作，搞白色恐怖的"暗杀"。下个目标迟早会是未来人俱乐部。未来社不管是否迁址，应该有个备份的地方，以备不测。屏蔽 举报回复 - pia：蜉蝣主席如若为老几交涉的话，请也为我交涉一下。
我写了篇文章："致逝去的青春：怀念六四"。但博客的显示功能被去掉，不能发表，属于被关闭状态。请问一下原因。
http://blog.creaders.net/pia/user_blog_diary.php?did=149957屏蔽 举报回复 - 安博：侃王的问题是给我的，我来回答一下。
原则上我也同意吴言兄的话，也就是坚持、忍让地坚持。只是不知道忍让能不能坚持得下去。我对万维近来利用“骑驴协会”来发掘、寻找、追赶、陷扑“流氓”的做法感到不解和恐惧。
说不解是我不明白这样做的原因和必要性，也许万维看到了什么我们网民没有看到的东西，至少从我的角度看没有发现这样风声鹤唳的原因，所以有不明的恐惧。
说恐惧更是因为照这样抓下去，迟早“流氓”会抓到未来人俱乐部。老几不就被抓起来了吗？罪名正是“流氓”，我们都不相信，但他确实被抓起来了，他们都说他是“流氓”，说我是“流氓”的保护者和代言人，与“流氓”无异。我不知道我那一点稍不慎就会当成“流氓”被踢出去。
我一直试图理解万维为什么这么做，除了看到一些极右的仇恨和恐慌之外没有发现其它的踪迹，我不知道这些是不是全部真实的原因。
如果真是极右势力背后做这些，并且以抓“流氓”为手段，那么未来人在万维肯定没有前途可言。不管你如何中性，你总是在极右的左边。抓“流氓”这样的手段让你任何的理性，辩论，知识手段，全部失效。只要几个女网名和一些能煽动情绪的语言，不愁挖不出“流氓”来，特别是在哲学这种以男性为主的社团。
我是在老几被抓之后才意识到这些，才理解了他做法的。
欢迎大家讨论批评，讨论仍由轮值主席蜉蝣主持。屏蔽 举报回复 - 洛基山人：完全同意史语所言，还应该听听慕容与兔博的意见， 未来是研究理论的，
这是真功夫，像我写两句打油，或者在网上逗嘴皮子，这个容易，要写出点思想，是要费点力气，中国的传统与西方文化是两个不同的体系，如何能在未来融合，路曼曼其修远兮、向求索的各位致敬屏蔽 举报回复 - 史语：曾积极支持过未来社，希望这个社团继续发展下去。作为旁观者，有几点看法：
1.老几很重要，曾是中心人物。未来老几回来最好，但是，要做好老几不回来的打算。假设老几不回来，你们有什么打算？谁是此社团智慧产权的法定owner？
2.物以类聚，未来社的大门不应随意对任何人都敞开，只应对志同道合的朋友。新人进来也许需要简单的申请考核。门外是杂市，门内要清净些，门里门外要分得清，不然没必要搞这个社。
3.不管是否迁址，应该有个备份的地方。
做成点事不容易，祝福你们。屏蔽 举报回复 - 侃侃：安博，我觉得无言博说的好，也赞同他的说法。
当然，如果非要迁址，也可以理解。屏蔽 举报回复