更多的物证是朱令中毒一案得以突破的关键

万维这周的不少帖子对1994年的这一投毒旧案似乎争鸣不休，甚嚣尘上的谣言开始借机膨胀和大量弥散，但距离事情真相的还原性寻找似乎渐行渐远。不论是当时物化2班的全体同学还是后来不断被强行涉入的北大校友，人们对其的的想法、置疑、推测甚至臆想，都非常的间接和遥远，苍白而无力。我认为大多数人只能根据已有的信息和线索，按图索骥，但最终只能发现这整个事件前前后后的冰山一角，充其量是管中窥豹；对此我不想多做评论，因为每一个人都有权利发表建议，想法和推断。然而，天底下没有无缘无故的爱和恨，更不可能存在天衣无缝无懈可击的谋杀案。有没有证据表明在1995年4月10日后回复电子邮件有没有人为伪造的痕迹，不取决于贝志成，而是拥有当时网络域名的管理员。有人说当年相关场所没有监控设施，犯罪痕迹物证已经灭失，这显然说不过去，多少有推脱嫌疑。许多问题是可以查证的。我不太同意通过中国警方介入，要求贝志城公布全部回复的电子邮件。一方面这不现实，因为要查找多年前的邮件，似乎每人都有类似经历，是很难的，甚至那个地址是否还存在，都不清楚；另一方面，警方有何理由，要求贝这么做，除非有确切证据可以将其列为嫌疑人。
在整个案件的侦破过程中，一个比较关键的地方，很多人都忽略了，就是为何宿舍里会发生朱令多件个人物品同时被盗一事。一个已经因病休学的人，其洗涑用具又有多大价值？如果是凶手在宿舍内部，完全可以将某物单独处理或者扔掉，而非把多个物件全部偷走，动作太大，反而引人耳目。因此，投毒者的真实目的不是要隐藏这些东西，而是要故意制造一个朱的个人用品与其发病密切相关的假象，转移警方视线。真实的毒源，很有可能不在宿舍里，而是其他的场合，比如同学聚餐，实验工具和经常可以接触的学习环境等。朱令在被害前似乎并不经常在宿舍停留，反而有机会在其他地方煎药和练习乐器，这些地点均不应忽略。
前几天有一个山东籍贯的警察在网上发帖，对这种投毒案件给出非常专业和异常精彩的分析和推理，大家不妨找出来看看，会有不少启发。
同时，对于那些批评我是孙维的托儿的人，我感到你们很是可怜，这个世界如此的大，凭什么别人可以站出来说，丹青就不行？奉劝有这种言辞和观点的人，回去再来一次高考，并且必须考入清华，看看你在里面是否能一边上学一边在学校民乐团弹古筝练钢琴，一边接二连三的行凶杀人？此外，我希望自己的博客是一块儿净土，言辞不恭、不想交友的敬请莫入，别让主人感觉心烦！总之，对于这种命案的探讨，受害人本人和家庭必然已经在痛苦的世界中炼狱这么多年，最需要帮助，不论物质的还是精神的；希望我们能将心比心，做点身体力行、接近实际的事情，而非你来我往剑拔弩张，浪费时间，于事无补。