随笔：从波士顿爆炸案的哲学思考

前一阵哲学家们就哲学之未来争得不亦乐乎。哲学到底死没死。要我说如果是以自然世界的起源和实质是什么这种思考来说，似乎越来越进入科学研究的范畴了。随着科学的不断发展。留给哲学去想象的空间也就似乎是越来越少了。

 

如果就人类社会以及将来走向而言。我反倒觉得哲学还是有很大操作空间的。这就包括经济政治人文等等了。随着科学技术的进步。信息网络的高度发展。现在的社会可以说是一个充斥着各种唾手可得智力资源的社会。由此个人之能量日益扩大， 由此可产生的破坏力也就日益增加。一个最普通不过的高压锅就可以做成威力巨大的炸弹。如果有朝一日连核弹都成为厨房产品的话会是怎样。前一阵宣扬的沸沸扬扬的三维打印技术以我个人看法将会是引发人类社会深刻变革的又一里程碑。20世纪初的大规模生产是人类走入现代社会的一大转折点。社会产品的大众化低廉化是提高人类整体水平之关键。而由于这个门槛和成本的不断降低。加之电脑和网络的辅助，社会中异动分子对社会的破坏力也必然成为未来社会需要应对的一大难题。

 

记得以前看过Tom Cruise演的Minority Report. 设想未来世界人类技术可以发现并预测犯罪分子，结果主管这一部门的头头自己本身就要犯罪了，自己发现后就开始转嫁别人从而引起的各种风波。电影看个热闹。但其后的意义确实令人深思。一方面人类面临将来的安全问题。令一方面，为了这一安全，人类宁愿要放弃多少正常人的自由和权利去预防那极难预测的不安定因素。而一旦真的放弃的话是否真的能够带来安定。如何防止野心家阴谋家利用权力为一己谋私并掌控社会？

 

这些问题有解么？