金正恩会“开战”吗？

本想转一调侃朝鲜战争威胁的视频来表达一下看法，无奈在万维网站上无法链接到这个网址∶http://t.cn/zTUZfV7，有兴趣的网友可以尝试不同的浏览器试试。

金正恩确实发出了战争的威胁，特别是针对美国。那麽，金正恩真想打吗？如果真想打，有那个实力吗？

在我想转发的视频中，有3张照片，一是金正恩拿双筒望远镜、二是金正恩坐在一老式的电脑屏幕前、三是朝鲜发布的一张海军军用气垫船训练照片被指认是PS的。由此，可推断出朝鲜目前的军事水平。至於朝鲜的核反应堆，在韩国汉城采访的记者了解到，朝鲜核反应堆的电源尚未接通。相对于美国的军力，美国的飞行员可以从维州的基地起飞，去距朝鲜边境50哩处执行任务，然後回到维州去Lunch。

就在我们整天被朝鲜要发动战争的新闻包围时，朝鲜最大的媒体劳动新闻，一如既往的呼吁经济的增长，电视画面仍然是农村和工厂。4月2日，被认为是中国式改革的支持者的改革派朴凤柱再次出任总理，舆论认为其上任释放了朝鲜要进行经济改革的信号。朝鲜能否推行经济改革，应该是一个问号，但至少可以认为，朴凤柱的再度出山，与朝鲜战争的战略意图并不同调。

一位在朝鲜工作7年的瑞士企业家说，西方的文章讨论战争，朝鲜的文章讨论经济。在韩国首尔，旅游部门加班工作，所表明的是首尔安全；江南Style准备发新片。在朝鲜首都平壤，美联社的记者Jean Lee是这样描述，很多游客抵达平壤，准备参加4月15日纪念金正日生日的活动，很多学童参观金日成和金正日的塑像。在广场上，穿著传统服装的妇女进行今年金正日生日的活动的演出排练。

在朝鲜国内几乎没有准备战争的迹象，那麽，金正恩的战争叫嚣，究竟想干什麽？一是要给韩国新总统施加压力，让其改变其前任的强硬立场；二是挑战奥巴马的“耐心”；三是冒著中国选择对其制裁的风险，对中国对於其的支持不稳定或是不情愿的维持对其支持，做出一种姿态。

外交是内政的延伸，此时此句话就非常适合朝鲜的情况。金正恩表现的实质，是内政问题，想寻求一种突破，想更强力的树立自己的个人权威。朝鲜的经济发展甚至经济改革，需要良好的外部条件，需要缓和与西方特别是美国的关系，甚至是与美国建立外交关系，但选择的手段和方式不好，甚至是很不好。不能进行讹诈，特别是核讹诈，也难怪小布希称朝鲜为“流氓国家”。

接受过西方教育的金正恩，还是很有可能让朝鲜改弦易张的，但他太年轻，还需要锻炼。毕竟是同文同种，韩国还是不错的，新总理已经放话可以谈，希望金正恩能“借坡下驴”，摆脱尴尬的局面，结束“口水战争”。

至於中国，地缘政治决定了中国对朝鲜的基本态度，目前也只能是“打一巴掌、再给一个甜枣”，以哄为主，并积极培植亲中势力。中国对於朝鲜所担忧的只有一个问题，这就是一旦金氏政权崩溃，中国东北可能将面临数百万朝鲜难民的涌入，这将是灾难性的。奥巴马在新的预算案中，加强了发展核武器的开支，同时削减了非扩散方案的要求，这可以视为对朝鲜和朝核问题的一种态度。其实，这种态度对中国也并不良好，因为离战略防御远了点。