注册日期：2011-01-15
访问总量：467245次

个人相册给我留言

如果你不关心人权问题，同性恋是否有权结婚确实与你毫无干系

发表时间：2013-03-29 10:44

Gay Rights Are Human Rights （同权就是人权）.

(看图说话) 同性恋结婚权问题就是人权问题

Thanks @[152196238181243:274:Free Your Mind and Think] for the image!

（不久以前，我们的婚姻是非法的。请站在历史的正确一边。婚姻权利人人平等）

EIGHTY THOUSAND of you have now joined @[136913146342542:274:The Equality Mantra] to show your support for marriage equality !!!! - You are all fantastic !

（网络上的The Equality Mantra/平权口号在脸书上有追随者九万之众）

（平权口号：爱就是爱！）

NINETY THOUSAND of you have now joined The Equality Mantra to show your support for marriage equality !!!! - You are all fantastic !

（婚姻平等，婚姻平权）

(幸福伉俪/Happy couples) 点击各幅小图片可以看到支持婚姻平权的同性恋以及异性恋伉俪用自己的照片诠释“爱就是爱”，是不分性取向的，是不应该区别对待的。

(今日那些反对同性恋婚姻平权的政客们将是我们未来的美国历史书中的恶棍.)

(德斯蒙德·图图主教: “我毫不怀疑，在未来，那些将人类的爱与承诺而定为犯罪的法律，看起来就像现在的种族隔离法律对我们所做的一样 - 这样显然是错误的”。摘自于《停止乌干达的“杀死同性恋法案”》)

相关链接：Straight People for Gay Marriage

当前共有7条评论
偶灯斯陋：
01:37
Hmmm.... What happened to the comments of this post? There were 6 comments [Re:评论(6)], and now there are only 3? The comments with questions and answers support and illustrate further the meaning of the blog post (Gay rights are human rights), with the deleting of the 万塔/汤安 comments, the integrity of the expression of ideas is severely compromised. : (

Doesn't the commenter have freedom of speech?
屏蔽举报回复
偶灯斯陋：
23:52
Hi 万塔/汤安: Thanks for coming and telling the story in full!
I hope you set up your blog and tell all the stories you know.
This colleague of yours is an honorable person with moral principles. He has my respect.
I don't know 月弯儿 well but I hope she could be back to write and tell all the stories she wants to write and tell.
屏蔽举报回复
万塔：
23:35
偶灯博好，

同样谢谢你的鼓励，难忘以前用汤安开博时也得到你和不少老友的留言鼓励。要是勇敢参加过不少象反战那样的公益活动的月弯儿还在这里的话，她一定鼎立支持你这样的公益精神。

那件事应该给月弯儿写小说，大体是这样的：

在美国做特殊医学研究和训练有不少保障性规定，我们进入艾滋病研究分部之前都要留下一份阴性的研究者个人冷冻血液样品，以便解决在P3P4传染病环境中意外感染的法律问题。那位美国MD同样接触病人和活病毒，所以，当后来的例行检查发现他转为HIV阳性时，医院和大学自然进入法律程序来补偿和安排他的医疗费用和今后的保险开支。

那即使对美国富家子弟也是很大的开支，当时阳性和发生免疫衰退症状的AIDS病人年医疗开支可以是十几到五十多万。有没有国家承担，区别是显然的。所以，在已经获得这些经济和医疗保障的法律承诺之后，他对自己可能是在研究之外获得感染这一可能性十分不安。

后面的事情全靠个人的道德觉悟和内心的感受来决定，没有其他人或者机构可以剥夺他的那些法律权利。他自己思索之后决定公开放弃那样的权利。意外的是他同时决定辞职和放弃自己的医学前景与几乎是唾手可得的大好未来。让整个传染病分部上下都是如你所说的唏嘘不止。
屏蔽举报回复
偶灯斯陋：
18:36
谢谢万塔回访！
谢谢你的美言鼓励！

看你三言两语就讲出一个令人唏嘘的故事。真希望你能正式写博客，把你的知识理论感受见闻随着或长或短的博文写出来与读者分享！
屏蔽举报回复
万塔：
12:29
灯博好，

当年做AIDS课题，单位的研究中发生过一个Biosafety P４的实验室意外，导致一位高帅阳光的白人博士后同事落入了选择"继续从事研究和从此隐瞒个人隐私以获得巨额保险"，或者是"公开一直保密的同性恋事实维护生活跟内心的平静"的两难境地。选择后者最终使他离开了那所大学，但却拥有一生的Monroe那句so keep your head high, keep your chin up。结果他带来同伴跟大家认识和告别。

敬佩你的仗义和宣传，大家都能从民主自由的高度看待这些自身之外的社会现象，就会少了许多艰难，同时多了许多融洽。
屏蔽举报回复
偶灯斯陋：
21:14
谢谢万塔来访并不吝赐教关于圣经自相矛盾的一面。

确实宗教人士中对同性恋以及婚姻平权问题也正如你所说的有不同观点，并非铁板一块。比如南非大主教图图说：“I have no doubt that in the future, the laws that criminalise human love and commitment will look the way the apartheid laws do to us now -- so obviously wrong." (Bishop Desmond Tutu speaking of "Stop Uganda's 'Kill the Gays' bill").

同样的观点在“异性恋支持婚姻平权”网站的一位歌手的话语中得到印证："Politicians against gay marriage now, are the future villains of our American History books.（今日那些反对同性恋婚姻的政治家，是未来的我们美国历史书中的恶棍。）" (Natalie Maines, The Dixie Chicks)

关于儿童是否会受同性恋的影响而成为同性恋的问题，我想应该在看同性恋是先天还是后天形成就可以解除你的担忧。迄今为止，研究文献绝大多数认为同性恋是先天而定的，那么不会受成年人的性取向的影响而变化。比如你是异性恋者，你觉得与同性恋者增加接触就也会使自己变成同性恋吗？我想不会吧。至于有人在成年以后成为同性恋，那很可能是因为其本人的性倾向就是同性恋，而不是受谁的影响的结果。

在我前面那个“脸书，高院，婚姻平权”帖子里，我给出过一个心理学者派特森研究报告的链接，望查阅，其结论是：“Overall, the results suggest that important decisions about adolescent lives should focus not on parental sexual orientation, but on the qualities of adolescents’ relationships with parents.”（总体而言，研究结果表明，对青少年生活作出重要决定的因素不应该聚焦于父母的性取向，而在于青少年与父母的关系的质量。）
屏蔽举报回复
万塔：
14:15
In Romans 1 we read: "God gave them over to shameful lusts. Even their women exchanged natural relations for unnatural ones. In the same way the men also abandoned natural relations with women and were inflamed with lust for one another. Men committed indecent acts with other men, and received in themselves the due penalty for their perversion (Rom 1:26-27)." Also, In the beginning the Creator made them male and female. For this reason, a man will leave his father and mother and be united to his wife, and the two will become one flesh (Matt 19:4, 5).

However, in John 4:20-21 (New Revised Standard Version), we read: "Those who say, 'I love God,' and hate their brothers and sisters, are liars; for those who do not love a brother or sister whom they have seen, cannot love God whom they have not seen. The commandment we have from him is this: those who love God must love their brothers and sisters also."

支持灯博的公益善举。

以前还看到有一位同性恋博主。人权代表容纳和尊重，成年人的同性恋只是不同的选择，无关人的好坏，当然应该关心支持他们的人权。

我觉得宗教的反对理由在今天也开始不断退让，在报纸上常看见新派教会支持同性恋结婚权。上面一段是我以为值得对因为宗教原因反对同性恋团体的最好说理。

当然，这个问题有其客观现实性，结婚是成年人的权利，大家对小孩需要保护他们的自然天性，防止受到任何homosexual的影响。正常人的选择同样是受到神圣保护的权利。
屏蔽举报回复