秦川

注册日期:2009-07-03
访问总量:331627次

menu网络日志正文menu

中国三十年前后的小对比


发表时间:+-

大胖球给的数据是这样:

【最新贫富划分】
1、富人家庭:年入200万以上,
2、富裕家庭:年入80万-200万,
3、中产家庭:年入40万-80万,
4、小康家庭:年入20万-40万,
5、贫穷家庭:年入10万-20万,
6、贫困家庭:年入05万-10万,
7、困难家庭:年入03万-05万,
8、特困家庭:年入3万以下。

这个数据应该加上各个收入段的人口比例,才比较科学。否则解读实在太多。

我来用自己知道的小实例比较一下三十年前后吧。

三十年前,西安,八类地区,北京六类地区,改革之前,普通大学毕业生的月工资分别是五十八和五十二块。八十年代初,普通五六十年代大学毕业生当时的工资分别是七八十块和六七十块。当时有一阵物价涨的快,俺爹抱怨说他的工资五十年代能买多少袋米现在能买多少袋米。俺娘笑话他九斤老太。

七九年,一台松下12寸黑白电视大院里集体买,四百多块,俺爹妈讲当时基本拿出多年全部家底另借几十块。

八二年,取消布票,左邻右舍的叔叔阿姨们还有我父母春节都做了新衣服,拜年时蓝汪汪一大片,令我记忆深刻,另外过年肉多了很多。

八三年,配给渐渐在大城市里停止,西安我们大院自由市场,吃的东西多了很多。我暑假去北京玩,亲戚工作的大院里买豆腐象过大年,供应还是不好。好的地方如北京定陵地宫门票一毛。

三十年后,

我这年龄段的,大学毕业生,在一线城市的都有不只一套房产,很多房贷都是几年之内付清,出国旅行出差都是很随便的事,电器奢侈品就不用说了。

同时段,中国取消农业税,开始农村医保养老金制度,最近又开始发展急病大病的医保,目标是杜绝先没钱看不了病。另外大城市开始让外来务工人员子女就地上学就地参加高考。。。都是很实在的社会进步。

农民的情况,我因缘际会,知道两三个普通家庭的情况:

一个是沿海发达地区农村,子女都大学毕业,外企或大国企工作。自留地种点粮食自己吃或卖,另多年在乡镇企业工作,经济宽裕,住大房子。现在土地被列入政府规划范围,等着拿高额的补偿金。也出国旅游了。

一个是中部普通农村地区,子女都在大城市打工,自留地还种着,卖的全是自己的收入,号称每天早上去地里锻炼锻炼身体。政府开展新农村计划,村子的道路和卫生系统正在规划中。同村地主的后代跑运输,又成了全村首富。

一个是中南部地区农村的老人,长住美国。说他们那里没有天灾,过去吃的一直很好,物产丰富但是换不来钱,经济紧张。现在收入好,但只有女儿还在农村,生活很好,房子比美国儿子的房子大,不喜欢美国喜欢老家。

 

我对三十年前中国最怀念的一点是,大家虽然都很穷,但是经济平等的感觉非常强。现在看,经济平等是不可能也不实际,希望中国继续进步,在人权机会方面发展出更高级的平等的社会关系。

浏览(6737)
thumb_up(0)
评论(8)
  • 当前共有8条评论
  • 秦川
    暮同学,中国农民的确一直是最受委屈的,中国广大农民全面进入小康,国家才能算真的进入小康了。
    牛同学,这个数据的科学性可靠性还有待考察,不知中国是否有官方的比较靠谱的统计资料,尤其是各收入段在人口中的比例。
    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛
    看了这组数据,中国和美国的贫富划分标准几乎一致了。这就是说,中国人均收入水平已经达到了美国水平,而且贫富悬殊也差不多?
    屏蔽 举报回复
  • 蜉蝣之暮
    秦川好,现在农村的确比以前好多了。医保和农业补贴都比较到位。美国把工业技术赚来的“暴利”大把补贴在农业上,把国际市场上的农产品价格压得很低,可怜的就是中国这个农业大国的农民,国家如果不免税补贴,真的没法活。如果政策上不调整,中国的农民会很惨的。
    屏蔽 举报回复
  • 秦川
    欢迎徽同学。我岁数轻了一点,父母工资当初差不多就是你说的样子,五十多块拿了二三十年。他们一辈子就靠国家发工资了。老人医保没有大问题的话,不琢磨换新房子,退休金倒真花不完。
    不过老爸朋友里有子女啃老的,养孙子辈,普通的退休金就够呛了。社会复杂,什么例外都有。
    过去都一样穷,大家谁也不羡慕谁。现在差距很大,人心理失衡的冲击比贫困的冲击更大。

    明天再写一篇三十年后失去的,缅怀一下过去。呵呵。
    屏蔽 举报回复
  • 徽人
    普通大学生的工资,企业单位和事业单位有差别,同是六类地区的南京,我的工资比企业单位的同学高两块钱。大概记得从实习工资50块开始,拿过50,58?,70,76,97,113,工改为:125(基本工资)+职务工资+职务津贴,再后来,是资本家发工资。
    屏蔽 举报回复
  • 徽人
    同意你回复所说的。
    屏蔽 举报回复
  • 秦川
    环境当然要比,而且全方位的比,比较都有意义,找到下一步努力的方向。

    有得有失,是天道。污染厉害,可那个不是比着买车,哪个恳倒退到农耕时代?况且你回不去。

    比较失去的和得到的,调整自己的欲望,发展技术,以达到一个更合理的平衡状态,这才是科学理性的态度。
    屏蔽 举报回复
  • pumbaa
    应该将自然环境条件也进行对比。

    如果空气,水,食物都是不安全的,算收入还有意义吗?人权问题,普通老百姓若自己没有受到欺负,旁人的遭遇也就不放在心上了。

    可是,目前大环境被如此破坏,全国人民都要玩完。除了能逃到国外的人。
    屏蔽 举报回复