寄自美国

注册日期:2008-09-19
访问总量:1120226次

menu网络日志正文menu

关于加州Dorner事件的一点感想


发表时间:+-

关于加州Dorner事件的一点感想


假如,总统涉嫌贪污,为了还自己一个清白,任命第一夫人进行调查,弄清事情真相以告天下,一定会引起嘘声一片。这次加州前警官Christopher Dorner事件,洛杉矶警察局(LAPD)宣布重新调查之前Dorner被解职案件,让我怀疑,这种内部调查,是否会有一个全面公正公平的结论。LAPD可谓臭名远扬。这些年跟黑人社区关系虽然有所改善,但歧视官司仍然不断。LAPD不止一次败诉并向原告赔偿百万美元的补偿。由洛杉矶市行政当局或者议会成立一个独立调查组,好好地查查到底发生了什么,也许是最好办法,也很有必要。

查清事情真相,并非要还Dorner什么清白。不管他以前受到多么不公正的待遇,但他选择了极端行动,造成四条无辜生命的死亡,他已经没什么清白可言。考虑到LAPD的丑恶历史和它与黑人社区的不信任关系,这次的事情又在全国闹得沸沸扬扬,怎么调查,如何处理,应该是件棘手的事。由于其中牵涉华裔警察队长,他的女儿和准女婿惨遭枪杀,我希望真相大白的愿望就更加强烈。

1992年的那次大骚乱,由白人警察对黑人使用暴力开始。白人警察们得到开脱以后,黑人和Hispanic起来暴乱,亚裔尤其是韩裔损失惨重。这一次,华裔牵涉其中,他年仅28岁的女儿死于非命。我不知道,亚裔作为力量最弱小的一个族群,它是不是最容易成为别人泄愤攻击的目标?

美国是个种族复杂,剪不断,理还乱的国家。而加州由于其独特的人口结构,应该又别有一番精彩和无奈吧。

华裔在教育科研经济等各方面对美国作出了应有的贡献。但有时侯我也想知道,华人,在美国错综复杂的族群关系中起的是什么作用?是正面的多些,还是负面的多?在生活中,在网上,经常听到抱怨受到不公正待遇,遇到玻璃天花板。但同时,又有不少华人在散布种族优劣论。去年选举的时候,不就有华人宣称黑人的根不好吗,有些华人不也抱怨自己的根不好吗?这样的人在职场上若有了半点权力,他/她岂不成了别人的玻璃天花板和绊脚石?

到底什么是歧视,这个社会,谁在歧视谁?真是说不清,道不明。

我知道,很多高等华人对所谓的政治正确不以为然。我却觉得,政治正确虽然也有负面影响,它却是维持社会稳定,保护弱势群体的最佳途径。

几年前,读过一本书,书名是《Fortunate Sons》,讲的是中国留学生之父容闳和他带出国门的那批幼童的故事。书中还提到当年在美华工的悲惨遭遇。华工修筑铁路,到某一段,突然天降大雪,造成雪崩,很多人葬身其中。等天气暖和大雪溶化之后,有些华工还手握铁锹硬梆梆地站在那里。看到那里,眼泪忍不住流下来。他们幸存的伙伴们,把铁路修到了终点。但“主人们”抛弃以前的承诺,拒绝他们乘坐火车回家。那可是他们用自己的生命和鲜血筑成的铁路!所谓天赋人权,从来就不是上天赏赐的。如果不是很多人用生命换来的人权胜利,妇女和少数民族能有今天的地位?那些华人精英们能够指点江山,激扬文字,妄想剥夺那些他们看不起的社会最底层人民的民主权力?

总之,希望这个世界少生产一些枪支弹药,少制造一些Christopher Dorner。

 


浏览(2464)
thumb_up(0)
评论(15)
  • 当前共有15条评论
  • 寄自美国
    <p class="entry-header"><a target="_blank" href="http://latimesblogs.latimes.com/lanow/2013/02/protesters-show-support-for-christopher-dorner.html"><span style="font-size:18px;">Protesters show support for Christopher Dorner</span></a></p>
    <p class="entry-header"></p>
    <p class="entry-header"><a target="_blank" href="http://latimesblogs.latimes.com/lanow/2013/02/protesters-show-support-for-christopher-dorner.html"><img src="http://blog.creaders.net/upfile/20130217/20130217184119_70317.jpg" alt="" border="0" /><br />
    </a></p>
    屏蔽 举报回复
  • 寄自美国
    侃侃兄好,大量的平民伤亡,一直是美国同那两个国家关系紧张的一个重要因素,可能也大力帮助了恐怖组织招募新生力量。
    屏蔽 举报回复
  • 寄自美国
    子玫你好,谢谢你的认同!
    屏蔽 举报回复
  • 寄自美国
    教士,我一般不跟人争论信仰的事,不过这次不同,谁让大过年的,咱老百姓心里真呀么真高兴呢。

    “上帝用希特勒管教犹太人” - 可不能对犹太人说这话。

    盟军审判希特勒,如果CD是另一种结局,也许有人会说他审判LAPD?只有胜利者才能跟上帝在一边。

    我没有信仰,但尊重别人的信仰。如果宗教让人关起门来念经向善,走出去行善积德,那再好不过。不过要用精神上的东西来解释甚至干扰约束世俗,就不太好了。这方面,基督教没有佛教作得好。基督教以前对科学的迫害,对异教的打击,现在对政治的干扰,都让俺不感冒。心里想啥说啥,得罪了。
    屏蔽 举报回复
  • 侃侃
    看到寄美兄的这篇文章,忽然想起了那些在阿富汗、伊拉克惨死的平民。那些亲人惨遭炸死的平民,他们会怎么想?他们真的会觉得“那是反恐战争应该付出的代价”吗?
    屏蔽 举报回复
  • 子玫
    寄自美国

    很赞成你文中所说。
    屏蔽 举报回复
  • 宣教士
    老寄,地上一切的权柄都是上帝授予的,圣经记载的一个跟希特勒一样恶的王叫尼布加尼撒,是巴比伦王,他将犹太人掳掠到巴比伦,无恶不作,但他的权柄仍然是出于上帝,但这并不意味着上帝喜欢恶王,相反正是以色列人不喜欢好王,上帝就用这个恶王管教以色列人,然后惩戒他。二战也是一样,上帝用希特勒管教犹太人,但上帝管教完犹太人之后兴起盟军审判希特勒。
    屏蔽 举报回复
  • 寄自美国
    教士,如果希特勒也是上帝的权柄,这个可不是差劲,而是太差劲。世界人民起来反抗法西斯,是违抗还是顺从了上帝的旨意?

    上帝怎么惩罚恶王的?任凭他们作威作福,寿终正寝,然后去接受审判?

    趁着眼皮打架还不太凶,赶快问你几句。
    屏蔽 举报回复
  • 宣教士
    老寄:
    上帝設立的權柄很多都是差勁的,諸如希特勒之類的就更差勁,其根本原因正是我在上面講的,我們自己內心拒絕上帝這個至善的王來掌管我們,上帝就“任憑”我們,將我們交給那至惡的王,讓我們吃盡苦頭後才會回想起那位至善的王,但上帝在聖經中出來沒有說這些惡王不是惡的,而且聖經顯明的歷史都清楚說到上帝最終要,也的確懲罰了這些惡王。順服上帝用惡王作為刑杖對我們的管教,我們就會被上帝接納回家。自己繼續作上帝,結果自然被惡王所吞噬。
    屏蔽 举报回复
  • 寄自美国
    姘老兄,说一天都活不下去未免太夸张,说会活得很难受那是一点不假。

    一向可好?
    屏蔽 举报回复