星辰的翅膀

注册日期:2009-10-13
访问总量:1419977次

menu网络日志正文menu

愚公移山,中国的经济危险了!


发表时间:+-

看到以下报道,

 “《时代周报》报导,今年4月以来,位于延安市清凉山以北10.5平方公里的沟壑,2100多台大型机械日夜不停地轰鸣着,33座山头正被一一削平,10几道深沟正被填平。这里是延安新区北区一期工程工地的主战场。

  据报导,延安36平方公里的城区目前容纳近了50万人口,人口密度接近北京、上海。官方资料显示,延安的人均建设用地仅为72平方公尺,远低于国家标准。

  去年12月召开的延安市第四次党代会上,延安市决定实施中疏外扩、上山建城的城市发展新战略,将利用10年的时间,在城市周边的丘陵地带整理出总占地78.5平方公里的新区。专家表示,延安的“削山造城”工程是目前世界上在湿陷性黄土地区规模最大的岩土工程,在世界建城史上也属首例。 ”

 

接着,又有报道:

 其实现在正在进行“削山造城”计划的不止延安,规画面积为140平方公里的兰州新城建设也在今年启动,方式同样是削山平地,据说700多座山要被推平。在西部地区,很多地方已经开始或将要开始通过这种被形容是“愚公移山”的方式建设新城。

 

巨大的政府低效率投资,目前只有中国可以如此。但是,在经济规律面前,中国不会是例外。中国政府已经把凯恩斯主义用到了极致,疯狂之后就是灾难,巨大的疯狂之后就是巨大的灾难。大跃进证明了这一点,延安和兰州愚公移山也将证明这一点。

浏览(4134)
thumb_up(2)
评论(16)
  • 当前共有16条评论
  • 嘎拉哈
    在中国,所谓专家论证是个什么玩意,俺是很清楚的。最不能信的就是专家了。这倒不是因为他们连这么简单的土力学原理都不懂,而是他们知道违背官员旨意的后果和迎合他们旨意的红包厚度。至于将来证明今天论证是荒唐的,他们仍有一百个糖塞的理由。

    至于官员的利益,那是再明显不过了。简单地说,在现有体制下,要想让国库的钱的一部份进入自己的腰包,这捷径之一就是工程。据铁道部官员讲,高铁明面上的回扣率就已达到50%。暗的就更说不清了。所以,25万一个座椅就不奇怪了。

    把资本主义社会的盈利概念拿到中国是完全不适用的。这主要原因是在中国的体制下,官员们关心的是如何把国库的钱塞进自己腰包,明知国家会陪个底朝天,他们也不会照干不误。
    屏蔽 举报回复
  • 星辰的翅膀
    信天翁,

    你相信这段话?“负责新区工程建设的薛延江表示,目前,削山造地每亩的成本约为32万元,若把后续的城市配套成本加起来,每亩地也就是70万-90万元,老城区的土地成本中往往有拆迁成本,算下来,新区的土地成本相比可能还低些,延安地价一般在每亩二三百万元,所以,新城建设中资金平衡没有任何问题。”

    因此,你说削山建城比拆迁更省钱。要是有那么多人愿意迁入新造的城,要是延安能提供那么多的就业机会,要是这些就业机会能够带来足够的收入,那么没有问题。我这只考虑了经济问题,还没有考虑地基对建筑质量的影响,也没有考虑人造的地质结构对生态的影响等等因素。

    你把延安和兰州削山造地与香港填海造地相提并论,看来中国西部已经富裕到土地价格和香港媲美的地步了。这如果不是一种大跃进的疯狂,还是什么?因此,我又十分的理由心怀疑虑,中国经济的大危机就要到来了。有钱的、有权的人们捞完最后一笔赶快走人吧。
    屏蔽 举报回复
  • 星辰的翅膀
    嘎兄,

    看来你是专家啊!俺是凭着常识觉得削山造地不值,应该有利润率更高的投资方向。

    报道说,有30多位专家经过7次论证这项工程是可行的。报道说,延安是上千亿投资造70平方公里的土地,兰州是220亿造1百多平方公里的土地。当年,三峡工程是500多亿的投资,无数专家论证了几十年。现在中国有钱了,可以如此轻率地搞这种我这个外行都觉得匪夷所思的工程了。心里很悲哀啊。

    何况,这个工程不光是一个技术问题,还有经济问题和政治问题。从道理上讲,需要某一级别的人大讨论通过预算。所有的新闻报道都没有提及任何人大的辩论,让人觉得中国上如此大的项目是很轻率的。

    这些工程的官员们都肥了,他们的子女都可以移民他国了,最后的混乱与灾难,只好由当地的无权无势的人们承担了。你叫中国人怎么团结在一起?普通的中国人怎么能关心别人,谁来关心他们呀?想想都悲哀。
    屏蔽 举报回复
  • 嘎拉哈
    星辰兄:

    您的担心不无道理。如果说中共过去大练钢铁是蛮干行为。那么这个削山填坑根本不是蛮干,而是有目的的明知故意。这个原因您已经清楚地指出来了。现在地方政府对土地财政的依赖及越来越强烈。我相信以后的几年里,您还会看到更多的类似这样的荒诞例子。

    要知道这与围海造地完全不同。危害造地的填土是可以选择的。最好的填料是带有碎石或块石头的的沙土,这样就避免了过大的沉降和加速固结,一般要有两到三年沉降固结才基本上达到稳定。

    但是对于黄土就完全不同。黄土是粘土和粉细沙的混合物。不仅沉降量巨大,而且慢。根据照片估算,像这样平均上百米的填土厚度要等上五到十年才能达到基本稳定。俺不相信他们会等这么长时间。当然一个更有效的办法是一次分层压实,并且严格按照最大干密度的概念加入水分,还可以加入一定量的石灰,但是这样的造假就要比普通土方工程提高2到3倍。俺不相信他们会那么做。除此之外,粘土的冻胀和沙土的地震液化都是可能会发生的。

    这里的造假不仅仅是一次土方工程,而且还要包括排水工程,地表绿化工程,挡土墙工程,还有特殊地基(即便是单层楼房,桩基肯能也是难免的)。即便做到所有上述项目,以后因房屋倾斜,街道沉陷等灾害也会接连不断。

    星辰兄,您就等着看热闹吧。
    屏蔽 举报回复
  • 星辰的翅膀
    信天翁,

    “资本是逐利的”这是对的。对于地方某些官员来说,将荒芜秃山用油漆这种资本涂成绿色也是逐利的,逐他升官发财的政绩。

    应该说,中国人不傻,他们的任何行为都是理性的,都是算计过成本的。但是,这是某种规则下的理性。比如,人民公社制度造成干多干少差不多,人们的理性选择就是磨洋工。你再说,要是大家都不干活,最后大家都倒霉。那是没有人听的。最后,分田到户制度下,很多人都是为自己而干,他们的理性告诉他们要好好种地,让自己的利益最大化。

    中国内陆闹出削山造城,表面上非理性,但还是理性的,是谋取官员利益最大化。但问题是:官员利益最大化与整个社会利益最大化可能是背道而驰的。我偷了你一万块钱,我的利益最大化了,你的利益受损了,对不对?

    香港,那里的地皮费用让填海造地是可以盈利的。除非你给出证据,延安与兰州的地皮费用可以负担得起削山造地。我想,常识告诉我们那是政府不及成本的行为,而不是正常的商业行为。
    屏蔽 举报回复
  • 星辰的翅膀
    凯利,

    你说得对,中共这三十年经济的发展其实就是低级产业的简单扩张。房地产本身没有多少技术含量,扩张起来不需要太多的研究开发。就算联想这样的公司也是低级产业的制造而已。家用电器、汽车也是如此,一旦有点技术含量,中国公司就歇菜了。大家都知道要产业升级,不能老是低级产业扩张,但延安与兰州这样的削山造城就是中国政府浪费资源继续走拼资源、拼人力的老路。我就不相信,中国能靠房地产、靠卖衣服玩具成为世界强国。
    屏蔽 举报回复
  • 信天翁
    不知你是故意还是马大哈。同篇报道里面有核算,造地比拆迁便宜。

    你忘了,资本是逐利的?

    还有,荷兰人围海造地,香港填海造地,等等,,,

    不要一惊一乍的。
    屏蔽 举报回复
  • 凯利
    中共搞来搞去就是印钱搞基建这一招,印海量的钱,建海量的基建,反正是又一次大跃进,迟早要完蛋!
    屏蔽 举报回复
  • 星辰的翅膀
    华山,

    没有有两党互相较劲,因此俺不担心悬崖。要是,延安与兰州的这种大手笔是在两党较力讨价还价下做出的,我会放心一点。但今日中共的情景,俺只好提醒一下,这种非理性的经济行为是危险的大跃进行为,中国要付出惨痛的代价,但愿俺是错的。俺错了,也就一博文,但延安与兰州的做法要是错的,那就是上千亿的损失的问题。因此,值得一惊一乍一下,虽然俺和何兄一样本该想信天翁说的一样,不该少见多怪。中共嘛,什么人间奇迹不敢做出?!
    屏蔽 举报回复
  • 星辰的翅膀
    信天翁,

    对,万里迢迢运石油,不做成足球场大小的货轮还真不赚钱。你认为延安和兰州这样大规模改造地球建设出来的城市,官员们都计算了成本,想到了赚钱了吗?想到的是自己腰包里得到多少,而不是整个社会的收益增加没有吧。

    你要是认为他们计算过了,那给个方法,我可以查到或者问讯到他们的预算与可行性论证。这个应该不是秘密吧。这种规模的投资,原则上都需要某一级别的人大通过。中国反正也没有反对党来帮助普通人来监督这笔投资,因此俺也只能在这里一惊一乍了,呵呵。
    屏蔽 举报回复