为什么对小学生痛下杀手？（微博）

发表时间：2012-12-14 10:41

先看到这个：

China school knife attack in Henan injures 22 children（凶手在河南一小学手刃22名学生）

午饭后又看到这个：

27 People Dead, Mostly Children, at Connecticut Elementary School Shooting（两歹徒开枪扫射，康州一小学27人死亡，多数为孩子）

同一天，世界第一、第二经济大国相继出现残忍伤、杀小学生惨案。不明白这三个懦夫为什么选择在孩子们身上发泄。

为什么？？？！！！

相关博文：

寄自美国：　枪声响起来

幽久桥：小脑袋想想大问题：拥枪乎？禁枪乎？

当前共有67条评论
odite：
19:54
博主，这痴儿恼残没别的本事，马甲奇多，却很好识别，它猥琐不堪，就会那几句车毂噜的骂人屁话，爱拿别人的名字说事。。。
屏蔽举报回复
寄自美国：
19:20
odite，真的又是他？衣服那么多？
屏蔽举报回复
odite：
17:27
博主，又是那个屎壳狼白痴，理它做甚？直接剪了它
屏蔽举报回复
寄自美国：
11:20
党卫队，从你的用词造句来看，我不敢排除你自己就是人渣。先拿镜子照照自己吧。
屏蔽举报回复
寄自美国：
11:18
椰子，你请随意。

华山是个有激情有思想的人，对于这次的枪击事件尤其感受深刻。我也很认同他的评论。

咱们不过对此说了两句，碰巧又被网管放上了导读，大帽子很快就戴上来了。某些人眼里的自由，确实太脆弱了，太虚伪了。
屏蔽举报回复
党卫队：
08:59
随B为人渣穆辩护，说要捍卫人渣的说话权利。
只有当一个人的言论自由被政府侵犯的时候，我们才应起而抗议；当他散布反人类言论遭众人唾弃鄙视群起而攻之，或当拍马不慎由主子处罚，不仅不用捍卫他的说话权，诅咒他出门被车碾死都是正当的
屏蔽举报回复
椰子：
21:24
美国，我想对华山的评论表示赞同。

我特别认同这一段：“不错，哪儿都有疯子，但手里有枪的疯子和手里有刀的疯子其结果根本不一样。中国河南的疯子手刃二十余儿童，但无一有生命危险；而二十名康州的孩子们却永远离别了世界。这是质的区别，仅仅在于管不管枪支的，也就是政府愿不愿承担这个责能。”

如果认为受伤和死去是一个概念，那确实没有必要进行鸡和鸭讲的对话了。
屏蔽举报回复
寄自美国：
20:08
谢谢各位。

兔子特饱，碰巧，我也为“那些被美国人无辜杀死的别国孩子难过”，不喜欢美国卷入的那些战争，希望削减军费。

沙兄，不是最惨，也是最惨之一。对那些孩子的父母亲人来说，没什么区别。

山哥，“此乃末世之景”，老兄太忧伤悲观了。

牧人兄，谢谢你的链接，刚去凑数牵了个名。

小百合，你说得有理。祝你安好。
屏蔽举报回复
小百合：
18:18
看看美国电影,很多暴力的随意枪杀人的,毫无罪恶感?而在现实中就
成了悲剧.从小看美国电影长大的人,家里又有那么多枪支,被枪杀的人
成为凶手的枪下鬼,看起来多么容易和轻而易举!!!

如果美国再不限制或取消枪支,这样悲惨的枪案难道会减少吗?
屏蔽举报回复
lone-shepherd：
10:31
寄美兄，
这一刻牧人就不说别的了，昨天有一个禁枪的petition。在美国的朋友不妨去签个名<a href="https://petitions.whitehouse.gov/petition/immediately-address-issue-gun-control-through-introduction-legislation-congress/2tgcXzQC" target="_blank"> <span style="color:#003399;"><b>国会通过控枪法案迫在眉睫</b></span></a>，牧人对此百分百赞同不过持悲观态度。
屏蔽举报回复