风雨飘摇，挈妇将雏去投票
发表时间：+-
风雨飘摇，挈妇将雏去投票
别的十月惊奇没出现，却等来了老天爷的恶作剧。飓风Sandy肆虐美国东北部，造成一百多人死亡，八百多万户断电，无数房屋被淹甚至被摧毁。风暴的重灾区新泽西和纽约，到现在还有两百多万户没有恢复电力。什么人定胜天，人在老天爷面前实在是太渺小，太无助了。
还有两天就该大选了，小奥和老罗的对决，到现在还是扑朔迷离。到底鹿死谁手，谁也没有十分的把握。虽然那些民调大都显示奥巴马以微弱优势领先。但谁也不知道那些玩意儿准不准。即使准，也保不准哪还出点什么幺蛾子呢。这不，维吉尼亚州最近就出了这么件涉嫌选民登记欺诈的案件。
自然界的大声抗议
大 选，本应该是一次难得的关于国家未来走向以及各方策略的大辩论。可是现在，竞选越来越像口水战，大家比着给对方抹黑。对重大问题的讨论往往蜻蜓点水。像枪 控和全球变暖这样的话题，都没有听见提起过，别说争论了。飓风Sandy是不是全球变暖引起的，而全球变暖是不是跟人类的活动密切相关，这是有争议的。但 不容置疑，越来越多的人，从日趋频繁的大风暴如Sandy，还有2005年的Katrina中意识到，自然界正在对我们对它的破坏进行报复。独立派人士、 纽约市长Bloomberg出人意料地宣布挺奥，原因之一就是奥巴马和民主党人在控制温室气体排放上的努力。跟共和党人“钻啊，宝贝，钻啊！ （Drill, baby, drill!）”形成鲜明对比，民主党人向来重视保护环境。但愿老天爷这一声怒吼，能让美国人民和政客都有所觉醒。
对小政府主义者的嘲弄
罗 姆尼在去年的初选辩论中主张把联邦政府负责救灾工作的机构FEMA（Federal Emergency Management Agency）关闭，将其职能下放给各州。他还说，如果让私人企业去做这些事，那就更好了。飓风登陆后，记者们多次询问罗姆尼，是否还要砍掉FEMA。罗 姆尼只好装聋作哑，拒绝作答。直到他的团队经过讨论后发表了书面声明，罗姆尼才开始回答这个问题。
奥巴马等的表现
在 飓风袭击之前，电视报纸大幅度报道了它的行动路线和登陆时间。预报说，后果只有两种，糟糕（bad）和更糟糕（worse）。让人看了心里直发毛。不安之 下，给白宫写了封电子邮件，希望他们尽快作好准备。2005年Katrina袭击南方时，各级政府的行动很缓慢，灾民怨声载道。很害怕这次会出现同样的情 况。幸运的是，我们这里没有成为重灾区，奥巴马和他的团队的救灾表现也获得了广泛的赞誉。共和党籍的新泽西州州长和维吉尼亚州州长都公开出来对小奥表示赞 许。报道说FEMA的头头原来都不是这方面的专家。这几年，大概吸取了经验教训，任命了直接参与指挥了Katrina救灾工作的资深专家担任FEMA一把 手。原来名声狼籍的FEMA看来已经改头换面了。政府并不一定都是问题，有的时候，有的政府，还是能解决不少个人无能为力的问题。
经济是美国选民首要关心的大事
这 不是什么秘密。但问题是，民主共和两党，谁更善于治理国家经济？你可能说，当然是共和党。从历史上来看，事实恰恰相反，在民主党总统任期内，美国经济发展 更快，股市上涨，工作机会增加，远远强过共和党总统。共和党人，其实就那么一张万能的狗皮膏药 - 减税。经济好坏，他们都使出这个法宝。里根时代，个人所得税的最高税率超过70%，把它们大幅度地降下来，能够刺激经济，我信。我感觉，克林顿时期的税率 就很好，既有利经济增长，又保证国家健康的财政收入。小布什已经减了很多了。现在罗姆尼还要在他的基础上在 大幅地减，刺激经济增长是假，给他和他的富豪朋友们谋福利是真。最近很多报纸都在报道这么一件事。九月份，非党派的国会研究中心（）出了一个报告，指出给 富人减税根本起不到把经济蛋糕做大的效果，只会使社会的贫富分化越来越严重。详见Congressional Research Service Report On Tax Cuts For Wealthy Suppressed By GOP。共和党的领袖们不高兴，施加压力，逼迫该研究中心把这份报告给撤下去了。
去年债顶危机中，两党最大的分歧就在于是否把收入超过一定水平的那部分人的税率恢复到克林顿时期的水平，以增加收入，减少赤字和债务。现在罗姆尼却要更大幅度地减税，如果说他想跟民主党合作来解决债务问题，我是不会相信的。
美 国经济虽然不好，但在西方主要经济体中，却是一枝独秀。用国际货币基金的话说，是唯一的亮点。今年美国的经济增长率会超过2%，紧随其后的德国，只有区区 1%，英国？负增长。美国人有很多理由抱怨，但我要说，知足吧！想想奥巴马上台的前三个月，就业机会以每个月60多万的数量流失。现在，已经连续34个月 在增长了。能有今天的状况，而不是在第二次大萧条中挣扎，应该谢天谢地才对。
某些保守的共和党人还生活在上个世纪
还 记得那个密苏里的联邦参议员候选人Todd Akin？他一句“正当强奸时女性的身体技能会关闭而不会引起怀孕”曾让多少人惊掉大牙，让共和党大佬避之惟恐不及。如今，金里奇正忙着鞍前马后的帮他筹 措竞选经费呢。还有最近的Richard Mourdock，号称强奸怀孕是上帝的意愿。他竞选印地安那的联邦参议员，是得到罗姆尼的大力背书的。说起来，罗姆尼，Mourdock，Akin，金 里奇，都是一丘之貉。这些以宗教信仰代替科学的极端保守人士，还能得到近半数美国人的支持，也很能说明问题的。
你那一票，到底有多重要？
昨 天去图书馆，发现那里排着很长的队，周围插着很多写有候选人名字的牌子。原来大家在提前投票呢。很久没有见过这么长的队了，毕竟是总统大选，看来投票很踊 跃。全国一亿多选民，你那一票，到底有多重要？可能得看你住在哪，你如果住在纽约这样的铁杆民主党的州，或者是德克萨斯这样的共和党大本营，双方实力相差 悬殊，你投票与否，关系确实不大。如果你不满，把票投给第三党候选人，或者自家的小猫小狗，都无所谓。但如果你幸运（或者不幸），居住在佛罗里达，俄亥俄 等十来个摇摆州，你那张票，也许还很有价值。2000年，最高法院判决后，小布什就是在佛罗里达以400多票的优势胜出而坐上总统宝座的。在这些州，每一 票都很重要。据统计，2008年，在芝加哥、华盛顿等大都市，80%的亚裔都投了民主党的票，但华裔例外。用专家的话说，华裔投票是all over the spectrum，这跟我个人的观察比较吻合。我一直觉得，美国人的政治观点是很分裂对立的，也许只有美国华人之间的分歧可以与之媲美。
在美国的华人朋友们，包括那些在飓风的水深火不热中煎熬的同胞，抽点时间，收拾心情，扶老携幼，高高兴兴地投票去吧！把你那一票投给那些对你的未来、对你的后代、对这个国家、对我们的这个地球更有利的那些政治人物。