寄自美国

注册日期:2008-09-19
访问总量:1120226次

menu网络日志正文menu

博客这东西


发表时间:+-

博客这东西


    我没有考证,但估计人类写日记的历史应该很悠久了。我没有写日记的习惯,但听说有些少男少女写的日记,是要用匣子装起来,并锁上的,生怕别人看了去。相对而言,博客(blog - web log,网络日志)就是比较新鲜的事物了。跟以前少男少女的抒情日记相比,高科技时代的博客讲究一个字 - 晒。晒情感,晒职业,晒财富,晒政治观点。不能晒的东西,还真不多。

    近日有网友提出,博客是私人领域,我不太敢苟同。一些个有点闲时闲力的男女,在网站上借用一个空间,开起了博客。写不写,写什么,怎么写,确实归博主自己做主。理想上,应该只有博主自己知道密码,可以登陆进去打理博客这个园子。盗用ID和密码入侵,应该遭到谴责。后果严重的没准还会受到法律制裁。这些,就表明博客是博主自己的领域吗?恐怕是个很有争议的话题。

    就假设博客是私人领域吧。你一篇热情洋溢、指点江山、高屋建瓴的大作发出来,你是可以选择公开(所有人均可查阅)或者隐藏(仅自己可查阅)的。如果你选择公开,说明你不打算被窝里放P,独吞。相反,你希望街坊邻居都来听个响,闻个味。你甚至渴望网管在导读上替你广而告之,来的人越多越好。如果你的评论状态设置成允许,那就是表明,你愿意大家在品尝后发表点看法,以求得到些反馈,以后再放,争取可以放得响些,香些。当然,如果你只想听到叫好声,大可事先声明。如果你没有,某些闻了味感觉很臭的人,要发个声,费了二、三十分钟写了点评论,你上来不管它是不同意见,还是谩骂,一点鼠标给删除了,甚至把评论者拉黑 - 拉黑侮辱谩骂,我是举双手赞成的。遭受此打击,心里要没有怨恨,除非那人是圣贤。我一般不去对头那里评头品足,一是怕人删帖拉黑,二怕人家的那些亲朋好友上来一通乱骂。这种苦头我是吃过的。当初有人给“左左”们写传记,我去劝解,结果被那个叫什么“少说两句”的Dennis和那什么狼大骂一通。深入“敌阵”的危险,从此更加让我望而却步。大家都在批共产党的一言堂,那些批得最响的却在网络这个虚拟世界搞同样的花招,这是不是有点讽刺意味?你可能觉得没有什么,我却感觉在网上怎么对待异己,充分反映了一个人的民主素养。

    博客这东西,真不知道它是个好玩意儿,还是个坏玩意儿。估计,关键还要看你怎么玩它吧。

 


浏览(1565)
thumb_up(0)
评论(33)
  • 当前共有33条评论
  • 寄自美国
    花蜜蜂你好!

    你的系列我都看了,你写得更全面,深入。你我对博客的看法是很接近的。

    网上骂人,骂得不好的,都牺牲了,比如随笔,老穆;骂得好的,巧妙的,都成大侠客了,比如那谁谁。

    “万维也是大家都家,爱护这个花园,对大家都是好事。”- 是这么回事。以后多交流。
    屏蔽 举报回复
  • 花蜜蜂
    寄自美国好!

    蜜蜂在那边浪费了许多时间,呵呵!

    正在写漫谈网络艺术形式。你的这些内容和评论都会帮助我。谢谢!

    网站是万维老板(董事会)的私人财产,享有全部物权,可以制定自己的规则(不能违背国家商业运营法律法规)。博客只是一个表演平台,博客注册者只是一个网络形象,这个形象还是“虚拟的”。

    万维是提供一个“精神家园”精神不是物质,嘿嘿!法律如何审判精神犯罪,就是一个新鲜事物。

    凡平博很憋屈的样子,被蜜蜂层层剥开之后,他自己承认也骂人,蜜蜂嘲笑他:你也犯规了,老穆跟你不过五十步一百步而已,有什么好憋屈的呢?哈哈哈!

    万维也是大家都家,爱护这个花园,对大家都是好事。谢谢支持。
    屏蔽 举报回复
  • 寄自美国
    偶灯你好,谢谢谬赞。我同意你,大家都要遵守礼节礼仪。对有人来者不善,只要不太过分,我会尽量保留着。也算一种示众嘛。
    屏蔽 举报回复
  • 寄自美国
    lanhan,谢谢回来。你这么一说,我对网管越来越崇拜了。
    屏蔽 举报回复
  • 偶灯斯陋
    村长好海量。即使遇到有人来者不善,仍旧笑脸相迎笑脸相送。我可是做不到这点。博客吧,在我看来其实就一个韭菜园子,私人领地。(当然是在私人网站设立的私人领地,有如租用了一小块地,尽管不用交租。)园子可以设立高围墙或者矮围墙或者砖头围墙木板围墙铁丝网围墙也可以没有围墙,外人可驻足观看,可以指手画脚,但园丁是主人,如何种韭菜,种不种韭菜都由园丁说了算。外来者应该知道自己的访客身份,应该懂得起码的社交礼仪。违规者也应该接受后果(比如园丁把你留的杂草给拔掉了,或因你的某种行为认定你是不受欢迎的人)。别的网站在博客入口处就挂牌明白昭示:“注意: 请不要在评论中留下不友好信息或者类似侮辱性的言辞。”万维大概相信大家都是成年人,早就经历了社会化过程,讲文明讲礼貌,这些常识不必到处贴着;所以只在一个地方贴有相应条例,其他全靠各位自觉。可惜好像不是人人都有这份觉悟。以为在如今的虚拟世界,反正没有四目交流(eye-contact)就可不必遵守礼节礼仪,因此对别人不留情面,对自己不顾情面,所谓肆无忌惮为所欲为。这种人,我相信在网下很可能仍然是彬彬有礼,但网上完全是另一种作派;我认为,这种人其实缺乏人格的一致性:lack of integrity.
    屏蔽 举报回复
  • lanhan
    网管当然厉害,他手里有博客生杀大权,无人可以争辩。
    当然,讲理的网管不会随意封杀任何博客。即使封杀了,也会有充足理由,确实证据。就好比独裁也有开明的独裁,残暴的独裁。
    屏蔽 举报回复
  • 寄自美国
    春夏兄,花MM,严重同意。而且他们哪里是在批评?分明是为了发泄而谩骂。竟然还有人要深浅博道歉,下巴都惊掉了。
    屏蔽 举报回复
  • 春夏无名
    whenever you criticize anybody, "what matters is not what you said, it is the tone of your voice (your intention)".
    屏蔽 举报回复
  • 寄自美国
    逍遥兄,你说得很好,把我们讨论的这个话题提升了一级。

    看到你在参与讨论祖宗可以不可以骂的问题。我想知道,吾丁等人在面对自己的爷爷奶奶爸爸妈妈的缺点、错误甚至犯罪行为时,是怎么处理的,是批评,还是“老不死”,“臭流氓”的骂过去?“老吾老,以及人之老”,拿对待他们自己祖宗的态度来对待别人的祖宗就行了,要求不高吧?
    屏蔽 举报回复
  • 寄自美国
    NZFP你好。你总是快人快语,很欣赏很佩服。他是个受虐狂,也是很多人的心肝宝贝。你踢他几下,他会觉得不过瘾,高叫“用点劲”;但他旁边的人却看在眼里疼在心里。

    有高人在讨论祖宗父母可以骂否。我想应该可以理性地批评,但不能像这帮东西那样谩骂。
    屏蔽 举报回复