海笔架

注册日期:2012-08-05
访问总量:236914次

menu网络日志正文menu

忧国忧民是大陆海外华人的本分 -- 反驳“寄自美国”之一


发表时间:+-

《忧国忧民是大陆海外华人的本分》

 

--   反驳“寄自美国”之一

 

 

1978年改革开放后出国的中国大陆人民,虽然有的被现行的错误政策剥夺其祖国籍(出生地国籍),有的被现行的错误政策剥夺其在国内的政治权和工作权。

 

但这种剥夺是违法的和无效的。

 

只要中国大陆坚持改革开放,坚持法制,迟早这些错误政策会被纠正;出国的中国大陆人民暂时失去的祖国籍(出生地国籍)或国内的政治权和工作权会被恢复。

 

自愿放弃者除外; 背叛祖宗当汉奸者除外;诸如“寄自美国”这种具有严重汉奸思维的异类也可除外。

 

因此,忧国忧民是每个不背弃祖宗的,正直的,有良心的中大陆海外华人的本分。

 

 

浏览(822)
thumb_up(0)
评论(2)
  • 当前共有2条评论
  • Elwyen
    西岸:

      海外华人忧国忧民和国内人民忧国忧民是一样的道理,和身居海外适应环境与否没有必然联系,当然忧国忧民的人中有不适应环境的人,这点是肯定的,但这不是理由。任何一个居住在海外的人,不论是中国人还是其他国家的人,都会关心母国,这是一种天性,和你的本钱没有关系,也可以说这就是本钱,当然有人认为这个“本钱”不能给他带来实际效益而有意回避,那是另外一回事。

      我们希望母国和现居国一样好,这是因为我们的父老乡亲在那里,我们的人民在那里,我们希望他们和我们的生活一样好,这正证明了海外华人的不自私自利,如果有人说我这句话不对,那么请看看每年我们要给家里的亲朋多少支助,每年要牺牲自己的休假,赶回国去照料老人,就知道我们这种忧国忧民,是不是多余的。 
      
       人可以自私,但不可以自私到干涉别人的关心; 人可以冷血,不管不顾别人的死活,高举双手唱你那虚假的赞歌,以换取一点自身的政治利益,但不可以自私到毫无人性。

     如果海外华人的忧国忧民之举,如你所说的,不会产生影响,为何一旦有风吹草动,就要海外华人普遍支持? 

     人不可以忘本,政府也不可以忘本,一次又一次的耍弄海外华人,而海外华人仍然乐此不疲,不计较被抛弃,就是因为我们的根,我们的亲人在那里, 我们不顾一切地帮助他们,使他们尽可能地生活好一些。难道这也有错?

      本来,有无本钱忧国忧民这个不是命题的命题,除了向人们展示提出此问题的人的狭隘自私外,不值得任何人浪费时间去反驳。

     但西岸你一直是我比较尊重的网友,把海外华人的忧国忧民和他们在海外的生存状态联系起来,我认为是以小人之心度君子之腹。
    屏蔽 举报回复
  • 西岸
    海外华人的所谓的忧国忧民的潜在原因是因为无法适应现有环境,因此寄希望原有的环境可以改变到海外所具有的水平,因而也就可以避免老海黄的对海外不适应的问题。
    没什么不可以的,但有一个前提必须清楚,就是你如果不是一个环境的stakeholder,自然不论你做什么对环境也不会有影响,而当没有看到效果而心急的时候,才会产生“忧”的心态。
    本质上讲,这是属于“半瓶水满,还是半瓶水空”的看待事物的心态的问题,而后者才会产生“忧”的可能,因为这是有危机感缺乏自信的本质。
    而这种危机感不会是来自另外的环境,而是你生活的环境,即你没有自信适应这个环境。
    至于这里矫情的双重国籍问题,其立论基础就是不成立的,因为国籍是个政治概念,没有自然属性,如今08当时竞选承诺的关闭关塔纳摩监狱还是没有被关闭,原因就是各国政府都不承认囚犯是本国国民,因此这些人就是没有国籍的人,美国也就无法将其送出美国。
    既然是政治概念,那么解释权就在相应的政府,而不是任何个人,包括海外的人。另一个非常关键的概念需要清楚,如果定义”忧国忧民是大陆海外华人的本分“,也就是把这个观点弄成了具有自然属性,即必须要做的性质,这是”本分“这个词的含义。那么客观上就是要求海外的华人具体在这个问题上只能有一种行为,就是必须去忧国忧民。
    在任何民主社会里,这叫强奸民意。
    屏蔽 举报回复