海外华人，有多少本钱可以忧国忧民？

    这是我长期以来的观察，加上那么一点点思考。说出来，不外乎是想公共厕所里扔炸弹。如果你愤了，我的目的就达到了。不希望、不鼓励对号入座，但也没人拦着您不是？

    在海外逛中文网，很有些年头了，开博的时间也不短。在这网上，最能吸引华人目光，牵动华人心弦的，除了性，恐怕就是“咱们那儿”发生的一切大小好坏的事情了。所以，我这里讲的“忧国忧民”，那国，当然指中国，那民，自然就是中国人民。

    有人说，中国拥有几千万海外华人的关爱，那是一种多大多好的福份。这话我同意。但有时侯又忍不住想，我们这些长期旅居海外的华人，对身边的事情了解多少，对中国的事情又知道多少，有多少本钱可以用来“忧国忧民”呢？

一、对中国的国情民意了解多少？

    这网上对中国的政治经济最感兴趣，争论最激烈的，大多是些上了年纪的，至少四十以上吧。出国很长时间了。出国后回去过几次，待了多久？除了走马观花、花天酒地，又花了多少时间去体察国情民意？是否了解中国各个阶层的人对生活现状感受如何，对国家的未来民族的前途有什么期望？

    有人会说，现在资信这么发达，俺秀才不出门，便知天下事。但有道是“耳听为虚，眼见为实”，“百闻不如一见”，“没有调查就没有发言权”。网络发达了，消息灵通了，谣言也跟着泛滥了。对网上这一天一变的新闻，“左左右右”们截然不同的高论，我有时候真的很糊涂，不知听什么信什么好了。

    如果对中国的国情民意没有足够的了解，在这里给中国的前途出谋划策，就有些纸上谈兵、闭门造车了。也许连闭门造车都谈不上。除了中国这样不行，那样也不行，还真没见到多少有识之士的建国大计。可能多数人会同意，一个民主富强的中国才是理想的中国。但什么样的民主，如何实现那样的民主？对这些问题，在共产党自动或被动垮台之前，民主精英是否已经胸有成竹了？如果暴力革命不可避免，斗士们是否商量好在哪里打响第一枪了？这一点可能要严格保密，我万分地理解。

二、对居住国的民主制度如何运作又了解多少？

    据说上海人有上只角下只角的说法，居住在上只角里的人很是瞧不起那些来自下只角的。生活在民主自由上只角的海外华人，不少也患了这种贵恙。但是民主制度怎么优越，如何运作，又有什么可以改进之处，精英们清楚吗？也许。但即使他们知道，大多也是藏着掖着，舍不得拿出来启示大家。倒是有那么少数几位网友，研究美式民主的弊端，期望将来可供中国借鉴，少走弯路。但这是费力不讨好好的活儿。民主精英们一顶“自带干粮的五毛”的帽子就扣上去了。精英们自信点，对民主多些信心好不好？民主再有缺陷，它也是最不坏的制度，相信这应该是大多数人的共识。揭露民主的弊端，颠覆不了这个认识，何必那么心虚呢？

三、自己的民主素养如何？

    一个民主国家，当然要有一个民主的制度构架，而它的宪法无疑是这个构架的基石。美国的宪法，其实是个很短小的文件（美国宪法文本）。但就这么短短这页纸的东西，别说普通美国人，就连最高法院的大法官们，也常常有不同的解读。最高法院处理的案件，最后结果很多都是5 ：4，6 ：3。对根本大法都如此，民主过程中出现分歧、争执就更是家常便饭了。海外华人具有足够的民主素养吗？能对政见不同者保持起码的尊重吗？能够理解别人跟你意见不一，不一定就是脑残吗？有少数极端者更是毫不脸红地宣称：“真理在我这边！”有人说得好，您要如此高明，怎么还没有飞黄腾达呢？

    当年在国内受“毛左”、“邓共”的领导和压迫，那是没得选择。到了国外，除了奥左，就是罗右，选择也并不多。即使这样，你的选择要跟精英们不一致，他们也不高兴。难道精英们的民主，实际上是他们要替人民当家作主？

四、自己的道德素质又如何？

    最后还想谈谈某些海外华人的道德素质问题。有些中文网很热闹，很肮脏，很龌鹾。现实生活中有的丑陋，网上全有；现实生活中没有的，网上也有。有的是个人人身攻击，更恶劣点的，涉及对方家人，最丑恶的，侮辱谩骂整个国家，整个族群，包括死去的，也包括还活着的。我反对一切形式的攻击和谩骂，对最后一种更是深恶痛绝的。这网上，对个人人身攻击，抵制得还是不错的，被封的不在少数。对骂整个族群的，很多人好像无所谓；或者是事不关己高高挂起。

    以前上学时，号召做德智体全面发展的三好学生。老师还说了，智育不好出次品，体育不好出废品，德育不好出危险品。但愿我们这些自我感觉良好、甚至有些自命不凡的人中间，少出些危险品才好。不过，即使出了危险品，反正已经出口外销了，对咱们那儿也不会造成太大的实质性伤害，真是谢天谢地！

    我感觉，老天爷基本上是公正的。他老人家要是给了你河东狮吼的彪悍，可能就收走了你窈窕淑女的温柔缠绵；你如果拥有了除暴安良的英雄气概，又有多少人愿意相信你也有弱小受害者的那份楚楚可怜呢？