2cents

注册日期:2010-03-10
访问总量:2205648次

menu网络日志正文menu

期待一个更完美的美国


发表时间:+-

期待一个更完美的美国

 

http://blog.creaders.net/hupanwenhuo/user_blog_diary.php?did=123324

 

过去几个星期里我亲眼目睹了美国式民主政治体系的光彩。对我来说,美国四年一度的《共和党全国代表大会》(RNC) 和《民主党全国代表大会》(DNC) 是民主政体的人民参与政治的最高表现。作为无投票权的局外人,我可以客观地说,相比 RNCDNC是现代“主流”的最真实性的代表(这里的所谓“主流”不是指金钱和权势,而是指对民众的信念和社会的核心价值观最具有代表性。)

 

我听了 DNC的每一个演讲,很多这些演讲让我感动得流泪,除了钦佩民主党领导人的口才(比共和党好得多),我觉得民主党对社会的不平等,资源分配的不均衡,对不幸沦落社会底层者的同情心、对所有美国人 -- 不分种族、年龄、肤色宗教信仰和性倾向 -- 的包容是所有有良知的人(和大多数加拿大人)可以认同的。这个地球上只有另一个国家 -- 我的国家,加拿大 -- 有更强的包容性。罗姆尼的演讲我听了几次,个人感觉一直是它缺乏说服力,说者肌体语言不配合演词内容,因此听起来有言不由衷,不是真心话之感。这种表情让我想起一个英语单词:smirk,皮笑肉不笑。) 

 

奧巴馬总统在 DNC的讲话给我带来约翰肯尼迪总统就职演讲的回忆。这个历史性的演讲,1961 年后登陆的很多大陆移民可能没有听过:

 

           

在当前美国历史的关键时刻,在公民与国家和社会的关系,和公民对同胞的具体义务这两方面,民主党和共和党立场上有大不同,罗姆尼和共和党领导人的很多言论说明他们根本不认同现代社会的普世概念,即政治社会学的所谓国家与人民的契约 (social compact) ,也就是说,政府有责任照顾社会的最不幸,最弱的群族,这已经成为大部分美国人关注的焦点 -- 尤其是共和党的种族主义和种族不容忍对美国长期发展的负面影响。

 

尽管美国宪法赋予每一个美国人平等、自由和正义的法律保障,奴役制度和种族主义 --  美国历史的“黑眼睛”--  的伤口仍未痊愈,在这个选举,奧巴馬的血统一直是“房间里的大象”,共和党对奥巴马的血统从未停止公开地或隐蔽地进行攻击。美国种族主义的癌症,是很多共和党极端分子不愿意放弃的政治武器。

 

对大部分美国黑人,种族歧视不是他们脑海里的虚幻的影子,而是每一天每一时刻的生活里的一个现实。相比其他族裔(按人口比率),美国黑人由于肤色和貌相更多被警察无故拘留、检查,美国监狱里有更多黑人囚犯,黑人囚犯更多被执行死刑。

 

2008年总统选举期间一个有关奥巴马芝加哥前牧师 -- 非裔极端主义牧师杰里迈亚赖特(Jeremiah Wright--  惹起的风波导致奧巴馬的关于种族主义的著名演说。这个风波让(那个时候还是伊利诺斯州参议员的)奧巴馬不得不清除他的两天日程表来专心写这篇历史性的演辞。

 

在这篇叫《一个更完美的结合》(A more perfect Union) 的演讲里奧巴馬解释他竞选总统的原因。(见下。)这演讲确定了奥巴马不仅是一个伟大的美国人,也是一个伟人。在他们的 DNC演讲里副总统拜登和前总统克林顿就很清楚地解释为什么他们认为奥巴马是那么一个不平凡的领袖。

 

这个2008年的演讲,是每一个选民 11 6 日投票之前必须仔细听的演讲。

 

 

听RNC 的演讲让我感到忧闷、沮丧,但听DNC的演讲给我希望。RNC DNC “国家视野”(vision) 的截然不同是不能更鲜明的。对我来说,GOP(即共和党)领导象征美国的 1%  --  一群富裕、拥有特权的白色男人,执着于保护他们的财富,并使用一切手段躲避支付他们的税务,对他们来说,失业和潦倒的同胞要么是用作抵消的会计条目,要么只是依赖富人的施舍的 losers

 

更荒谬(也许更具有代表性)的理论,是密苏里州共和党国会议员艾金

 (Todd Akin) 被采访时说,他相信医学证明真正被强奸的受害者能避免怀孕。无疑,这是当今共和党的不切实际的一个闪亮的例子。

 

副总统拜登说,“没有任何一个美国人应该不得不生活在种族不容忍的阴影下。”还是奥巴马说得好,如果你同意共和党的看法:“如果你负担不起医疗保险费,那你还是希望你不要生病好了;如果你的孩子呼吸的空气有毒污染物,那只是社会进展无可避免的代价;如果你没钱上大学,那你应该向你的父母借钱,”如果你同意共和党的这个看法,那你应该投共和党一票。

 

对共和党来说,今天的“没钱、没房、没工作、发病”的不幸者只是他们需要忽略或容忍的一个不方便的现实。

           

美国(和共和党里)很多人到今天仍旧不能接受黑人当他们的总统。共和党参议院少数党领袖米奇麦康奈尔(Mitch McConnell) 就这样说过:除了炒奧巴馬的鱿鱼之外,其他一切是次要的,可以等到以后再说。今天的共和党依旧 90% 党员是白人,这不是巧合。

 

这次选举的试金石,将是两党的领导人上任以后如果政策上国家利益和个人利益有冲突,他们会做哪个选择?今天,很多关于 911 和伊拉战争的秘密文件已逐渐被解密,从这些已解密的文件有些学者已经达到结论,911 和后来的伊拉战争发生的重要因素,是因为当时的共和党政府领导人(包括小布什总统)在个人利益和国家/人民利益之间做了错误的判断。

 

共和党的《弱肉强食,赢家通吃》的国家视野是否能够引起今天“沦落街头”的很多美国人民的共鸣呢?今天的美国的“99%”是否认同共和党政纲的极端利己主义 (美其名为“个人主义”,individualism)呢?

 

这不是我们可以轻描淡写的一个选举,其实这是一个很重要的选举,是两党对美国的“心灵”的斗争。2012 11 6 日,美国人应如何投票呢?

 

一方面是不吝用他的总统威望来建立桥梁的奥巴马,另一方面,是持拆除“桥梁”运往国外的记录的候选人罗姆尼,是谁值得他们的神圣的选票呢?

 

对妇女、 少数族裔及黑人来说,这是一个很利害攸关的选举。

 

今天拉美裔美国人已更加积极地参与美国政治。他们已做了选择,他们很明白,他们的命运和子女们的将来与他们的新国家息息相连。

 

东印度移民也是如此。

 

但是,很多华裔美国人仍旧以门外人的态度旁观这次选举。

 

只有通过参与美国的政治,华人才能使美国成为更好的国家。

 

毕竟,美国 (和加拿大)是我们的未来和我们的孩子的未来。11 6 日,你将如何将投你一票呢?

 

从美国梦到美国噩梦

日落西山?为美利坚哀叹(图)

谁来拯救美国的未来?也谈富人税

美国医疗系统在病入膏盲之前,也许有救了

中国移民为什么当不上主人

实用英语:房间里的大象

再看加拿大的新面孔 

 

浏览(2483)
thumb_up(0)
评论(12)
  • 当前共有12条评论
  • 2cents
    清明,
    美国体制下总统没有实际权力,很多方面总统要靠道德劝说 (moral suasion),如果参议院或众议院被另一政党控制并拒绝与总统合作,那么总统将几乎不可能实现任何作为,这就是为什么过去几年美国政府一直处于瘫痪的状态,这一点你的评论已经指出。

    谢谢你的评论。
    屏蔽 举报回复
  • 清明
    挺好的一篇评论, 顶一下。
    我也看了俩党的大会,感觉是美国人个个是演讲的天才,都能说会道。相比之下,共和党的目标是把奥巴马赶下台,不太关注普通百姓,尤其是穷人,民主党相对关注普通百姓,尤其是穷人,给人以温暖。奥巴马这四年并没有展示多大的能力(也有共和党强力阻击的因素),但可以感觉到他还是想为百姓做点事。罗姆尼则在对外事务上因循守旧,包括对中国强硬,拒绝削减军费。。。,经济上,只是提到要削减联邦开支和创造每年几百万工作机会,他没有提到怎么做,在我看来,也是忽悠选民。相比之下,我更看好奥巴马。
    屏蔽 举报回复
  • 2cents
    紫荆棘鸟,
    我什么时候和人吵架呀?是“吵架”找上门的啊。哈哈哈。。。
    (不是有人说过“我的博客我做主”吗?)

    都年纪大了,你说你的,我说我的就算了,没必要争吵的。只要不骂人来就好了。
    欢迎光临。
    屏蔽 举报回复
  • 紫荆棘鸟
    你看你不和别人吵架、安心码篇文章的话,多好。
    屏蔽 举报回复
  • 2cents
    谢谢椰子的评论,
    这个选举,两党党纲的不同再也明确不过,对美国人这将是一个历史性的选举,我想这次的投票率必定会很高,希望所有有投票权的美国人(尤其是华裔美国人)不要浪费他们的神圣的一票。
    屏蔽 举报回复
  • 椰子
    2 cents,
    好文,谢谢!“我觉得民主党对社会的不平等,资源分配的不均衡,对不幸沦落社会底层者的同情心、对所有美国人 -- 不分种族、年龄、肤色、宗教信仰和性倾向 -- 的包容是所有有良知的人(和大多数加拿大人)可以认同的。”,简练的总结,很受益。也谢谢你对共和党的理念、在种族问题的倾向上、对财富的态度等方面的评论。
    屏蔽 举报回复
  • 2cents
    若慧,
    你好!欢迎新朋友光临!
    你那儿有很多美丽的东西,看了很开心,以后我会常去看看。
    屏蔽 举报回复
  • 若慧
    写得真好!同感!
    屏蔽 举报回复
  • 2cents
    Next,
    Thanks.
    屏蔽 举报回复
  • Next
    Excellent.
    屏蔽 举报回复