南海为何无战事？

中国与菲律宾在南海黄岩岛对峙引起中国网友群情激愤。解放军罗援少将也说不排除事态升级，教训一下菲律宾的可能。万维有人左一篇“中国应对菲律宾短促突击”，右一篇“中国要打就打菲律宾而不是越南”的上书，就好像南海战事箭在弦上不得不发似的。

对中国网友的爱国热情自然不能泼冷水，对南海黄岩岛争端的分析也不失参考价值。例如对菲律宾敢叫板中国的三个原因和美国为什么不会立即参与等等。尽管爱国热情无可非议，分析也不无道理，只是笔者认为：这些爱国热情、分析文章以及解放军低级将官的言论可以做到“知彼”却做不到“知己”。

《孙子谋攻篇》中说：“知己知彼，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负；不知彼，不知己，每战必殆。” 孙子没说“不知己”但“知彼”会有什么结果？因为打仗很少有“不知己”的。

不过现在还真有“不知己”的时候。这里说的“不知己”是指不知当今朝廷对南海黄岩岛对峙的态度是战？是和？在笔者看来，菲律宾、越南、美国、日本的动作还真不是朝廷决定是否开战的主要因素。

中国古代做臣子的历来有揣摩圣上意思的习惯，因为在专制社会里信息不公开，战与不战的大事由天子和朝廷内阁决定。臣子们可以上书。凡对上朝廷意思的，飞黄腾达；对不上的，轻则贬官，重则满门抄斩。不要以为这种事只发生在古代，现代官场也一样。薄熙来就是一个现代官场上对不上朝廷意思而倒台的例子。薄书记想进常委自以为用“唱红”作敲门砖是不会错的。他那里知道朝廷不喜欢“唱红”，一顶“文革”复辟的帽子不仅贬官，还面临满门抄斩的下场。所以揣摩圣上的意思并不是一件容易的事情。

回到南海黄岩岛对峙的话题。对黄岩岛对峙朝廷会开战吗？答案是否定的。要理解这一点需要对当今圣上胡总的执政理念“维稳”、“不折腾”和“和谐”的再学习。

什么是“维稳”？落实到南海局势，其解释和蒋总统当年的“攘外必先安内”有异曲同工之处。当年是共匪作乱，蒋总统“安内”任务繁重，抗日放在其次。如今“民运”、“上访”、“自焚”、“突发事件”使得“维稳”任务同样繁重。朝廷“维稳”费用超过军费开支就是明证。这样“维稳”为重，黄岩小岛的得失自然放在其次。

什么是“不折腾”？“不折腾”就是不作为。说得冠冕堂皇一点就是“无为而治”。胡温在台上的十年都不开战，而如今二位即将退休，那有临退休反要开战的道理？

什么是“和谐”？“和谐”理念不仅对国内也对外国。要让菲律宾、越南、美国和日本等国也享受到咱天朝的“和谐”，为世界和平作贡献。只是“和谐”需要成本，因此如果南海诸岛屿被“和谐”掉，诸位也不用吃惊。

还有特别重要的一点：现在是十八大召开的前夕。十八大是习太子登基大典。用现在的话讲叫“继往开来”的盛会。不幸地是因薄王事件，中常委名单至今未敲定，各派为权力分配斗得不可开交，那有心思为几个无人小岛开战？况且鼓动十八大前开战，岂不是要习太子好看。打得好是前朝胡总的功劳，打不好习太子要收拾烂摊子。习太子会同意干这种傻事？十八大后放几枪轰几炮是有可能的，隔壁朝鲜金三世就是这样树立起新皇威信的。

其实，朝廷现在特别烦南海开打的言论。朝廷心里很清楚，“维稳”搞不好，拿下黄岩小岛有什么用？万一美军插手，黄岩诸岛也拿不下，不仅大国水师脸面无存，还会影响到国本。大清朝就是这样覆灭的。