-YDX-

注册日期:2010-08-29
访问总量:756182次

menu网络日志正文menu

从韩寒代笔的证明讲讲什么叫证据


发表时间:+-
直接证据是不能要进行任何推理的证据。比如说韩寒在电话里讨论代笔之事(韩寒再一次访问中中途接了个电话,被网友放大声音后,清楚说明是在讨论代笔事宜),或者韩寒自己承认不知道其书的内容(如韩寒再一电视采访中不知道书封底的一段话是书里的内容),这叫直接证据。英文叫direct evidence.

需要推理的,那叫间接证据(英文称circumstantial evidence)。比如说韩寒赛车途中,却有博客发表,由此推论,有人代笔。

至于说谎穿帮,那根本不是证据,而是对可信度的影响。


从法律上讲,宣誓的伪证同样属于证据,但是如果穿帮,则这个证据的分量(weight)就可能变成零。而陪审团则可以选择相信反方的证据。


其实这都是简单的常识性道理。比如说韩氏父子前后说法不一,一个A,一个B,这完全可能是由于其记忆错误产生,并不能证明韩寒作假,而只能证明可能有假。但如果韩仁均现在坚持说法A,你可以翻出他以前的说法B来反驳,也就是打击他的可信度。通过这个过程发现真相,往往需要进行当场质询,也就是当场盘问。



浏览(2170)
thumb_up(0)
评论(4)
  • 当前共有4条评论
  • 徐宿淮
    按你说的就没有直接证据了. 电话里讨论代笔也可能最终没代. 不知道书封底的一段话有可能是忘了. 你得推理他电话讨论后最后确实干了, 你还得推理他不知道内容但没得健忘症.

    反而涛阎说的有一点是直接证据,就是笔迹,如果能证实的确不是韩寒的.
    屏蔽 举报回复
  • 沽酒雪夜
    有点道理!
    屏蔽 举报回复
  • 黑山老猫
    有道理
    屏蔽 举报回复
  • 圣经阅读
    有理!
    屏蔽 举报回复