疑神疑鬼

注册日期:2012-02-05
访问总量:31982次

menu网络日志正文menu

个人独裁与政党独裁


发表时间:+-

纵观历史,只有个人独裁是稳定的,政党独裁都不稳定,都不能延续。

个人独裁是个人终身独裁,然后传于子孙。中国的皇朝就是个人独裁,长的皇朝有四五百年。个人独裁的好处在于国家兴亡与独裁者的命运息息相关。国家兴,独裁者享福,国家亡,独裁者和子孙的头都没有了。独裁者还知道爱民就是爱己,对贪官还有所抑制。

政党独裁是吃大锅饭,贪腐是自己得益,亡国又不是我一人受苦。政党的老大也是群官选的,有任期,所以也不愿,不能得罪人。老大也就跟着贪点腐点。贪腐就没有了制约,像脱缰的野马。苏共的跨台就是很好的例子。

今日的中国是典型的政党独裁,贪腐横行,比皇朝有过之无不及。社会暗流涌动,只靠经济发展来勉强维持。一有天灾,就要盗贼蜂起,天下大乱。

浏览(658)
thumb_up(2)
评论(3)
  • 当前共有3条评论
  • 西岸
    阿拉伯之春的茉莉花革命的对象是个人独裁,形成的结果是政党独裁,比如穆斯林兄弟会,借用军方的力量镇压学生,这就是历史发展的必然。
    本质是资源进一步分散的概念,从一人到一群人,也就是权利进一步分散,之后就是权贵民主的结局。
    而权贵民主是世界上任何国家走向民主过程的必经之路,即便美国也不例外。更不用说现代民主理念的起源,“大宪章”的形成原因是权贵民主的需求。
    至于什么稳定不稳定的,完全取决于经济发展水平,希腊不能说不是民主社会吧?如今算稳定?
    台湾在上个世纪末的名声是全民皆贪,但也要看到,第一是有东西可贪,就是社会有更多的财富,这是经济民生发展的结果。第二就是敢贪,这是缺乏统一权利,统一意志,有各自利益的概念。
    直到台湾的贪官们终于达成了使得贪污可以sustainable的程度,即贪污制度化,体制化,和全民化,成为社会正常,成为社会财富再分配的一种方式,所谓的灰色收入(北欧够廉洁吧,也是存在这个概念)。看看“海角七号”就知道了,任何一种权力,哪怕是一个乐队的位置,都可能是靠贿赂维持。
    描述这个过程的台独朋友小C,其父亲不过就是个中学教师,但他的形容是那也是受贿,没有人认为不正常,谁让家长愿意送?
    屏蔽 举报回复
  • Haoqi
    言之有理. 看来政党独裁比个人独裁坏处更多.
    屏蔽 举报回复
  • 凯利
    好文!

    政党独裁是一个不稳定平衡,一但开始失衡,情况只会越来越糟,进入恶性循环。
    屏蔽 举报回复