-YDX-

注册日期:2010-08-29
访问总量:756182次

menu网络日志正文menu

《揭秘方舟子如何冒充中文互联网先驱》一文导读


发表时间:+-

有些人在读了《揭秘方舟子如何冒充中文互联网先驱》(“揭秘”)一文之后,试图采用降低“先驱”标准的做法,把方舟子继续打扮成 中文互联网先驱。这是低级的游戏。


我的文章写的很清楚,大家在中文网上玩得不亦乐乎的时候,方舟子可能还不会上网。原因也很简单,当时生物系的IT建设显然落后于其他科系,密执安州立生物系就更滞后了,而当时在美留学的大部分不是学生物。


有人说,方舟子举办的《新语丝》是第六种中文电子刊物,这个老六的位子算得上先驱。这个说法存在两个问题;(1)这个第六的说法没有根据,我文中写道:当时【基本情况是,会写字,能上网,就能办电子文学社。】,《新语丝》出现之前,网络电子刊物如雨后春笋,相当泛滥;(2)即使《新语丝》属于早期的中文电子刊物,也不符合先驱的定义。


先驱,顾名思义,必须是带头人。《现代汉语词典》的定义是“引导者”。我在“揭秘”一文中支持,ACT在创立与1992年,1993年读者人数达到了5万,而方舟子进入ACT是在1993年。方舟子的粉丝们如果排除对方舟子的感情因素,应该承认,在中文网上,方舟子只是一个后来者,而不是引导者。


当然了,方舟子的粉丝们可以说,这个引导者可以是复数,走过长征的,就算是伙夫,也可以算是革命先驱,方舟子虽然上中文网是在5万名之后,那还是比中国大多数网民早。


如果要这样扩展定义,我也同意,但方粉们必须承认,如果那样,在互联网上,我(以及一大批人)就是方舟子的前辈了。呵呵。


浏览(647)
thumb_up(0)
评论(3)
  • 当前共有3条评论
  • 汤 安
    方的博士水平不行,老给学校丢脸,连转基因这么本行的事都说不清楚。另外,他的"先驱"从年代讲不算最先。

    可是,他的确轴得很,不光寸劲儿,还能码会写,据说诗词水平也高(从这里解某的举例没看出来,但他人挑剔,又出诗集,应该属实),-----方最突出的就是一路坚持下来,抗到今天。

    他最大问题是出的东西质量不齐,连话也说不清楚,反中医,推广转基因都是学术悖论级别的苦活,他没那水平,甚至查文献的修养都熊得厉害。

    可是,就是条狗,大家也得佩服那股子对网络的忠诚劲。他确实是中文互联网先驱。比他强的多得是,比他能坚持的没见着。
    屏蔽 举报回复
  • 老谭
    方舟子是“冒”了一点,但还谈不上“冒充”。人嘛,说自己时都爱看冒点皮皮。
    屏蔽 举报回复
  • 百步穿
    不是别人试图采用降低“先驱”标准,而是你在拔高“先驱”标准.

    96年以前, 互联网上中文杂志极少. 那时的玩家,都可以算是“先驱”的. 方舟子的XYX创办于1996年, 而你也承认方舟子开始使用利用中文网络是1993年. 1993那时候, 全世界又有多少人玩网上中文呢?

    即便在1993年时, 方是"读者人数达到了5万"的5万人中之一,但据解滨的方舟子和网上美妹系列,方不简单是一个读者,方是早期的一个写手! 这就不是"5万人中之一"的问题了. 

    即便方是93年"读者人数达到了5万"的5万人中之一,但方的XYS, 在96年,可是北美数的过来的几个网络杂志的一个. 从这点看,方舟子是中文互联网的(?????)先驱,不足为过.

    "中文互联网先驱"---名称本就不严格. 这不是网络协议开发先驱,也不是网络构建先驱. 方舟子只是中文互联网的使用和繁荣先驱. 或中文互联网的杂志先驱.

    呵, 老岳, 你又现一眼. 你反我们方教主,也不能这么反啊. 你还是先集中精力反韩寒吧. 因为韩二笔比方舟子天才N倍,韩粉子比方粉子多N倍, 也疯狂N倍, 也可惜N倍,危害也大N倍.
    屏蔽 举报回复