疑神疑鬼

注册日期:2012-02-05
访问总量:31982次

menu网络日志正文menu

登月的真伪


发表时间:+-

阿波罗登月的真伪,一直有争议。FOX News 多年前还放过一个质疑的节目,列出了许多疑点。照片,阴影当然有许多疑点。在航天技术上也有许多疑点。

其中一个疑点是飞船用只有一个中心喷嘴的发动机垂直着陆。这是非常困难的技术,在其他地方都不能成功。况且飞船在月面着陆和发射,都是uncontrolled的环境。在uncontrolled的环境下着陆已经是很困难了,然后还要发射。着陆是一个level的uncertainty, 发射是加在这个level上的uncertainty。发射是一项很精密的工作,发动机不能一下子满负荷,从开机到离月,支架会晃动,平衡不好就会翻倒。我们都看到地球发射的壮观,烟和火喷射出来。在月面单薄的支架,完全没有固定和平衡,也看不到烟和火。地球发射有时也会失败,月面发射却次次成功。

月球引力小,飞船的重量轻,但燃料的推力也小。根据动量(mv,与质量有关,与重量无关)守恒,达到一定速度所需要的燃料和地球是一样的(不计风阻),只不过脱月速度比脱地速度要低。登月舱回地球的部分燃料占总重量的50%。能否靠这点燃料达到脱月速度是可疑的。

登月舱和指挥舱在月球轨道上对接也是件险事。不像近地轨道,地面控制并不知道登月舱和指挥舱的准确位置,由于信号的延迟,也无法实时控制登月舱和指挥舱。对接很大程度上要靠登月舱和指挥舱自己的努力。倒还神奇地次次成功。

飞船是超复杂的系统,完全非线性。要么一切完美,要么就是灾难。SpaceShuttle的二次灾难就证明了这一点。Apollo13 却能神奇地转危为安,是极其可疑的。

最大的疑点,美国为何不能重返月球?不继续进行探月可以理解,完全放弃探月的能力则不可理解。SpaceShuttle挑战者灾难后,美国也没有放弃。为何轻易放弃探月这前无古人,后无来者,独一无二的能力实在令人匪夷所思。

下面的照片是号称卫星拍摄到的月球车的轨迹。轨迹都只有两条轮印。车转弯时前后轮印应该是不同的。


浏览(793)
thumb_up(0)
评论(2)
  • 当前共有2条评论
  • 子域爹
    西方人也是人,造假的本事绝对不拉于其它地方人。想当年大泼皮哥伦布靠弟弟偷出的文件说服西班牙女王投资,带着一大堆玻璃珠子到加勒比与当地人换金换银而大捞了一笔。这种人在销声明匿迹了几百年突然被西方殖民者挖出来作为发现新大陆的英雄。这种可笑的假史可是被全世界人奉为正史。历史是从来是胜利者的画布而已。
    屏蔽 举报回复
  • 西岸
    记得月球上同样物体的重量是地球的六分之一,因此达到同样的速度所需要的推力是必定小于地球的,理论上只需要六分之一。
    那么所需要的燃料就少很多。
    美国登月被怀疑,如果按照方舟子的打假方式,那是有很多“证据”的。
    首先就是拿不出来原始的登月录像,一共有三十几盘,NASA的解释是放在什么地方找不到了,并不是丢了。很难想象这么重要的资料不是保存在什么档案馆里。
    美国承认如今不具备登月技术,这是另一个逻辑上说不同的地方,难道IC时代甚至纳米时代制造的器件比不上电子管时代?怎么也是可以在重量上占很大的便宜吧?只需理论计算就应该能够通过对比来决定技术上是否可行。
    当然,阴谋论的最重要的证据是当时有作假的急切政治需求,关系和平竞赛的结果。
    而如今保持这个秘密就是更有需要了,因为美国的国力在遭遇挑战,与和平竞赛时期类似。
    这个事情有不少对打假的打假,myth buster,有过实验,证明有些被质疑的问题是有解释的,比如国旗飘扬,脚印可以永存。。。但是基于一些前提,而这些前提又是NASA提供的,别人无法证明这些前提的真伪。
    这事情就是花边啦,不能认真。
    屏蔽 举报回复