川普对伊朗的封锁增加了更大规模战争的可能性

这是《美国保守派》杂志高级编辑安德鲁·戴（Andrew Day）今日11月11日凌晨发表在该杂志的评论。戴先生认为－－“美国的经济施压行动加大了局势严重升级的风险”：

唐纳德·川普（Donald Trump）总统在连续数周威胁要对伊朗挥下“重锤”之后，于周一表示，美国升级行动的可能性“不大”，战争在军事上“实际上已经结束”。反战人士松了一口气，而随着人们对持久和平的希望急剧上升，油价继续暴跌。

但这里有一个大问题。

川普还表示，他将继续维持美国针对德黑兰的严厉经济施压行动，包括对伊朗港口的海上封锁。专家告诉《美国保守派》，根据国际法，封锁本身不仅是一种战争行为，而且无论总统的意图如何，这一施压行动都会使全面敌对行动更有可能恢复。

黑曜石风险咨询公司的布雷特·埃里克森（Brett Erickson）说：“虽然美国针对伊朗的经济战正在对伊朗经济造成重大损害，但在美国对伊朗人民实施多次暴行、民众因此团结在国旗周围之后，几乎没有理由相信，伊朗领导层会在一场生死存亡的战争中投降。”

埃里克森指出，伊斯兰共和国仍保有升级地区战争的军事能力，川普政府不应假定伊朗人会“在美国摧毁其经济、摧残其民众时袖手旁观”。

埃里克森的评论与专家们9月初向《美国保守派》提供的分析一致。当时，财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）刚刚提出所谓的“经济登陆日”战略，试图在经济上削弱并孤立德黑兰。国防优先组织的罗斯玛丽·凯拉尼克（Rosemary Kelanic）说：“尽管承受经济痛苦，伊朗仍会继续战斗。这对他们而言是一场关乎生死存亡的冲突，况且，川普的要求如此反复无常，投降根本算不上一个切实的选项。”

国际政策中心的伊朗问题专家西纳·图西（Sina Toossi）补充说：“我们已经反复看到，经济压力可以严重伤害普通民众，却无法产生华盛顿所期待的政治结果。德黑兰更有可能寻找承受压力并让对方付出代价的办法，包括利用其对霍尔木兹海峡和地区能源流动的影响力。”

这些悲观评估被证明颇有先见之明：就伊朗袭击穿越霍尔木兹海峡的船只而言，10月是战争以来最严重的一个月，而该海峡是全球能源贸易的关键咽喉要道。伊朗以上周的中期选举为杠杆，成功使油价维持高位，以最大限度地增加川普和共和党的政治代价。这不仅证明伊朗的军事能力完好，也证明其具备战略耐心，并愿意在美国施压之际升级行动。

然而，在共和党中期选举惨败后，川普政府加大了压力。它组建了“铁门特遣部队”，通过针对陆路运输路线和里海航运，扩大对运往伊朗的武器的封锁。

这项行动由中央司令部司令布拉德·库珀（Brad Cooper）海军上将领导，据称他是向川普提供建议的军事官员中最鹰派的人物之一。尽管总统可能希望在不重新点燃这场极不受欢迎的战争的情况下保全面子，但库珀的行动只会加剧低烈度交战，而这种交战本来就有失控升级为大规模敌对行动的风险。

这项行动最积极的倡导者——例如保卫民主基金会的马克·杜博维茨（Mark Dubowitz）——会欢迎美以恢复大规模打击。正如《美国保守派》此前报道的那样，战前，保卫民主基金会等组织通过推动白宫提出德黑兰显然不会接受的强硬要求，破坏了美伊外交。如今，它们支持一项经济绞杀战略，而这可能导致它们真正想要的那种以政权更迭为目标的战争局面。

与此同时，美国继续将“西奥多·罗斯福”号航空母舰调往中东。11月中下旬，美国预计将在该地区短暂维持罕见的三艘航母同时部署态势。如果伊朗判断美国的大规模攻击不可避免，或近乎不可避免，它可能会先发制人地发动打击。

此外，未来几周，要求川普重启战争的政治压力将会上升。12月11日是国会为联邦政府拨款的最后期限，越来越多的民主党人希望利用这一机会切断伊朗战争的资金。随着国会将在1月转由民主党控制，华盛顿的战争派将未来几周视为对伊朗“完成任务”的关键窗口。以色列的政治发展只会进一步加剧这种紧迫感：反对党正试图组建新政府，而总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）则一直试图挑起新一轮战争，孤注一掷地保住权力。

无论川普怎么说，针对伊朗的经济施压行动都不是战争的替代方案。除非总统退出这场冲突，否则这场灾难性战争的反对者就应当始终保持警惕。