我们比1962年以来任何时候都更接近核战争

“我们比1962年以来任何时候都更接近核战争”， 英国上议院议员、前保守党欧洲议会议员丹尼尔·汉南（Daniel Hannan）昨天8月1日上午在《华盛顿观察家报》发出警告。事关你我，邀君一阅:

令人惊讶的是，能够制造核武器的国家竟然如此之少。自广岛遭到原子弹轰炸以来，几乎整整过去了81年。然而，在联合国承认的195个国家中，有186个国家在技术上无法制造核弹头。除了最初的五个核国家——也就是联合国安理会五个常任理事国外——只有另外四个国家非正式获得了这一能力：印度、巴基斯坦、以色列和朝鲜。仅此而已。放弃核计划的国家，比拥有核武器的国家还要多。

“我一直被一种担忧所困扰：到1970年，拥有核武器的国家可能会从四个增加到十个，”总统约翰·F·肯尼迪（John F. Kennedy）在1963年古巴导弹危机之后表示，“到1975年，可能会增加到15个或20个。”事实上，主要由于美国一方面遏制敌人、另一方面安抚盟友所做出的努力，拥有核武器的国家数量至今仍维持在个位数。

这种情况可能即将发生改变。美国已经同意与沙特阿拉伯合作开展一项核计划。该计划名义上属于民用项目，但一旦一个国家拥有铀浓缩能力，就能够轻易制造核武器。美国此前与阿拉伯联合酋长国达成的协议中，明确设有防止走向军事化的保障措施。有报道称，与沙特达成的协议在这方面的限制要少得多。

你完全可以问，沙特人为什么需要核能。他们拥有世界第二大的石油储量，而且地球上几乎没有任何地方比那里更适合发展太阳能。只要用光伏板覆盖沙特沙漠1%的面积，就足以产生相当于美国全部用电量60%的电力。问题在于，太阳能电池板无法对伊朗的核武器形成威慑。沙特真正想要的，是与他们的什叶派对手实现核力量平衡。

关于沙特阿拉伯作为美国盟友是否可靠，这是另一个值得讨论的问题。最初，这项核协议以沙特参与《亚伯拉罕协议》为前提，而以色列官员对此愤怒不已。不过，更大的问题在于，这项沙特协议是否会引发核扩散的连锁反应。无论你认为沙特阿拉伯是一个落后的专制国家，还是一个正在迅速现代化、并且是对抗伊朗神权政权的重要伙伴，都很难责怪它得出这样的结论：如果核武器正在扩散，那么它最好依靠自己，而不是继续信赖伊本·沙特（Ibn Saud）与富兰克林·D·罗斯福（Franklin D. Roosevelt）缔结的联盟。

还有多少国家会像沙特阿拉伯一样，认为自己需要拥有独立的核威慑？70%的韩国人希望拥有核武器，以平衡来自朝鲜的威胁。日本和台湾也可能针对中国作出同样的判断，而乌克兰和波兰则可能针对俄罗斯作出同样的判断。土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安（Recep Tayyip Erdogan）主张，他的国家应当拥有独立的核能力。甚至连澳大利亚也因为川普政府曾讨论退出澳英美三边安全伙伴关系潜艇协议，而受到极大震动，如今那里已经出现建立本国核威慑力量的呼声。

一直以来，美国都试图通过向盟友提供实际上几乎免费的“核保护伞”，来限制“友好国家核扩散”。然而，现任政府已经明确表示，它并不承认传统意义上的联盟概念。每一种关系都必须不断建立在利益交换基础之上，而几十年来对华盛顿的忠诚，也不能保证不会突然遭遇贸易制裁或领土要求。可以理解的是，许多过去的盟友如今开始依靠自己的力量。

华盛顿一些人士认为，这样的世界将更加安全，因为任何侵略者都将面对“相互确保毁灭”的前景。也许吧。但千万不要弄错，我们正在抛弃一种长期以来使世界保持相当安全、并伴随着战争空前减少的做法。而我们之所以这样做，并不是经过长期思考和辩论后的结果，而几乎只是出于一位总统的一时决定。

这是一件很奇怪的事情。在20世纪80年代，人们对核毁灭的恐惧无处不在。末日题材小说和电影形成了一个完整的类型，从《疯狂的麦克斯》到《终结者》皆是如此。蘑菇云是人们再熟悉不过的象征。大多数评论人士都认同卡尔·萨根（Carl Sagan）的观点，认为核战争不是会不会发生的问题，而是什么时候发生的问题。

如今，以任何客观标准衡量，我们都比当时更加接近一次核战争。过去那些老牌核国家几十年来已经证明了自身的克制。那么，对于那些由坚信世界末日即将来临的宗教千禧年主义者所统治的国家，我们也能同样充满信心吗？然而，我们似乎一次只能关注一种世界末日情景，而我们如今选择关注的世界末日情景是气候变化。对于那些足以终结文明的武器不断扩散，我们已经没有多余的注意力了。我们这个物种，确实十分奇怪。