舒畅：谈对川普2.0第一次国情咨文的点滴体会

舒畅：谈对川普2.0第一次国情咨文的点滴体会

三天之前，川普总统在上任一年之后在美国国会举行了第一次国情咨文报告。整个报告持续了107分钟，而且在整个过程中——我虽然没有看过107分钟完整的视频，但我所看到的是——川普没有喝过一口水，没有坐下来休息一分钟、而是口若悬河、滔滔不绝，没有讲稿、没有卡顿。对于一个接近八十岁的老人来说，有这么好的记忆、这么旺盛的精力，确实令人敬佩。过去看到拜登的老慢龙种、稀里糊涂确实令人摇头和担忧国家的前途。相比之下，川普绝对不是一个由人摆布可以糊弄的总统。尽管他的y部分政策、观点也许不一定完全正确，但人无完人，一个国家的政策也不可能百分之百正确。一个领导人只要能做成八分的政策都是正确的不而不是是我有的事情都做得非常糟糕没有一个做得好的s是有利于民众有利于国家的，我个人就认为已经是很好的总统了。一个国家的领袖能够做到这样，这个国家必定是有希望，一定会欣欣向荣。

川普在整个国情咨文报告当中高潮迭起，掌声不断，同时也有一种令人水火两重天的感觉，让我看到了美国社会现在的撕裂情况，比较严重，这确实是令人担忧的问题。这几天在 YouTube 和其他媒体上都可以看到不少片段，都是很精彩的场面。前几天我因为其他事情比较多，没有写任何有关这方面的个人看法，不过在这里，我想简单谈几点我个人对川普总统这次国情咨文的看法。

首先，我看到的是，美国这个国家有希望的。美国不会变成二流国家，因为目前所执行的大的政策，已经从过去极端错误的情况下拨乱反正——尤其是川普在这一年来他的宣传工作做得还是不错的我相信广大的美国民众已经认识到过去的民主党的这种移民政策是非常糟糕非常错误的要恢复到过去民主党的那一套错误的移民政策是绝对不可能重庆的所以这一点非常重要——不太可能重复欧洲，特别是英法这些国家的情况。

打个比方来说——旁观者清楚，德国、法国、英国目前的情况就像一个得了绝症的人，其局势不断恶化而根本无法刹车仍然在朝着悬崖奔去。最关键的问题是，这些国家的经济市场受到严重意识形态干扰，马克思主义、社会主义等理论占据主导，现实上很难有希望。我不是坚决反对社会主义或共产主义的理想，那是理想，是美好的，但现实是冷酷的，我们必须看到人性的丑恶。在当前社会，尤其是金钱与经济高度主导的社会里，人不可能离开基本的生活条件去实现理想，因为人人都有自私的一面。

相比之下，我总觉得一个社会如果有一个好的宗教，绝对是比一个坏的宗教或者没有宗教的社会要完整得多。任何社会如果有落后的宗教控制人们思想，这个社会就会变得非常糟糕。我不是反对穆斯林，我反对的是激进的穆斯林！

世界上有两类穆斯林国家：一类是温和世俗化的，比如新加坡的邻国马来西亚，建设不错，各种族和谐相处；一类是极端的欧洲穆斯林群体，现在欧洲经历了很多极端事件。看到那些场面让我很担心：纽约时代广场、伦敦市区周末有大量人跪地做礼拜，喧闹的声音震耳欲聋，对一般民众造成心理和生活困扰；再加上部分极端人士宣称要消灭其他宗教，这些国家依然存在下去，情况令人不安。问题关键在于移民，这些国家已经至少有10%到20%的移民。若干年后，人口比例的变化可能带来重大社会影响。

因此，我认为川普总统控制移民、限制非专业人士进入美国是非常正确的做法。不管川普本人如何，他的很多政策有不同看法，但这一点，我坚定支持100%。在他的国情咨文中，他明确指出，上台一年以来，非法移民进入美国几乎为零，每天只有极少数人入境。在处理已在美的非法移民方面，这个政策也完全合理。既然不是美国公民，我为什么要用美国纳税人的钱来养活他们？根本没有必要。

对比加拿大，昨天加拿大也举行了国会辩论会，保守党提出，加拿大人的钱应该用于加拿大公民，尤其是在医疗方面。现在加拿大医疗资源严重不足，但移民众多，还平等对待，这对加拿大公民是否公平？总理认为合理，但我个人觉得未来危机仍存在。

回到美国国情咨文，川普总统特别提到明尼苏达的索马里移民欺诈案件。这些人通过欺骗手段窃取了纳税人钱财，有报道说金额高达90亿甚至超过100亿。这些钱都是老百姓的钱，不应该被窃取去支援非美国本土利益，甚至送到恐怖分子手里。川普总统在国情咨文中强调这一点，并号召议员支持，共和党全体起立热烈鼓掌，而民主党全部保持坐姿，其中一位年轻的议员甚至对川普喊叫，显得非常尴尬。这种场面让我感到强烈的对比和震撼。

由于篇幅原因，我这里只谈这些感受和看法。川普总统的国情咨文在非法移民、社会安全、经济政策上的表现，以及议会中的掌声与对比，都让我感受到美国社会的复杂与挑战，也看到了一些积极的希望。明天有空，我再继续和各位交流更多观察和个人感受。