窃选白灯自动笔特赦无效；高法批准教育部大动手术！
*
文章提要：
尽管《纽约时报》还在拼命为民主党人非法使用自动签名机炮制“总统赦免令”辩护，但是该报的报道实际反映的事实却是，拜登在白宫的最后几天，或许除了对他宝贝儿子亨特，根本没有批准过附有任何具体赦免人员名单的赦免令，而仅仅是口头批准了赦免的标准。
所有赦免令里面罗列的被赦免者的姓名都是他的助手们编列、修改并自行决定以拜登的名义用自动签名机签发的。这种赦免令都属于伪造，都是无效的。
司法部应该立即发起赦免令无效的诉讼，然后追究那些伪造赦免令的人和被伪造的赦免令赦免的人的刑事责任。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
https://www.tiktok.com/t/ZP8h9c4Rg/
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
https://www.tiktok.com/t/ZP8hxRRGs/
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
提要：
川黑左翼疯子们的哀嚎：“如果我们能监禁特朗普，摆脱MAGA，结束选举团，堆积最高法院，禁止选民身份证，并审查言论自由，我们就能拯救民主。”
川普总统的MAGA已经成为一场政治运动和政策议程。但要使其成为持久的现实，需要对最初使我们国家伟大的原因有深刻的理解和承诺。这样，仁慈的宗教之光就可以让我们保持足够的自由......山上的伟大城市的光芒会照亮未来。The hope is always on tomorrow morning。
美丽大法案——确保边境安全，使减税永久化，释放美国的能源主导地位，通过力量恢复和平，减少浪费的支出，并回到把美国人放在第一位——这项法案是特朗普总统的议程，现已成为美国法律。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
https://www.tiktok.com/t/ZP8hkWKD7/
如果爱特朗普让我成了一个问题，我想那永远是不对的。
这个人四年来为我们国家做的比大多数人一生做的都多！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
https://www.tiktok.com/t/ZP8hDV5pd/
极左势力正试图改写我们的价值观，如果你相信真正的美国价值观，现在是美国对这些共产主义左派采取立场的时候了！是时候反击并保护我们的自由了！
夺回我们的自由！如果你同意、如果你不再保持沉默，就跟我来！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
关税正在造就我们的国家！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
白灯工作人员承认，自动笔签发的多份赦免令未经拜登批准
尽管《纽约时报》还在拼命为民主党人非法使用自动签名机炮制“总统赦免令”辩护，但是该报的报道实际反映的事实却是，拜登在白宫的最后几天，或许除了对他宝贝儿子亨特，根本没有批准过附有任何具体赦免人员名单的赦免令，而仅仅是口头批准了赦免的标准。
所有赦免令里面罗列的被赦免者的姓名都是他的助手们编列、修改并自行决定以拜登的名义用自动签名机签发的。这种赦免令都属于伪造，都是无效的。
司法部应该立即发起赦免令无效的诉讼，然后追究那些伪造赦免令的人和被伪造的赦免令赦免的人的刑事责任。
作者：Brianna Lyman /《联邦党人》/ 2025.07.14
布丽安娜·莱曼是《联邦党人》的选举记者。她毕业于福特汉姆大学，获得国际政治经济学学位。她的作品曾在《新闻极限》、福克斯新闻、福克斯商业频道和《真实清晰政治》等媒体上发表。
《纽约时报》周日发布的一篇报道显示，在乔·拜登总统任期的最后几周，多份赦免令均由自动笔签署，其中一些未经拜登最终授权。
这篇题为《拜登称他做出了用自动笔记录的赦免决定》的文章，似乎试图驳斥唐纳德·川普总统“及其盟友……声称小约瑟夫·R·拜登丧失了行为能力，其幕僚密谋以他的名义采取总统行动”的说法。
在接受《纽约时报》的简短电话采访时，拜登坚称“所有决定都是我做的”，并声称“他让工作人员用自动笔复制他在赦免令上的签名，因为‘我们谈论的是很多人’”。
《纽约时报》声称，内部电子邮件“显示拜登政府有一套程序，可以证明拜登先生在会议中口头做出了决定，然后由负责使用自动笔的幕僚长斯蒂芬妮·费尔德曼将赦免记录放入签名设备。”
但接下来的一句话似乎削弱了《纽约时报》所兜售的整个叙事：
《纽约时报》的查理·萨维奇和泰勒·佩格写道：“拜登先生和助手们证实，他并没有单独批准每个人的名字来获得适用于大量人的绝对赦免。相反，在对各种可能的标准进行广泛讨论后，他签署了他希望用来确定哪些罪犯有资格获得减刑的标准。”
然而，据该报道援引一名助手的话称，在拜登“签字同意”后，“名单上的小改动”仍在不断发生，因此，“他的工作人员没有要求拜登先生继续签署修改后的版本，而是等待，然后用自动笔打印最终版本，他们认为这是例行程序。”
“据知情人士透露，拜登先生一直与助手们讨论这些决定，直到晚上10点左右。” 《纽约时报》报道称，这位人士指的是1月19日的一次会议。
该报道称：“电子邮件显示，西斯克尔先生的一名助手在晚上10点03分将拜登先生在那次会议上做出的决定摘要草稿发送给了齐恩茨先生的一名助理，并抄送了西斯克尔先生。助理将其转发给里德（Reed）先生和齐恩茨先生，征求他们的批准，然后在晚上10点28分将最终版本发送给了费尔德曼女士，并抄送了许多与会者和助手。”
报道继续写道：“三分钟后，齐恩茨先生点击‘回复所有人’，并写道：‘我批准使用自动笔执行以下所有赦免。’”
实际上，《纽约时报》根本没有提供任何确凿的证据证明拜登亲自批准了任何事项。所有细节都取决于拜登本人的说法、声称此事发生的电子邮件，或匿名助手的二手捏造，这些助手显然仍然急于让公众相信这位总统*才是真正的掌权的人。
拜登实际上“口头做出决定”的唯一证据来自《纽约时报》审阅的一封来自白宫法律顾问埃德·西斯克尔的电子邮件，西斯克尔写道：“总统对最终赦免和/或减刑名单做出最终决定。
据福克斯新闻报道，就在几周前，拜登国内政策委员会前负责人尼拉·坦登在众议院监督委员会的闭门听证会上承认，她在不知道最终批准人是谁的情况下授权使用自动笔在文件上签名。据报道，坦登很少与拜登互动。