舒畅：谢谢两位读者的指--正回复昨天博文《舒畅:中东国家认为的蕞尔小国以色列为什么每战必胜》

舒畅：谢谢两位读者的指--正回复昨天博文《舒畅:中东国家认为的蕞尔小国以色列为什么每战必胜》

山货郎在我的博文《舒畅:莞尔小国以色列为什么每战必胜》的评论指出了 2023年哈马斯偷袭以色列造成1200以色列人死亡的并不全部是平民，其中400是以色列军人。感谢指正。昨晚已经做了回复但是多次尝试还是放不进回复区--发不出去。今天早上又试一下还是没有成功（万维网站微博常常有宕机的错误)没办法，故另写一篇作为答复和感谢）。在此也感谢telehe先生他也指出了我的另一个错误用词不当：也确实看出差距我的文言文水平不够请原谅。顺便说一下本文的题目应该改成《舒畅:中东国家认为的蕞尔小国以色列为什么每战必胜》，在此一并感谢.

:

谢谢你的指正。同样，此处也是我的疏忽。我确实知道，以色列在那一天被杀害的有1200人，其中包括800多名平民和400多名军人；被哈马斯掳至加沙地带的人质共计251人。截至6月12日，以色列方面已确认其中的74位人质在被俘期间死亡，死因包括缺医少药、虐待、枪杀等非人道行为。

你提到“以色列在军事上是赢家，但在人道上是输家”，对此我有一些不同看法。

首先，关于所谓“以色列在加沙的报复行动中造成了58000名巴勒斯坦人死亡”的说法，大多数报道其实是指过去两年间以巴双方冲突中巴方的累计死亡人数。但这一数字的准确性是存在争议的。因为这些数字并非由独立的第三方统计，而是由巴勒斯坦官方单方面公布。以色列方面长期否认这些数据的公正性与客观性。

其次，我们必须理性看待医院、学校、民宅遭轰炸，导致妇女儿童伤亡的真正原因。在以色列攻入某些被摧毁的建筑后，曾发现地道、火箭弹、武器仓库等确凿证据，说明哈马斯将这些本应是平民避难所的地方变成了军事据点。其战术就是利用平民作“人盾”，将火箭发射器设在医院旁边，把指挥中心设在学校地下。正是这种极其邪恶和用心毒辣的将战斗设施嵌入平民区的做法，使得以军在打击武装分子时不可避免地波及平民。

这场悲剧的根源，应该归咎于哈马斯等恐怖组织，而不是单单责怪以色列。毕竟，任何一个国家面临恐怖组织绑架平民、以居民为掩体的行为，恐怕都无法做到零伤亡。

最后一点也很重要：衡量战争中哪一方是正义一方，并不能仅仅通过平民的死亡人数来判断。如果以死亡人数来决定道义立场，那第二次世界大战结束后，许多战争罪犯恐怕都能以“我没杀那么多人”作为辩解。但事实并非如此。像东条英机这样的战犯被处以绞刑，原因不是他亲手杀了多少人（德国有的战犯是文职，二战结束之后他们逃往其他国家而且他并没有亲自杀过任何人，但后来也被追捕并判了死刑，最著名的例子是艾希曼，他负责组织犹太人被送往集中营，虽未直接杀人，但仍因反人类罪被以色列处死。另有奥托·奥伦多夫，他是经济学者，却领导纳粹特别行动队杀害了上万人；汉斯·弗朗克作为波兰总督，推行残暴统治，也被处绞刑，而是他发动了侵略战争，犯下了对人类的滔天罪行。

因此，我觉得不能简单地用战争中平民死亡的数量，来衡量某一方是否正义或者非正义。真正的正义，应当基于战争的性质、目的，以及各方行为的道德与法律底线是不是遵守。